本帖最后由 蓝田 于 2017-2-23 20:03 编辑
新诗概论 绪论……………………………………………………………3 第一章 新诗的格律 第一节 新诗的音步(上)………………………………… 第二节 新诗的音步(下)………………………………… 第三节 押韵与平仄………………………………………… 第四节 对称、反复及其它………………………………… 第五节 新诗的分类(上)………………………………… 第六节 新诗的分类(下)………………………………… 第二章 诗歌的语言 第一节 诗歌语言的特点…………………………………… 第二节 诗歌语言的修辞…………………………………… 第三节 辞格的运用………………………………………… 第三章 诗歌的情趣、意象和意境 第一节 诗歌的情趣和意象(上)………………………… 第二节 诗歌的情趣和意象(下)………………………… 第三节 诗歌的意境………………………………………… 第四章 诗歌的创作和赏评 第一节 诗歌的创作………………………………………… 第二节 诗歌的赏评………………………………………… 第三节 诗歌的风格(上)………………………………… 第四节 诗歌的风格(下)………………………………… 第五节 新诗赏评实例(上)……………………………… 第六节 新诗赏评实例(中)……………………………… 第七节 新诗赏评实例(下)……………………………… 后记 ………………………………………………………… 诗歌术语简释 …………………………………………… 新诗概论
绪论 记得朱光潜大师说过这样一句话:“我相信文学到了最高境界都必定是诗,而且相信生命如果未至末日,诗也就不会至末日。”不错,自从有语言伊始,诗歌便随之诞生了。曾几何时,诗歌一度繁花似锦,诗人就像今天的歌星、影帝一样光彩夺目。直至今日,虽然诗歌在人们的生活中已成末节中的末节,诗人的称谓也堕落为“羞于启齿”的代名词,但诗坛仍有各色人等活跃其中,貌似十分热闹。 然而,这种热闹只不过是表面上的繁华。“王婆卖瓜,自卖自夸”,到头来只能是自欺欺人。只有顾客说好,那才是真得好。同样,只有“诗人”们自己参与的诗坛,到处充斥着空虚与浮躁。那顾客们都去哪了?为什么不来买个瓜解渴呢?原来,这些被“王婆”们叫好的瓜,有的明明是冬瓜,却非要当作西瓜来卖,还有的早已腐烂不堪。这也罢了,偏偏有的瓜表面光鲜,却味同嚼蜡,甚至苦涩难当,左一咬是口水,右一咬是苦水。上当只有一回,这样的烂摊子,怎么还能指望顾客临门呢? 所谓“冬瓜”诗,便是人们通常所说的“分行的散文”。“烂瓜”则指那些垃圾、淫秽的文字。“口水瓜”梨花教有的是,便宜得很。最可恨的是“苦水瓜”,遍地都是,教人防不胜防。一不小心腹中便填满了苦水,却又说不出口,令人难受之极。 自从诗歌诞生以来,诗坛还从没有像今天这样,到处泛滥着如上所述的各种低级趣味的假诗。这究竟是为什么呢?如果现在还有人把原因归罪于读者,那他一定是早早练成了厚颜无耻功。千万不要低估人民群众的学识、智慧与修养,他们的眼睛雪亮着呢!此外,还有人把原因归咎于时代,认为是经济的快速发展,导致物欲横流,使人们变得空虚、浮躁,从而在追名逐利的过程中,变得急功近利,进而导致诗坛这种现象的发生。这话听起来有些许道理。不过,我想纠正一点:但凡写诗的人,对利益的追求应该比较淡薄。真的,否则又能怎样?打算靠写诗来成就百万富翁,真是比痴人说梦还要可笑。这一点,相信所有写诗的人还是有自知之明的。而对于功名的诱惑,只怕没有哪位诗人能抵挡的住了。当然,想成名并不是一件坏事,更谈不上有什么可耻。不想当将军的士兵,算不上是好士兵;不想成名的诗人,也算不上是好诗人。我这样说,大家不会反对吧?尽管诗坛那灿烂的桂冠早已不复往日的辉煌,但闪闪的余光总归还有些耀眼,令我们这些爱做梦的诗人有些把持不住,也是很正常的。可是,在这个异常活跃而又浮躁的时代,许许多多急于求名的“诗人”,却静不下心来学习与研究。他们不知传承,只知颠覆和破坏,一味的寻求新奇、刺激,甚至以下半身写作为能事。为了成名,可谓是无所不用其极。殊不知,他们这是在白白地浪费精力与才华,到头来只能是“狗咬尿泡——空欢喜”。 “冬瓜、烂瓜、口水瓜”属于非诗的行列,大家应该没有什么意见。“苦水诗”就不那么好对付了。如果你说没看懂,那你就是水平低、没学问!于是乎,人们绞尽脑汁,费尽心思,以便从中能揣摩出一点儿什么意思出来,好证明自己不是没有见识的土包子。虽然我不是什么文学博士,但我敢说,我读过的诗书绝不比那些文学博士少。就智商而言,聪明绝顶万不敢当,可自认并不比一般人差。可为什么,为什么,——我就是看不懂“苦水诗”呢?我不拿皇粮,不用看皇帝的脸色行事,我宁愿做那个说真话的小孩,——我真得看不懂!……直至有一天,当我在网上走马观花时,遇到一位苦水诗的大师,经他口耳秘传,我终于知道了破解苦水诗的诀窍。他说:所有的题材已经被从前的诗用烂,要想独辟蹊径,写出新新人类的特色,就一定要选一个世人从未用过的角度。比如当你描写一只蟋蟀时,可以试着用蟋蟀的眼光观察世界,那么你笔下的情趣和意象一定特别新鲜、别致,因为别人从未这样写过。噢!我明白了,“苦水诗”是不能用常理来读的!“远看是条狗,近看还是狗。踢它它不动,打它它不走。——死狗!”原来苦水诗和脑筋急转弯是亲兄弟。怪不得大家都不敢承认自己看不懂,原来是怕大忽悠呀! 其实,诗坛之所以会进入乌烟瘴气的严冬,外部环境虽然有推波助澜的作用,根本原因还是在于新诗作品本身。一首写的很不好的国诗,我们再怎样批评,却始终把它当诗来看。而现在的很多所谓“新诗”,除了分行以外一无是处,是彻头彻尾的假诗。 那么,什么样的新诗才称得上是真正的诗歌呢?这就涉及到诗歌的定义,以及诗和散文之间的区别。这一方面,朱光潜大师在《诗与散文》(《诗论》第六章)中已经解释得很清楚了。他给诗歌下的定义是:诗为有音律的纯文学。“这个定律把具有音律而无文学价值的陈腐作品,以及有文学价值而不具音律的散文作品,都一律排开,只收在形式和实质两方面都不愧为诗的作品。”同时,朱光潜还承认,“诗和散文两国度之中有一个很宽的叠合部分做界线,在这界线上有诗而近于散文,音律不甚明显的;也有散文而近于诗,略有音律可寻的。” 尽管诗歌宜于抒情,散文重在叙事说理,但这并不是它们本质上的区别。由诗歌的定义可知,它们之间最根本的区别在于形式上的不同,也就是说,诗歌是有音律的,具有一种形式化的音乐的节奏,而散文只具备一种自然的语言的节奏。国诗如此,新诗亦然。有人认为,国诗是国诗,新诗是新诗,它们是两个截然不同的概念。这就好比说现代人是人,而古人就不是人一样好笑。不错,现代人和古人相比,工作学习、生活娱乐等方方面面已有了截然不同的变化,但无论怎样变,作为人的本质是不变的。同理,国诗和新诗虽然在所用的媒介,——也就是语言上有了较大的变化,但作为诗的一般规律却是一脉相承的。况且,现代汉语也不是天外来客,它是由古汉语脱胎、转化而成,完全可以对比加以研究。我们大家耳熟能详的许多国诗,读来平易可亲,像李白的《静夜思》:“床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡。”语言明白如话,就算是幼儿园的小朋友都能听得懂。难道还有人说,国诗是国诗,新诗是新诗,它们完全没有相通的可能吗? 当然,古汉语和现代汉语虽然同属汉语,它们之间的确已经发生了非常大的变化。因此,新诗的音律和国诗的音律相比,也随之发生了很大的改变。那么,国诗的音律到底如何?新诗的音律又发生了哪些变化?这些,就是我在正文将要详细论述的。 最后,我想再补充一点:虽然诗坛正处于冰天雪地的寒冬,但已经有一缕温暖的春风拂过了。东方诗风、格律体新诗网、韵律诗歌网等数家网站,已经举起了新诗音律的大旗,发出了对非诗的第一声呐喊。我相信,这股春风一定会越吹越猛,春光明媚、百花盛开的日子不会太远了。
|