找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1353|回复: 28

虞美人。师师怨。新韵

  [复制链接]
发表于 2018-1-23 11:03:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
         
    虞美人【师师怨】
群芳妒忌孤枝秀,           (平)平(仄)仄平平仄,
素面春山皱。                 (仄)仄平平(仄)。
因何佳丽锁愁容?           ( 平)平(仄)仄仄平平,
两个无情负义竞抛侬。       (仄)仄(平)平(仄)仄仄平平。


宣和画谱床头伴,        ( 平)平(仄)仄平平仄,
北狩皇恩断。                (仄)仄平平(仄)。
英姿浪子蜜缠绵,        (平)平(仄)仄仄平平,
可叹身羁水浒罢情缘。 ( 仄)仄(平)平(仄)仄仄平平。
注;【师师】,北宋妓女李师师。
       【 宣和画谱】,宋徽宗宣和时编的画谱。
        【浪子】,水浒一百单八将之一浪子燕青。
  词谱据王力著【诗词格律】,请各位老师和诗友指导。


回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 12:11:43 | 显示全部楼层
文笔清丽秀整。气韵灵动,别具一格。首赏,问好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 12:17:05 | 显示全部楼层
情韵别致,婉秀孤芳!
问好诗友
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 12:20:55 | 显示全部楼层
两个无情负义竞抛侬——宋徽宗和燕青怎能相提并论?
传统的闺情春怨,现代人很难写出古人的境界,更遑论超越了!此词缺少新意也就罢了,对宋徽宗与燕青的评价不到位,致使全词格调不高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-23 16:17:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 燕山客 于 2018-1-23 18:03 编辑
叶颖 发表于 2018-1-23 12:20
两个无情负义竞抛侬——宋徽宗和燕青怎能相提并论?
传统的闺情春怨,现代人很难写出古人的境界,更遑论超 ...

叶颖诗友您好,谢谢您赏读鄙作,并予指导,此首词的确是缺少新意,格调不高。
在此向各位师友表示歉意,望原谅。希望您今后能继续指导为盼。
但对古人的评价,古今往来,全都褒贬不一,所持角度不同,所以也就见人见智。
比如苏轼,是千古以来最有成就的诗人文学家,前不久有人查史上文献,据实对其
人品进行揭露,却是个两面派,专爱打小报告卑鄙小人,当然这并不能否定其在文学
史上的地位。比如蜀汉后主刘禅,都认为很蠢,但事实说明其是有大智慧的亡国之君。
此词借妓女之口,抒发一下当时的女人对男人(无论是皇帝或平民)的评论,对封建社会男女不平等的控诉。宋徽宗在
书法、绘画上确实是不可多得的高才。但其作皇帝,却完全不称职,昏庸无能,重用奸臣,
导致亡国,留下千万年都洗不去的耻辱,论治国,任何人都以他为耻。在玩妓女方面,和
平民没甚么区别,甚至比不上燕青。李师师与其交往,无非是看上他的权力,金钱。又怎能
和青春无敌的燕青相比,更能俘获女人真心呢。燕青是起义军首领,他对李师师没有私情可言,只是利用她而已。李师师后来下落不明,她对和她交往过的人不骂上几千遍才怪呢。李师师对二人怨恨却都基于一点;相互交往都半途而废。诗词是属于文艺作品,有想象空间,这一点
是任谁也否定不了的。它不等于历史,不是教材,不是档案。所以也就不必太认真了。如名著三国演义,也是三分事实,七分虚构。甚至无中生有。对曹操的描写就太失公平。
以上所谈,仅是个人一点粗浅的不成熟看法,写出来与您商榷,难免不当之处,敬请原谅。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 18:13:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶颖 于 2018-1-23 18:16 编辑

“文艺作品,有想象空间,这一点是任谁也否定不了的。它不等于历史,不是教材,不是档案。所以也就不必太认真了”——此言差矣!文艺作品可以虚构,但文艺批评却是必须认真的!
李师师无疑是古代名妓中最奇特的一个青楼女子,因为,她既是当朝皇帝的宋徽宗赵佶在皇宫外包养的“二奶”,也是当时风流才子周邦彦的红颜知己,更是《水浒传》中梁山好汉浪子燕青的梦中情人。可以说在李师师的身旁,既围绕着官方文化,也围绕着江湖文化;既围绕着精英文化,也围绕着平民文化。这样就组成了李师师这样一位青楼女子的自身独特的文化背景。
作为下层女子的李师师,自然也不敢对当朝皇帝有丝毫对抗情绪,虽然是来者不拒,但恐怕只是与他“同床异梦”
与宋徽宗赵佶,以及秦少游、周邦彦等人相比,浪子燕青则是当时最下层民众的代表。
如果说,赵佶是一个荒淫的统治者,周邦彦是一个咬文嚼字的酸文人,那么,燕青就是一个舍己为人的江湖英雄。他们对师师的态度和师师对他们的态度,都是截然不同的!
两个无情负义竞抛侬——恐怕这不是师师本人的想法,而是作者的臆想罢了。文艺作品可以虚构,但也要符合生活逻辑才行!
不论艺术境界,单就人性来说,严蕊的《卜算子》就要比楼主的《虞美人》耐品得多!那才是当时妓女的真实心境……
很高兴交流,问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 19:56:09 | 显示全部楼层
围观了诗友和叶颖诗友的交流,学习受益,但对苏轼的评论有商讨之处,苏轼在当时的政治环境中新旧两派都不待见,这却正是他的过人之处,网上的个别文章并非定论,其用心也须明察。连毛泽东都有人抹黑,在敌对者看来,最好的破坏是攻击文化自信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-24 00:23:33 | 显示全部楼层

删改原话

本帖最后由 燕山客 于 2018-1-31 21:22 编辑
叶颖 发表于 2018-1-23 18:13
“文艺作品,有想象空间,这一点是任谁也否定不了的。它不等于历史,不是教材,不是档案。所以也就不必太认
删改原话请让通过眼正
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-24 00:47:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 燕山客 于 2018-1-24 00:52 编辑
唐丙文 发表于 2018-1-23 19:56
围观了诗友和叶颖诗友的交流,学习受益,但对苏轼的评论有商讨之处,苏轼在当时的政治环境中新旧两派都不待 ...

唐兄您好,感谢您观赏我与叶颖诗友的交流,祝您新年快乐万事如意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-4-25 22:39 , Processed in 0.092739 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表