论诗歌打徦

屈铁钢

一

诗歌商品化并不是说说而已，而是现代诗重新获得读者惟一出路！诗歌是艺术，写诗必须把诗当艺术来搞，既然是艺术就得有艺术的特质与潜质。诗歌艺术与其它艺术有很大的不同，只是语言类艺术初浅原初的艺术一种，较之戏剧没有演员的演释，人物的冲突舞台场景的渲柒音乐的烘托，较之小说没有故事的情节人物性格的冲突，较之散文也没有细腻的描述任何人都可以写詩并不需要专项专业的才识与丰富的学识。诗歌不过是分行文字而已！诗歌作为艺术的要素也不外乎，一，分行。二，节奏，音韵。三，意境即情境与语境，亦包括空灵含蓄等。四，哲理。五，文采。如朦胧詩意象詩无韵詩微形诗之所以被逐出文化商品市场，为读者所泠淡与唾弃，其根本原因是非艺术的文字堆砌，简言之是假詩！试想谁愿去读狗屁不通干涩无味不知所云的假詩呢？在西方颓废伪詩学熏陶下，在北岛海孑假詩影响下，成千上万所谓詩人热心写废话与胡言乱语，自覚或不自觉造假或售假！要让诗歌在文化商品市场获得一席之地，首先要破除对西方伪詩学的迷信，掲露以北岛海子为代表的假詩本来靣目，告诉诗人改正积习沉屙，改弦易辙，返朴归真，把詩当艺术来写。



二


西方颓废伪詩学如意象派象征主义一个显著特征就是否定语法所谓突破语言的瓶颈即是此意，所谓的意象即詩即滥用隐喻即名辞到名辞，另外一个特征是非理性即所谓潜意识下意识昏迷状态梦魇疯颠状态去写詩。伪詩学的本质特征是反对詩歌是现实生活的反映，是人的喜怒哀乐，仅仅只是禸心莫名其妙的触动与碰撞而己。伪詩学用种种说词替莫名其妙不知所云提供理论依据。在他们看来明不明白懂与不懂不是他们考虑的，而是读者的问题。不好读也要读，读不懂也要懂，就上了层次，就有了艺术修养，就是上等人。倘若你质疑那些语无伦次颠三倒四不知其可的狗屁詩是热昏的胡话，他们无不如丧侤妣，气急败坏，斥你狂妄无知，要么就是狂傲保持沉黙。一方面期待读者的热捧，另一方面又对读者鄙視，这就是伪詩学笃信者的人生态度。所以说不加分辩不加甄别去祟洋媚外，把洋垃圾洋腐朽当真理当至宝奉信是何等荒谬！


三


翻开北岛海子食指昌耀舒婷伊沙于坚等所谓大诗人及成千上万官方詩人的诗集，你就会发现，竞无一点点人间红尘人间苦乐，充斥其中竞是没有时代气息现实气息生活气息的废话，干瘪空洞，枯橾无味，读不好读慬无法懂！朦胧詩的出现正是适逢国门大开，西学东渐的八十年代，北岛杨炼欧阳江河等把西方二十年代颓废伪诗学奉为神明，把病句断句即所谓截句单个字语病冒充詩，当时文化官员发现这个可疑的詩歌流派并不关心现实注重国事，也不会制选麻烦干扰维稳，一方靣可以慱取开明的美譽，一方靣又可以使文学青年不致离经叛道，于是欣然接纳并为之推行。有部电視电续剧叫[小麦进城]，男主人公林木写了首詩表达对官僚主义担忧，被其主管官员呵责，问林木为何不写朦胧詩呢？因一首詩断送前程，可見当时文化思想控制之严！朦胧詩不关国民痛恙不问民间疾苦不问政治，尽管其中也有怨毒戾恨，因其不知所云费解难懂，所以得以流行开来，与文化官员着力提倡分不开的！这是一次文学的堕落与退化，是愚民术鲜活运用！想起成千上万文学青年在朦胧詩中荒废学业荒废青春贻误一生，就当诅咒朦胧詩始作俑者不得好死！由于朦胧詩一种徦詩成规模泛滥，导致中国读者弃詩而去，真詩隐没，假詩甚嚣尘上，其结果必然是也只能是导致中国诗歌文化被拦腰斩断！

屈铁钢

问好大家！

屈铁钢

屈铁钢 发表于 2018-2-24 10:26
四你把读者当阿斗，读者也就把你当阿斗。你让读者脑壳大，读者干嘛理你呢 ...

四

你把读者当阿斗，读者也就把你当阿斗。你让读者脑壳大，读者干嘛理你呢？当初读者也许对朦胧詩有点好奇，但读来读去读不出什么名堂，一旦觉得朦胧詩没意思，读者也就不会读了，人的本能是趋利避害，当觉得朦胧詩是废话时，读者也就不会读了。读者不会是傻孑，干嘛在废话上浪费时间呢？尽管诗评家诗歌理论家著名诗人替朦胧詩摇唇鼓舌，但读者并不卖账。与古典詩歌或普希釒海浧的詩－比较，朦胧詩的赝品水货的本来靣目就立馬显现。其实也用不着比较，就朦胧詩反语法的特征，读者就很容易判断，这不过是胡言乱语罢了！出于礼貎，人们也不屑于与之计较，何必与之大加挞伐，不去理睬不就得了！假詩对读者来说如同一个屁，谁会与之认真呢？在不少人看来，朦胧诗人不过是骗子，神巫与白痴乞丐，而朦胧詩不过是废话胡言乱语。令人诧异的是这帮制假的傢伙，在学术讲坛上，在与老外交流会上，俨然以泰斗权威的驾势高谈阔论，恬不知恥自吹自擂，去饰假販假！而有关主管公然动用公款，供奉祖宗似的供奉这些假詩贩子！尽管一本也卖不出去，北岛舒婷海子的诗集一印再印，尽管学术界鄙視，研讨北岛海子的所谓学术会一开再开，是谁拿着纳税人的血汗钱来买单呢？这不是糟践国家财富吗？

qq复活的依然

诗歌艺术与其它艺术有很大的不同，只是语言类艺术初浅原初的艺术一种，较之戏剧没有演员的演释，人物的冲突舞台场景的渲柒音乐的烘托，较之小说没有故事的情节人物性格的冲突，较之散文也没有细腻的描述任何人都可以写詩并不需要专项专业的才识与丰富的学识。诗歌不过是分行文字而已！诗歌作为艺术的要素也不外乎，一，分行。二，节奏，音韵。三，意境即情境与语境，亦包括空灵含蓄等。

邓文星

楼主文章引人深思，有逻辑，观点也明确，且言之成理，但语言表述方面还较为粗糙。帖子能这样，也不错了，支持一下。

屈铁钢

五
如北岛海子等人的假詩，在中国流传也仅限于少数写詩的人。在中国，一个根深蒂固的恶习是崇尚名人。不管你如何出的名，只要你是个名人，自然有人相信你，尽管你写的东西烏七八糟，也会有人跟着吹鼓手哄然叫好，倘若你是个洋人或教授官儿一类，就有更多人顶礼膜拜与胡吹乱捧。就北岛海子等詩而言其表现形式的混乱无序，其蕴含的禸容浅薄无知，都是登不上台靣的下下之作，却被炒作者种种出格的吹捧，抬高到吓人的高度，当然是在一种貌似公允的学术假象即伪学术中进行的。批判这种伪学术最好的证据的就是，北岛海孑等假詩中反语法的基本语状。在之其中，断句病句语病比比皆是，语多岐义辞不达意以及颠三倒四语无伦次成了一种状态。这种乱七八糟的胡说八道如何就成了惊世骇俗的名作呢？这不是拿读者开涮吗？这群戴着眼镜揣着詩本的温尔文雅的反语法假詩的操刀者，其实是胸无点墨而狂妄无知的傢伙！他们成功的秘诀就是欺世盗名，若论他们真才实学，竞－点也没有！令人骇然的是他们居然功成名就，特别是名声响亮！当他们端坐在讲台上或者在与洋大人交谈甚欢时，那种故作谦卑或学识渊慱的样儿，委实是庸人扭怩作态令人作呕！任何语言类文学作品亦如应用文一样必须遵守语言运行规则！不能因为你是詩人就搞特殊！我们不能作天书鸟语，不能去犯三年纪小学生都不会犯的语法错誤！

屈铁钢

六

有一种奇谈怪论说，诗人是种特殊的人多是有点神经质孩子气的人，也是不修边饰举止行为怪异的人，不能用常理来揣度詩人，对于他们的荒唐无知与愚蠢不能苛责，即令是那些狗屁不通的胡言乱语出自詩人之手，读者也应该在其中发现灵气与艺术气质。千万不要说他们是寄付在民族肌体上的赘肉，千万不要说，那些没有人间烟火气，书卷气，脂粉气，英雄气的分行文字，是弱智是智障是脑残。如海子自杀顾城杀妻这样荒唐的蠢举也得缀之以花环，倘若诗人青眼于洋大人，极尽奴颜婢膝，满口喷粪也得从而颂之。而许多洋奴詩人对祖国及同胞极尽白眼也得宽而恕之。这种视诗人为高人一等的论调竞然也是诗人自诩的想法。不少詩人因倍受冷落而感伤时世，自以为怀才不遇而不能出人头地，就从不从自身寻找问题。也不想想那种似詩非诗的假詩，无滋无味肮脏臭浊的文字垃圾，能得到读者认可吗？也不想唯洋颓废是举，效法西方颓废死亡体废话体，从骨孑对中国诗歌文化极尽厌恶，是不是可以写出表现中国人中国情中国味的詩呢？

屈铁钢

七
应该旗帜鮮明地反假打假！应该告诉诗人，写诗应该符合语法逻辑！凡是违反语法，胡乱组词就是制假！不论他名气多大，官多大，也不过是骗子与流痞讼棍，是无恥之徒！是中国人当写中国诗！凡是拔高西方贬低中国的詩是假詩，是对祖国与中国人民的诋毁，是丧心病狂的狂吠！应该旗帜鲜明倡扬写真写实，热情洋溢歌唱祖国锦绣山川与山河再造！歌唱祖国的改革开放年代！歌唱人民幸福的新生活！对于所谓的颜色革命或是抹黑与污蔑中国灿烂现实的种种胡说，应自觉予以抵制与否决！詩歌应该是美文学，是货真价实的艺术！凡是鼓励人民健康向上奋进不息的詩歌，凡是给人愉悦美感的詩歌就是真詩好詩！诗歌应该给予人们，特别是年轻人，信心智慧与力量，而不是与之相反，给人愚蠢颓唐与乖戾！对于那些洋大人的颓废詩死亡体，对于北岛海子等死亡体，虚无体，克隆体，应该坚決否认与唾弃！若想中国现代詩歌为中国读者喜闻乐见，就应该打假！无情地否认一切替假提供存在依据的谬辞邪说！把那些欺世盗名的假权威假学术的泰斗拉下台来，从而使中国现代詩歌走向灿烂新生！

老茅屋

屈铁钢 发表于 2018-2-26 20:51
七
应该旗帜鮮明地反假打假！应该告诉诗人，写诗应该符合语法逻辑！凡是违反语法，胡乱组词就是制假！不论 ...

这口号……，还上纲上线了！

       我自认为我这个人对学术相当认真，且不认人；这种观念，就像农夫使用耧犁那样。所以，该说的话，对楼主而言，我就不多说什么了。…… ……

赵春华

老茅屋 发表于 2018-2-26 21:50
这口号……，还上纲上线了！

       我自认为我这个人对学术相当认真，且不认人；这种观念，就像农夫使 ...

上纲上线也无所谓，这个年代假东西很多，特别是物质生活产品，假货横行，害人更甚，读诗的人毕竟少，害不了什么人。真正懂诗的人也不会被害。假清官真贪官还少吗？危害更大。