和鸣振羽声清切

野鹤放云

和鸣振羽声情切

·罗兴发·

昨天，读下面一首词 然后发了下面一个帖子。

================================

采桑子·思归（新韵）

·寺寺·

东风着意梳新柳，绿到江南。春满人间，从此芳汀不再寒。

和鸣振羽声情切，北望夕烟。别梦乡关，千里归途几日还。

++++++++++++++++++++++++++++

“和鸣振羽声情切，北望夕烟。”下片有此句，别于旧时思乡愁旅，是一种愉快心情。所以结句“千里归途几日还”，行旅快感有依据。但是，“几日还”，太写实。不如“明日还”更有快感喜悦。不要怕别人说“不可能”。艺术本来就是表达情感的。此词不仅仅表达现代交通工具的现代生活特征，更表现现代生活的愉快喜悦。好词。

=================================

今天再说几句。

词中结句“千里归途几日还”，其中“几日还”可以两种读法。一，哪个时候可以回家啊？二，过几天就可以回家了。从标点符号看，更可以作第二种理解。我上面帖子就取第二种理解。如果取第一种理解，那么，此词写“旅愁”而已，并无新意。

我读过寺寺很多诗词，总的印象是，不管是铺描，还是结构成章，都很熟练，几乎可以信手沾来，好句也不少，尤善含蓄，意外有味。此词结句“千里归途几日还”造成截然两种意境可解，不属于他平日擅长意外有味的手法。为什么会出现两种意境相反的不确定呢？我想，可能是成词太快，很顺手，很兴奋，立刻就上了网，没细致再斟酌。

我很欣赏“和鸣振羽声清切”，对春天鸟儿此起彼伏的互和歌唱描写得很生动。景语即情语也，未必不是在写旅人旅途愉快心情！古人行旅，多是“旅愁”。当下社会民生，不管是差旅或者旅游，基本无忧无愁，倒是一种幸福了，今天是“旅乐”。如果现在的诗人还在写“旅愁”，就太旧情旧调了。诗人写“和鸣振羽声清切”，恰恰是不想落臼旧调，写的“旅乐”。

就此词最后结句，我再想，诗人未必没想到用“明”代替“几”字，可能担心读者会说画瓢“千里江陵一日还”而已。其实，典化之用前人诗词是一种手法。古人早就喜欢化用之章法了，甚至是一种审美：凡句皆有出处。

今对前面帖子再补充这些文字，之所以还把帖子发到评论版来，不是我会评论。而是觉得确实有值得学习之处。今之我们作诗词，既要体验感受“和鸣振羽声清切”的时代生活美丽，我们自己也应该“和鸣振羽声清切”地歌唱。我自己就内疚，过年凑了几句打油，泛泛而没有新色。能读到寺寺“和鸣振羽声清切”之声情并茂的写照，我被感染而愉快了。

2019，2，9

寺寺

谢先生悉心点评，中肯妥贴。对该词结句的诠释，非常认同。“几日还”，含有愁意，与“和鸣振羽声情切”之情景不甚相符。若用“明日还”就更迫切，愉悦欢快些。只是感觉“明日”过于具体、明确，改用“不日还”或许会好些？不日：要不了几天或几天之内的意思，不失“明日”之意。另外，上阕末句也稍作了修改。不妥之处，还望指拙。
                                                
东风着意梳新柳，绿到江南。春满人间，至此芳洲无盛寒。

和鸣振羽声情切，北望夕烟。别梦乡关，千里归途不日还。

yds

   欢迎赐稿。

山城子

给先生拜个晚年！！祝福放云先生新年笔健文丰！！

马丁梦曲

迟到的祝福，真诚的敬意，由衷的赏识！

赵春华

欣赏，问好朋友。