向诗友会员征集意见

秋野珺雪

     中诗网是国内创建最早的大型诗歌平台之一，注册用户300多万，发帖用户十五万，国内外众多诗人在这里留下了足迹。
     时间快进入二十一世纪的二十年代了，论坛一直走在中国诗歌原创的前沿， 为广大的诗歌创作者提供了一个交流的园地。
     十多年后的今天，中国的诗歌生态万象更新，论坛也有了新的变化。为适应当代诗歌爱好者的网上交流，本站，尤其是现代诗歌版块征集所有会员的意见和建议。
     重点在：
     1、现代版的管理有什么不足之处？哪些编辑的日常工作比较欠缺？你有什么想法和建议？
     2、你认为现代版的精华帖的管理工作有什么不妥？如果你来主持精华工作，你将有何建议？
     3、你认为你有能力做好编辑工作，请将资料私信任何一位编辑转交总编室。

     感谢所有诗友、会员对论坛的一贯支持，我们不断努力搞好编辑工作，为广大诗友、会员提供更好的服务。大家不必顾忌，畅所欲言。

身后眼前

既然征求意见，显示诚意。我也愿意说几点——


      一，中诗网的问题在外不在内，在于视野不够开阔。目前，中国诗坛主要有诗刊，流派网，中诗网等组成。诗刊占据官方与传媒位置，但是，现在是网络时代，在小说等别的文学领域，官方与传媒基本已经被边缘化。唯独诗歌界还是传媒与官方为大，这是极为不正常的。一些企业也愿意与官方与传媒合作，都是因为网络诗坛不作为，或者作为不够的缘故。
     二，中诗网，有极为有利的资源，却不会利用。据我观察，中诗网网友中，有当代中国一半的实力诗人入驻，特别，有一些还是出类拔萃，其它传媒与网络平台均没有的拔尖的诗人活跃着，可是，他们并没有得到重视，被发掘——不是说，本坛没有重视，而是说本坛没有将他们推向全国，推向整个中国诗坛。
      三，中诗网太低调。比如，所谓黄河撒尿派一类，你可以说他们艺术上很一般，甚至很烂。但是，他们会炒作，在国内甚至国际诗坛都弄出了一定动静。酒香也怕巷子深。时代在变，不可太低调，有时候高调也是必须的。
     四，要做就做中国诗坛的老大，中诗网有这个基础。以前，流派网有这个“野心”，也付出了努力。但是，他们开错药方，所以功败垂成，英雄落寞，是很可惜的。


     以上，暂时说这些。有闲，而中诗网管理方愿意听的话，后面在陈述几种策略，使中诗网一跃为中国当代诗坛的当然老大。

秋野珺雪

谢谢，诗兄大可以一吐为快，虽然不敢说从善如流，但多听听意见，开动脑筋，中诗的团队还是非常感谢和乐意的。

身后眼前

好。下面提几点个人看法，或者建议——

     一，建设好平台。无非就是两条腿走路：论坛与微刊。目前，论坛非常不错，是基础。弱的在微刊，我不知道”中诗简牍“是不是微刊的一种，我没有看过。但是，看了论坛发的目录，认为需要改进。或者再办一个微刊。这个微刊应该不限于短诗，不限制题材与体裁。一些重要诗歌，微诗是负担不了的。现在是移动互联网时代，微刊工具必不可少，且地位越来越重要。大力发展微刊当成为中诗平台两条腿中亟需加强的一条。
     二，策划重大主题的诗歌活动。现在是变革时代，社会与文学均面临巨大的变革机遇。要想到得重视，开风气之先，这些都是必须要有的。这些是诗人的责任。诗人必须站在社会与文学的最前沿。古人韩愈也是如此。韩愈倡导古文运动，既是炒作，也是时代的要求。不久前，流派网想有所作为，倡导干预，这个既犯忌讳，也没有抓住时代的本质。现在的诗坛与时代的变革主流不在这方面。干预即使从艺术与理论上来说，也早已经是过去时，意义已经不大了。这方面，必须要独具慧眼，抓住时代的本质。
     三，与企业联姻。现在小说等文学式样早已经产业化，经济上已经不成问题。诗刊社，一些企业动辄投资数百万与其合作举办活动，看来，诗歌并非不能与经济结合。现在社会愿意与诗歌结盟的资金并不少。关键，还在于平台的影响力要大。
     四，不怕高调。只要不涉及政治，可以举各种旗帜，甚至喊口号也不怕。要想引起人们注意，登顶中国诗坛，挥一挥旗帜并不是什么丑事。
     五，其它，比如推出，月度，季度，年度诗人，一星期好诗歌（区别于中国诗歌网的每日好诗品牌，类似）等活动，这些微观的活跃论坛的活动，也要有的。

    以上，个人意见，挂一漏万，也未必对，供参考。

秋野珺雪

应当感谢，真知灼见!

qq复活的依然

每天回贴要按时，要不然会伤了发贴诗友的心！就不上网发贴，诗友到这儿来都是目的是学习，还有交流，希望自己自身会更加的提高！

吴一

来二点刺激的：
一、同样是“诗歌活动家”，周占林先生的“炒作”功夫不如韩庆成先生炉火纯青。流派论坛，这几年至少推出了10多位有实力的“新人”，比如薄小凉、宗小白等；而中诗网，具有超过他们的实力作者储备，比如素衣清颜、胡明珍、钱松子、空谷新雨、成小二等，但高层并没有做好推介新人的工作，“不种梧桐树，哪来金凤凰”？
二、目前，中诗网的编辑们与流派流坛的编辑们，鉴赏诗歌的水平，整体均低下，但流派论坛编辑的“灌水热情”高于中诗的编辑们。灌水不可取，但至少可以提高论坛的人气，增加论坛的流量。所以，中诗网在任用编辑方面，要做到“二手抓”——既要招揽一些鉴赏诗歌有独到之处的人才，又要聘请一些“灌水高手”和“扫地僧”，不能有折衷的想法。论坛门坎低，要发挥“诗歌火车头”的作用，又要兼顾“诗歌菜鸟”的情绪。水至清，则无鱼；水至浊，则鱼死。

秋野珺雪

谢谢吴兄高论，贡献智慧！

yds

       应该办自己的刊物。公开出版的。中字头的网站也要有自己的刊物。有偿办刊，一站一刊，共同发展。

身后眼前

所谓知彼知己。兹将当今各大诗歌平台试做分析，以利扬长避短——


     其一，以《诗刊》，《星星》等为代表的传媒。他们的优势是，作协与官方背景，经济条件也优越。缺点：机制僵化，论资排辈，小圈子，小团体等弊端明显。被淘汰的趋势不可更改。
     其二，《中国诗歌网》，属于半官方，半传媒与半网络性质。招牌栏目是”每日好诗“，优点是有品牌效应，缺点是，因为属于半封闭状态，编辑制约因素，不利于真正的好诗与人才出现。
     其三，流派网及其《诗歌周刊》。优点是，流派网，人气最旺，最可能一统江湖。但是，管理团队，眼光略显欠缺，不够大气，对时代把握也不准，终于功亏一篑。
     其四，《诗生活》，是老牌诗歌专业网站代表。目前论坛基本废掉，唯诗人专栏具备一定优势与资料性。
     其五，《天涯诗会》论坛，人气尚可，但是，缺乏管理与引导，纯属散兵游勇，乱草一类。若无改变，论坛虽有人气也无意义。
     其六，《中诗网论坛》，人气不错，目前管理方也勉强还可。但是，微刊《中诗简牍》微刊还较为薄弱，亟需加强。整体，论坛与微刊的整合都存在一定的问题。