请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

 找回密码
 立即注册

快捷登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 秋野珺雪

[站务] 向诗友会员征集意见

  [复制链接]
发表于 2019-3-12 23:06:06 | 显示全部楼层
身后眼前 发表于 2019-3-12 20:37
所谓知彼知己。兹将当今各大诗歌平台试做分析,以利扬长避短——

目光如炬!

点评

不过,也就这点出息了。哎~~  发表于 2019-3-18 17:05
混迹论坛差不多二十年,老油条了。说是对各大文化论坛,洞若观火也不为过吧。  发表于 2019-3-18 17:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 00:23:40 | 显示全部楼层
个人看重路径的可行性和操作性:一品牌特色,二权威奖项,三实力团队,四诗企(诗地)结合,五联姻新媒体,六有偿运作优秀作品等。

比如后三点,走进某企业或诗写某古镇等;当下新媒体的显著特点是,15秒吸引力即15秒内不能抓住人就宣布淘汰,优秀诗歌能与APP模式或跳窗(如抖音方式)等结合,能象QQ表情一样传递,是诗歌存在的新方式;优秀作品的有偿化传播,是方向。腾讯、天涯等早就有这些手段了。

看到就写到,不成熟,前提和关键在实力团队。

点评

赞同。这些都是开拓市场的必要。但是,现在中诗网还是眼睛向内,这样对扩大影响,做大中诗网是不利的。  发表于 2019-3-14 11:52
我想说的是,其实互动量是明显有缺失的。  发表于 2019-3-14 09:22
嘿嘿,你好!复杂吗?一点不复杂,几乎网站都这样  发表于 2019-3-13 15:21
好复杂。  发表于 2019-3-13 09:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-13 08:34:22 | 显示全部楼层
感谢以上各位诗兄真诚的意见和建议,感谢大家贡献了这么多的良策,开智纳言,是开放办网站所应有胸怀。不管未来如何,这一份诚心足矣!我想,给中诗网的管理层提供参考意见,总归是很好的事。

另外一个方面,也想听听大家对本坛精华帖子推荐工作的看法,希望大家不吝赐教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 09:10:54 | 显示全部楼层
这边人气确实不太好呢,主要是写诗者不少,可是读诗者很少。

点评

同意吴老师观点  发表于 2019-3-15 20:23
发帖者别把自己当大爷大妈,互动的气氛自然会热烈。尤其是,一些发帖者眼高手低的臭脾气,让人无法容忍。  发表于 2019-3-15 13:06
这样人气还是不错的,比天涯差点,但比其他所谓诗歌BBS门庭落雀那种好多了,呵呵  发表于 2019-3-13 15:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 16:02:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 吴殿平 于 2019-3-13 16:03 编辑

关于精华贴问题,现在看到三种观点:一是继续坚持并改进完善精华操作工作。二是取消精华推荐筛选程序,代之以“推荐、版主推荐”等次。三是将编辑分为两个层群,一个负责精华鉴赏操作,一个负责日常版面维护,包括扫贴,简评,推荐。此亦为第一种的延伸。
现在关键是这三个情形,能否得到取舍确认,而后才能进一步讨论。

点评

这个是论坛本身的,微观方面的问题。对整个网站是否得到全国诗坛,广大读者与诗人的关注与认可,不是特别重要。  发表于 2019-3-14 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 16:15:31 | 显示全部楼层
应该说,中诗现代版面的斑主们无偿付出的大量劳动,大家都看在眼里。推、荐、精、评、论五样齐全。精华帖子推荐是特别繁重的工作,能做到现在这样(按一定程序)推荐,已经不错了。

新诗(白话语境下的自由体诗),百年争论不休,皆因标准无定(因古诗有绝句对仗押韵粘连等)。但随着发展,今后会有评价标准的。因为人的心理活动是有规律的,对文字艺术感兴的人的心理活动也是有一定规律性的,所以优秀诗歌文字会有一个衡量标准。但现在没有。只有按程序推荐,脸熟的多推一点,陌生的少推一点,没有关系。真心爱诗写诗的人,不会在乎。但对新进学写者有用。

基于此,放宽精华帖子的推荐难度,不适为(初期)增添人气的手段之一。尤其对有特点、有个性且有争议的帖子,更应该精华伺候,因为这是版面受众记忆的标记

版面管理是一个系统工程。精华推荐应当与版面奖项评选等挂钩,有意识地宣传和推出长期活动本版面的优秀诗人。而对蜻蜓点水式的过路诗人的帖子,要少精华或不精华。这叫内外有别,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 16:21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 银昱 于 2019-3-13 17:01 编辑

       中诗网是中国诗歌主流媒体平台,有责任肩负起中国现代诗歌发展的重任。我们回溯从“五四”至“文革”末期的那段时期,为什么出现那么多中国优秀现代诗歌与中国优秀现代诗诗人?从那以后到现在,却只出现寥寥无几的优秀现代诗歌。为什么?不是大家不喜欢现代诗歌,而是没有出现很多的真正的优秀现代诗歌;不是没有强大的媒体宣传,而是绝大多数的诗歌朦胧到了成为垃圾;不是人们没有时间读诗,而是那些所谓的“朦胧诗”或“朦胧后”的诗歌令广大读者读起来头疼。不是这个时代没有人能写出好的现代诗歌,而是好的现代诗歌被那些所谓的现代诗歌大师或大型诗歌媒体扼杀,甚至一首好的现代诗发表还要作者先花钱,否则不予发表,好的现代诗歌为什么要先经过那些所谓的朦胧诗派领军人物认可,而不让广大读者去认可呢?就连我们中诗网“每日好诗”推荐,这么多年来,到底有几首诗歌是广大读者真心喜欢的诗歌,是我们应该好好反省的时候了。
       中国现代诗歌根本没有什么朦胧胧诗歌,只是诗歌从表达上贵在含蓄。再好的诗歌它是社会生活的结晶,其目的也必须回馈社会,是人民群众喜闻乐见的精神食粮,让人们读后津津乐道,眼前能出现更美、更亮丽的风景,而不是让广大人民群众读不懂、头疼。北岛、舒婷、食指、林薇因、徐志摩、刘半农、沈尹墨、戴舒望、艾青、臧克家、田间等等,这些真正的中国现代诗歌巨匠,他(她)们写的诗歌没有一首诗歌让广大读者读不懂,都通俗易懂,甚至读来朗朗上口,回味无穷。包括海子的《面朝大海、春暖花开》,没有一个读者不喜欢,只要稍微有阅读能力的人都能读懂。不能以所谓的“朦胧”取代诗歌的含蓄美。要记住:诗歌只有含蓄美、没有朦胧或朦胧后!
       现代诗歌的表现手法很多,传统的表现手法“赋、比、兴”,当然还有夸张、复沓、重叠、跳跃、反讽等等。但都离不开丰富的想象,想象是诗歌最大的表现手法特点之一。诗歌的想象必须给读者一种美的享受,而不是让人去迷思苦想、走进迷魂阵。还有一大表现手法就是诗歌的象征。象征能表现心灵的直接意象,更好地塑造诗歌形象。象征也可以说能表现诗歌活的灵魂。
       从上个世纪八十年代以来,所谓的朦胧诗与(朦胧诗后)的诗派,把中国现代诗歌朦胧得血肉模糊、鬼哭狼嚎,让中国现代诗歌作品令广大读者嗤之以鼻,导致这几十年中国现代诗歌边缘化。对中国现代诗诗歌造成极坏的影响甚广、危害了几代诗人、其毒害很深,必须拨乱反正、正本清源,让中国现代诗歌恢复原来应有的生机,真正成为世界诗歌文化的巨人。

点评

值得沉思啊。  发表于 2019-5-21 17:29
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 16:40:24 | 显示全部楼层
呵呵,气好大,深呼吸一下。其实,朦胧诗是第一次中国化诗歌的标记,她的产生是她当时的政治土壤的折射。而相对朦胧诗之后的,那些主张“崇低崇下”的梨花体、下半身、垃圾派、口水诗、达达主义等,这些文字大众都看得懂,但不屑一顾甚至嘲笑而避之.....当然,当下的后朦胧那种漂浮状也不可取,尤其为语言而语言、为技巧而技巧的(强势嫁接文字),也是没有出路的。

赞成你的观点,诗写老百姓读得懂的诗歌文字。包括诗人在内,每个人都在按照诗意的方式、美学的方式生活!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 16:49:24 | 显示全部楼层
前面是宏观的,我再提几点具体建议,供参考——


   一,将“中诗简牍”的二维码置顶,方便大家扫码关注。现在是眼球经济时代,关注的人足够,影响自然就大。我来中诗网半年多了,也不知道从哪里可以看到“中诗简牍”微刊。另外,如果可能,可以加设微诗版块,能与抖音结合更好。中诗网应有专门团队加强微刊,微信推广这一块。
   二,加强理论探讨的分量。微刊若扩版的话,诗歌理论也是必不可少的栏目。中诗网重视创作,却偏废理论,这也是缺憾。理论可以迅速占领舆论的制高点,引导诗歌大方向,形成聚焦。
    三,尽快推出“头条诗歌”一类栏目,这也是迅速激发人气的必要措施。


点评

有道理,支持  发表于 2019-3-14 18:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-13 17:11:49 | 显示全部楼层
如果要我说实话,就说一句,“一手好牌,被不会出牌的人打糟蹋了!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-3-29 01:44 , Processed in 0.124054 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表