找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 502|回复: 5

传承与中断

[复制链接]
发表于 2023-9-4 09:09:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 屈铁钢 于 2023-9-4 09:21 编辑


中国是个文明古国,也是个诗国。三千多年前,就产生了合集(诗经),稍后,出现个人诗集(楚辞),与希腊荷馬有一比。三千年来,诗的传承不断,继(乐府)之后,有唐诗,宋词,元曲直至民国新诗,但上世纪八十年代产生的西方颓废诗克隆即朦胧诗,粗暴干涉了中诗进程,短短几十年,假诗,劣诗甚嚣尘上,在北岛海子等垄断下,中国现代诗走向没落,成为文字垃圾!令人嗤笑与唾弃。灿烂的中国诗文化面临中断危险。这決不是危言耸听!


中国人喜欢写诗,特别是学生。在上世纪五十年代,六十年代,学生有事无事在日记本,伩笺上抄诗,写诗,知靑躲在被窝里写诗。自北岛,海子出,学生对诗的兴趣锐减,写新诗就是发神经,写旧诗就是老头儿无聊。总之,诗的囗碑极差。民间诗人写诗象地下工作者似的,加入中学诗社的人怪模怪样。写诗成了不爽,另类,有毛病。老师及家长,左邻右舍力劝学生远离新诗及诗人。不搭理,不参与。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-5 08:50:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 屈铁钢 于 2023-9-5 08:59 编辑


中国诗人写中国诗,当写中国事,当有中国味。当然并不排除向西方优美诗学习。但决不能以世界趋势,现代潮流为幌子,照抄照搬西方颓废诗观,把欧美没落诗学一古脑接受。诗是写给中国人看的,不是为了欧美诗歌奖而写的,不是意象派,象征主义复制品,如杨炼寓居意大利,就应写意大利好了,何必回北京象祖宗一样显摆呢?在中国,诗人是廉价的,写诗赚不了钱,发不了财,文联,作协早就有屁股坐着,干民间诗人啥事呢?各类诗奖的奖金少得可怜,可为这寒酸的虚荣,诗人爭得不可开交。名诗人欲想腐化一回,也不可能,口袋布贴布,那有闲钱呢?若问中国最穷的是誰?是诗人,不但物质层面一贫如洗,而且精神层面一无所有。在文学层面上,不受人欢迎是诗集。多少人花几万元印制的个人诗集,消了诗


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-6 08:52:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 屈铁钢 于 2023-9-6 09:05 编辑


诗与诗人臭了尸,又不是大奸大恶,老百姓干嘛带不过呢?主要因为是诗人喜欢唠叨,尽说废话,想想当一个傻子在你耳边唠嗑没完,不知说个啥,会不会烦,会不会燥呢?又不是该欠你的,凭什么让诗人一通喷口水呢?诗人喜欢西方颓废已久了,早就把老祖宗丢了,不知道为什么对唐诗宋诗不感冒,都是中国人,又不丟人,干嘛自暴自弃呢?洋大人放个屁都香,中国人干啥也不行。真是岂有此理!顾城,张栆客死异国,杨练,北岛寓居异邦。是誰给他们胆子与勇气颐指气使?中国古典诗词愽大,精深,北岛一类侏儒庸才岂能理解?中国古典诗学渊远流長,钟嵘(诗品,王国维(人间词话光芒万丈。这是洋奴舔狗岂能认知?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-6 11:17:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 李世纯译作 于 2023-9-6 22:42 编辑

铁钢元老:我们连篇累牍,吐槽满腹于此,是否徒劳无益?

或许尚未整体全面理解诗歌文化发展者,有半数或更多是我们自己

因是,古今中外,历朝历代,都一样,都有所谓不解唐诗者,崇洋媚外者

且占比几近悉数唯所占无几者,凤毛鳞爪者为古今中外,历朝历代之后人

交口称赞,心悦诚服,堪称为诗者,有案可查者而余者,即那些所谓尸,古今中外,历朝历代

之后人看不见而已,即便当时浩如烟海(含张飞李逵的,王朝马汉的,牛二焦大的,

小炉匠郑三炮的,阎锡山胡传魁的,小可我的,等等等人的,您看见否?)然已灰飞烟灭,哪儿去了?历史,被历史自然淘汰了,或自生自灭了(有的,酒后

饭后,诗人自己也忘了)让我们设定所谓宋诗为0,唐诗1,秦歌汉赋2,诗经楚辞3等等堪称诗,

而宋诗中,李逵,鲁智深,武大郎等爱作则成岳飞《满江红》口诛笔伐之所谓尸,即:尸:诗=0.0000000001:0.999999999之比;            

随着人类文明,客观变化,主观认知提升,诗总在不断消亡,尸总在不断生成(即便各个时代彼此同比量,百分点相等无变)

以此类推至今天,至将来,至将来之将来,您或已能明白,能理解:当下阶段,尸与诗之比数再正常不过,

呈现在诗歌历史长河中,出现在上帝眼中,百分点彼此同比,依旧等同1.2.3时代总诗量(尸+诗=届时绝对值之诗),故,如此纵观诗歌文化历史,

依照等量之同倍量相等定理,古今中外,历朝历代之诗与尸之比,完全无所谓传承与中断,像长城各狄楼与各段城垣砖之比,从嘉峪关到老龙头,

自始至终总体不变,我等不可只见所在一段城垣千万转,只望各段城垣几座楼,厚古薄今,甚至悲观失望,一叶障目,去否定将来,忿然大论连篇,

岂非杞人忧天,多此一举?岂非有伤,有损我们自己


(愚者小可不揣诤言,智者心知肚明而不屑点拨而已)













回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-7 08:33:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 屈铁钢 于 2023-9-7 08:45 编辑


对诗及诗人是不能批评的,一旦批评了,一顶顶大帽子飞来,什么复古,倒退,以古薄今,不一而足。北岛,伊沙,于坚等已老了,该下台了,不该引领,垄断诗坛了!这些人把现代诗害惨了!现代诗无读者,成了文字垃圾,拜这些人所赐!中国古典诗歌是灿烂的,千百载多少人以此为傲,连续几千年之久,可是现代诗如此暗淡,如此灰凉,诗传承有中断的危险,这决不是危言耸听!(全文完)

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-7 10:16:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 李世纯译作 于 2023-9-7 10:51 编辑
屈铁钢 发表于 2023-9-7 08:33

对诗及诗人是不能批评的,一旦批评了,一顶顶大帽子飞来,什么复古,倒退,以古薄今,不一而足。北岛, ...

我们祖师有云:名可名非常名,别人不听,老子的总该考虑是否可行


也就是说,我们不要总是把所谓现代诗,古代诗,风雅风韵等等等

分得清之又清,其实,在上帝眼里,东诗西诗南诗北诗等等等就是人类语言,

不过表达快捷酣畅,说事情深意切,道理简捷易懂而已,只要人类语

言做到如此,就是诗,就是语言艺术,宋代人写了锄禾日当午,

是他们的现代诗,我们现代写了锄禾月当空,也是现代诗,将来后人读

了亦可称其古代诗,他们再写锄禾日西斜,亦可是其时代现代诗,

总之,我们语言相对表达痛快淋漓,说事精准到位了,任何时代都是诗,

同理,我们主观自鸣得意,客观不知所云,不用你说我说,墨迹未干,免冠

免冠(没有任何人扣帽子)即无影无踪了(比如小神愚我近年千篇百篇爱作谁见了)



再有,只要有语言,就有诗,只要我们说事快捷酣畅,事理到位,谁也害不了我们,

只有被自己,内因来决定,绝非什么南岛北岛,鱼沙鱼间,诗歌,人类艺术语言,历朝历代

古今中外,诗少,凤毛鳞爪,尸多,相对尸N多,历来如此,与斯人无关,不是吗

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-12-25 21:16 , Processed in 0.083987 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表