找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 151|回复: 0

商震诗歌批判之《垃圾》

[复制链接]
发表于 2023-12-2 18:10:04 | 显示全部楼层 |阅读模式




垃圾
阳台上的几棵梅花是盆栽的
它们的身形很好
有野外梅枝的姿态
是房间里的一处小景
春节期间
这几枝梅花竟然开了许多花
我凑到花前使劲嗅
没闻到什么香气
哦,没经历苦寒的梅花
是不会香的
花开了一阵子就落了
落到地板上
像一些纷乱的碎纸屑
我立即拿起笤帚
把它们扫进垃圾桶
垃圾
(看完整首诗再审视这个题目,简直要拍案叫绝,垃圾!垃圾!这首诗绝对是垃圾!一个国家最顶尖的诗刊主编的精品代表作居然写这样,还好意思拿出来献宝,真是欧阳修见了又要笑话:修已知你,你还不知羞!)
阳台上的几棵梅花是盆栽的
它们的身形很好
(前面说过我的感觉,就是商震没有那种语不惊人死不休的劲道,也就是在写作上他没有经历过心理上的创作煎熬,那种日思夜想也想把一个构思罗列清爽、把一句诗写好、将一个字词选好并放置在恰当的位置的辗转反侧,虽然可能表面上并不能造就出一首好诗,但是这个过程却是必不可少的。这有点像被师父领进门,却日复一日年复一年地让你这个徒弟砍柴挑水烧饭做些无用功。也像军人每天的晨练早课,看似无用实则大用,因为夯实了这个基础,那些奇妙的变化才会在其上生根发芽,之所以说奇妙的变化,是因为确实无法细化量化地回溯本源。有了这些枯燥的基本功流程,最终会功到自然成。显然,商震走的是条捷径,但有了口语诗做挡箭牌,这句诗你也并不能作为丑化商震的理由,他完全可以用大道至简类似的诡辩来回击你。虽然很多先锋诗人拒绝词语的推敲讥笑语言的精雕细琢,其实这是片面的也是错误的,他们只是为了突出先锋性而忽视了传统积淀的部分,如果他们心底就是这样否定诗歌的艺术探索而仅仅是追捧诗意的话,他们也并没有创造出哪怕一句能改变世界的思想,无非还是把一些人尽皆知的道理用颜料涂抹一遍拿出来炫而已,本质上并没有突破,即使他们摆出的是一幅掌握着真理唯我独尊的气势。)
有野外梅枝的姿态
是房间里的一处小景
(家花野花只有在香气上有区别,而且嗅觉不灵敏的话也未必能分辨出来。即使人为修剪,家养梅枝和野生梅枝也不可能在姿态上有大变化。所以这句诗就是废话,虽然看电影不能专找穿帮镜头,但是“有野外梅枝的姿态”这个诗镜头里可全是梅枝,所以无法回避这个穿帮。“是房间里的一处小景”也是口语化的,鉴于商震的特殊地位以及这首诗在他作品中的地位,我只能小看了,因为我觉得身为中国最顶尖诗刊的编辑,个人精选作品应该是既要有传承痕迹也要有创新的,这不是商震作为评委时屡屡要求选手的论调吗?为什么对自己反而降低要求呢?严以律己宽以待人才对!我也算以商震之道还治其人之身了!这首诗太让商震掉价了!)
春节期间
这几枝梅花竟然开了许多花
(赏梅的好时节就是在春节期间,商震倒“竟然”了,所以这句不但是无趣的还是错误的,口语诗之所以能叫诗,至少要有一句具备点题的诗性,否则就是流水账就是口水。通览全篇再看这句,也是垃圾,这也是我说要为他题目拍案叫绝的原因,因为商震把一首诗写成垃圾,并当做自己的精品展示给全世界诗人欣赏,是需要多大的勇气呀!)
我凑到花前使劲嗅
没闻到什么香气
(一首诗确实能够通过读者和评论家的再创造式的解读赋予一首诗新的理解高度,譬如这首诗,身为读者和评论家可以说这不是写梅,而是借梅写人写社会,是一种拟人化有象征意义的佳作,你可以看到作者先抑后扬的艺术手法,“身形好”、“小景”、“开了许多花”,这都是诗人在面对梅花面对人物面对社会所给予的个人期望,但是从这句的“没闻到什么香气”就预示了诗人对于梅花对于人物对于社会的失望开始流露出来了。如果像这样解析这首诗,你会觉得这首诗确实很高级很巧妙,但是我跟你说这就像一个国家级的魔术大师,他这是在用街头卖艺中坑蒙拐骗的一类小魔术师都会的烂大街的雕虫小伎俩,在忽悠大众。这里还是要回到上一首评价里提到的“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”上来,身为饱读诗书但缺少足够诗歌创作的商震来说,他所采用的诗歌技法都是有意无意地来自“他人”,也就是原创性不足甚至丝毫没有,他就像很多评论家旁征博引世界名人名言来佐证自己观点的套路一样,除了能够迷惑读者,没有任何学术价值。商震诗歌最大的伪劣就在此处,缺少原创和探索精神的流俗,而且这还是当代很多著名诗人的通病。所以在这里,我很希望看到商震每一首成诗的时间,但是没有,好在他创作的套路可以看出完全不是他原创的,这点可以肯定,也就能鉴定出他作品质量的段位是与其身价不符的。)
哦,没经历苦寒的梅花
是不会香的
(通过前面的先抑后扬的所谓艺术手法,这里得出了阶段性认识“没经历苦寒的梅花是不会香的”。我之所以用所谓还是因为这个套路是烂大街的套路,如果运用得不巧妙就不值得称道。也许在商震眼里,这株梅花是梅花是他看到的某个作者的作品是这个社会,但是我看到的却是商震,商震就像这株梅花,也是只经历了知识的积累没有经历过创作折磨期的诗人,所以商震的诗在我看来,怎么嗅都是没有我所期望的香味的。)
花开了一阵子就落了
落到地板上
像一些纷乱的碎纸屑
我立即拿起笤帚
把它们扫进垃圾桶
(最终商震得出终极结论也在结尾点了题,这些梅花就是垃圾,可以直接丢进垃圾桶。这首诗如果是小诗人的日常练笔,还是可取的,但是作为商震这样的名家,居然当作精品拿出来献宝就单薄了可怜了。看到最后,这首诗里的梅花指向某位商震预期很高的诗人来稿的可能性更大,这些来稿最后的命运就是被商震这样的大编辑扫进了垃圾桶。但是在我的角度看,像商震这样的创作能力欠佳的大主编,才是应该被扫进垃圾桶的,因为商震这样的编辑不进垃圾桶,就会有更多他的眼光无法识别出来的佳作被丢进垃圾桶。所以我前面说通览全篇再看题目,我要拍案叫绝的点就在此处,商震在用自己的作品狠狠地打了自己一耳光,声音响过拍案叫绝声!一流名九流诗!)
2023-6-30
垃圾商震
诗刊上的几个编辑是盆栽的
他们的身形很好
有民间诗人的姿态
是诗坛里的一处小景
诗歌奖评奖期间
这几位编辑竟然写了很多诗
我凑到诗前使劲嗅
没闻到什么香气
哦,没经历苦寒的诗
是不会香的
诗获奖一阵子后就没动静了
被读者丢在互联网的地板上
像一些纷乱的碎纸屑
我立即移动鼠标
把他们扫进电脑的垃圾桶
2023-7-5



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-12-25 10:31 , Processed in 0.101719 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表