风格与个性

云归不

风格与个性

风格是指某一行业的行事方式或某种用品的典型特征，如做人风格，穿衣风格，服饰风格，艺术风格，写作风格，表演风格……
个性是指具有显著个人特点的处事方式或表达方式。如行为个性，写作个性……
风格是代表较成熟的路径导向和价值规范的效能场或边际型态，个性是尚不具备型态学意义的非完善性表现方式。风格有某种趋势倾向，个性则暂时只对个人有区分性。这里仅就诗歌写作的风格和个性略作阐述。
风格一般都有外倾特征，但也有内倾型态。有偏感性的，偏理性的。在语言，美学，哲学，伦理，文化，社会，艺术层面的侧重差异性，会形成不同的风格型态。仅就语言层面看，因语法，修辞，语感，语境，结构，形式等表现方式的个性，便出现不同的诗风。
就诗歌写作来说，风格其实是指具有鲜明个性色彩的表现方式成熟为具有一定示范意义的型态，从这个角度看，某种风格被效仿或推广(大众化)到滥觞，便就没有风格的意义了。我们经常把个性当成风格，或者把大众范当成风格，就是把风格和个性混为一谈，或者模糊了个性和风格的边界。上面所列举的那些风格类型其实就混合了型态在里面。用英文来指称，可能更泾渭分明——
风格——style
型——typology
类型——types
个——personality
从英文的表达可见风格和个性似乎没有任何关系，而型态和类型几乎是同义词，风格与类型或型态也完全不同。注意类型用了复数形式，就是说类型大于型态。但类型并不是型态的总和，相似性大的型态归属于某一类型，相似度低的不同类型集中起来可找到更多的的相似点，并归属于更大的总集。同类型的型态也会与不同类型的型态发生交集关系，从而突破和产生新的类型。这些都是风格学的研究范畴。
为什么东西方在谈到风格时，经常与类型或型态混为一谈呢？这要从事物的恒久性（常在性）和特异性（变动性）说起。
我们经常看到这样一些情况——有的人有个性无风格，有的人既无风格也无个性，但有风格而无个性的情况比较少见。说明个性在风格之前，型态或类型也在风格之前了？但根据亚里斯多德的“四因说”，世间万物在出现之前都有一个范式，这个范式不是实体，有点像模子或套路。按照这个说法，任何个性的存在其实都有既定的原理性规则，再怎么创新变异都是在某种既定的框架内迁徙。所以有人说，没有谁真正地在创造，至多只能说在发现——这其中不仅包括自然科学的任何定理公式，也包括所有的艺术门类。这么说，谈风格和个性岂不是多此一举？
但我还是觉得有意义，并要勉为其难地讨论一番——如何打造你的写作风格？如何克制低效无效的个性？这可不是一门技术，而是非常高超的艺术。要尽快形成自己的写作风格，根据我的经验，这里提供两点建议——个性倔强者，尽量克制极端个人化思维习性;泛诗倾向者，尽早摈弃集体主义抒写癖好。
……
在研究风格学的过程中，我注意到这样一些情况:
大风格，小个性——这是指写作风格具有广泛的示范价值，但个性并不明显。这种情况在当代成名已久的后期写作中普遍存在。
大个性，小风格——这是指文本具有鲜明的思想个性，而在艺术性方面尚嫌粗糙的写作状态，这种情况在多年历练尚未出道的边缘写作者当中很常见。
在以上两大类写作风格型态中，分别有这样一些特征——前一种类型多重视语言风格，讲究修辞和美学，重气场和格局;后一种类型多倾向精神品质，突出思想和灵魂，偏意气和姿态。无论风格或个性，实则是不同的组合方式。风格如妙手天成的人工造境，个性如生搬硬套的益智拼图。
对于风格与个性，我的态度是这样的——似与不似之间，自成一家：与世俗保持距离，人格独立。

云归不

个性——personality

——整理文档时不小心丢了一个字

茅屋寒士

来读问好