找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 29|回复: 9

(07)“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔

[复制链接]
发表于 2024-10-10 11:04:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
转自他坛:

(07)“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔
文/特约记者整理

【题记1】吟者先生曾在《中国当代古典诗词白皮书》等系列中多次明确指出:
所有背靠背式诗赛骗局都是“既祸国,又殃民,更害官”的,没有例外。
【题记2】针对中诗学会中高端至今无视“明摆着”的荒诞,更曾如是明言:
“主要原因大抵有三:一曰“眼瞎心也瞎”;二曰“外行领导外行”;三曰“雅腐大中小鳄”、“诗词汉奸”、“文化间谍”刻意为之。“绝对控制,以求自保”而已。
6、若非“眼瞎心也瞎”,何以“不顾民怨,顶风作案”
记者:
《“有效监管严重缺失”乃中诗学会愚化、同化使然》谈及中诗学会乃至整个当代古典诗词界诸多“秃子头上的虱子——明摆着”的荒诞根本没人管。其实不是没人管,而是根本不敢管,更没能力去管。数十年间无法破解的“死结”,竟是空打着“学术性”幌子、实则“比山寨还山寨”却“官威浩荡”的中诗学会结成的啊!
吟者:
先愚化甚或同化”有关方面有关人等,然后“利用已被愚化甚或同化”者流取得相应资质——包括“赛事资格”,实现“从山寨到权威”的“蜕变”。居然还借助“舔夫”型“双料外行”集体性“跪拜、跪舔式”“非学术表决”,达成对中诗学会的“绝对控制”,甚至藉此营造带头大哥受到一呼百应式“拥戴”之假象啊!
记者:
这套路可真够深的!分明“比山寨还山寨”,却玩成“比权威还权威”!理当 “学术面前人人平等”、“学术性”的中诗学会,居然玩成了极个别人“说一不二”的“一言堂”!手续上居然无懈可击啊!这就是所谓“精致的利己主义者”吧?
吟者:
不!一点儿也不精致!非但不精致,而且还很粗糙!归根结蒂,中华诗词学会的本质属性毕竟是“学术性”啊!从这个意义上说,彼等分明“赤条条”嘛!
记者:
您曾说过,中诗学会中高端强权外行老干其实是在“穿着皇帝的新衣掩耳盗铃”。此言的确非虚。“皇帝的新衣”毕竟纯属子虚乌有,“赤条条”才是“真”
吟者:
岂止“穿着皇帝的新衣掩耳盗铃”啊!十足的诗词学术与诗词创作“双料外行”们,居然“集体性强霸中诗学会数十年之久”,那生抢硬夺又有何异呢?
记者:
习惯成自然”之下,那么多党政军务出身的强权外行高官,更是集体性“不以肤浅、虚荣为羞耻”啊!彼等分明“既非诗词,又非诗人,更非诗词学人”嘛!
吟者:
既非诗词,又非诗人,更非诗词学人”,居然争相“自我爆炒”成“精品佳作”、“诗书合璧”式“诗词名家”、“著名诗人”乃至“诗词学术大拿”,何其荒诞!
中诗学会有些强权外行老干的境界“低劣得超乎想象,分明连普通老百姓都不如”嘛!须知,真诗人都是仁人抑或准仁人,怎能连起码的恻隐之心都没有呢?
记者:
“祸国殃民害官”“背靠背式诗词大赛”之种种恶果就在那儿摆着,“载道之怨声”也早就摆在那里了,“强权外行老干”们何以“不顾民怨,顶风作案”呢?
吟者:
眼瞎心也瞎”而已矣。斯为至要!若非“眼瞎心也瞎”,根本就无法解释嘛!“眼瞎”不算毛病,“心瞎”才最致命!对“诗赛殃民”麻木不仁尤为令人发指啊!
比如广东肇庆农村教师杜某新17年间倾尽家财“”200多个获奖证书事件,早在十几年前的2012便见诸《广州日报》了,说明彼时“诗赛骗局”便已十分猖獗了啊!杜老师家人曾通过《广州日报》呼吁查处骗人评奖,拯救“中毒”者。包括央视网、人民网在内的诸多重要媒体更是纷纷刊载批评批判文章抑或揭露“诗赛骗局套路”。一时之间,真可谓“怨声载道”啊!怎奈一切努力均告徒然。
面对“载道的怨声”,中诗学会居然视而不见、充耳不闻,“歪带节奏”力度反而越来越大,以致各路势力、各色人等跟风如潮甚至“发扬光大”,本该是“一方净土”的诗词界,居然成了“藏污纳垢之所”!不计其数在“诗语”层面连“文从字顺”都做不到的“强权外行老干”、“雅腐大中小鳄”、“官场虎蝇”、“文化间谍”、“诗词汉奸”乃至“三教九流”,居然借助“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”之类跳板,竞相装成“诗人”甚或“诗词名家”啊!“此等荒诞”,当真今古奇观也!
记者:
唉,“全国性甚至全球性诗词大赛一二三等奖获得者”,毕竟相当于“全国冠亚季军”甚至“世界冠亚季军”啊!如彼“装神、造神、封神”,几人能禁得住诱惑呀?
吟者:
背靠背式诗赛骗局”巨大的破坏作用不仅在“去诚信化”、“去艺术化”,更在“祸国殃民害官”啊!尤在变相褒奖“麻木不仁”啊!就拿“漠视殃民”来说吧。
广东肇庆农村教师杜某新先生因上当受骗而倾尽家财花钱“”奖事件由来久矣。虽是2012才见报的,却是早在1995便陷入“诗赛骗局”了!而中诗学会领衔的“诗赛骗局”“星火燎原”的时间节点则更早,还得往前追溯好几年呢!
记者:
《中华诗词学会30年大事记》:早在1992年6月29日中华诗词学会、新华社、中央电视台、经济日报. 光明日报、中国青年报等单位便曾主办过“首届中华诗词大赛开赛式”,居然还是在北京人民大会堂举行的啊!大抵应是最早的了吧?
吟者:
绝对够早的啊!毕竟是三十多年前啊!这无疑可以说明,至迟从那时起,中诗学会就严重跑偏了啊!三十多年间一路“经营”下来,由中诗学会领衔的“背靠背式诗赛骗局”竟成“祸国殃民害官”的“排头兵”了啊!这一点倒是不争的事实。
记者:
家境并不富裕、收入更显微薄的广东肇庆农村教师杜某新,1995便已陷入“诗赛骗局”之泥潭,自此再也无力自拔,应算上当受骗比较早的僧俗了吧?
吟者:
这是显而易见的,起码是比较早的了。关键之关键在于,农村教师收入微薄啊!十几万元真就是杜老师彼时全部积蓄了,居然全花在参赛“证书上了啊!
记者:
杜老师上当受骗、花钱“”奖事件曾经轰动一时。《广州日报》率先报道之后,包括央视网、人民网在内的多家重要媒体都曾纷纷报道。比如,早在2012年5月18日,央视网上就有题为《[超级新闻场]倾尽17年积蓄得两百余证书 五旬教师穷得只剩奖状》的报道;2012年5月19日,央视网上又有《何勇:骗钱的“山寨”奖项该清理了》予以抨击。一时之间,诸多媒体纷纷报道,并从多个角度进行了切中时弊的分析和有益的思考,同时发出强烈呼吁。不妨先看其中一则短文:
“何 勇:骗钱的“山寨”奖项该清理了
广东肇庆一名五旬教师杜伟新17年省吃俭用,花在各种获奖证书上的钱有十多万元,几乎倾尽毕生积蓄,购买“共和国之星”等各种证书200多个。岳父说,如今女婿穷得只剩下各种获奖证书了。(5月17日《广州日报》)
毋庸置疑,作为有着很高认知能力的老教师在17年被各类“山寨”奖项骗走了十多万元,穷的只剩下证书。究其原因,应当说与他个人有很大关系,是他个人盲目追求一些毫无意义但为了证明自己的名誉、荣誉,过度沉迷于这种虚假的荣誉,尤其是很多亲人劝阻均无效。当然也有可能是他个人在诗人本有的情怀之下,为了追究乌托邦的理想,特别是在当下一些不公开、不公平、不公正的官方奖项无法认可的情况下,只得选择这种花钱购买的“山寨”奖项认可自己。说白了,老教师被“山寨”奖项骗走了十几万元,成为可怜、可恨的“获奖专业户”,主要是他个人为了获奖而宁可倾尽家财,有一定的主观上愿意被骗的因素在里面。
不过,从政府监管角度说,笔者认为,老教师被“山寨”奖项骗走了巨额财产,责任又不完全在于老教师个人,政府监管部门也有一定的责任。老教师十几年间能被骗走十几万元,一个很重要原因就是当前社会上的“山寨”奖项过度泛滥的恶果,要是社会上没有这么多的“山寨”奖项,老教师想被骗也不行。而“山寨”奖项的泛滥,无疑主要是职能部门监管不到位,甚至可以说是职能部门行政不作为带来的恶果。换言之,“获奖专业户”其实不是一个人的悲剧。
因此,要避免“获奖专业户”这样的可怜、可恨悲剧再次上演,笔者认为,有关部门应当对社会上泛滥的“山寨”奖项进行集中清理,对于通过发放“山寨”奖项的单位和个人应当以诈骗罪追究其刑事责任,加大惩罚力度,提高他们的违法成本。只有严惩,才能起到威慑作用,才能杜绝“山寨”奖项骗钱。另一方面有关部门必须将制止和打击“山寨”奖项纳入常规的日常工作之中,要畅通公众举报渠道,以便立即查处,及时打击,时时严惩,而不是放水养鱼,等到“山寨”奖项泛滥之后才集中“严打”。同时,只要“山寨”奖项在社会上呈现泛滥之势,就必须追究监管部门的失职、渎职责任,严惩不贷,以此倒逼职能部门尽职尽责。
当然,一些官方的奖项评选也应当走公开、公平、公正原则,避免少数人在无法得到认可的情况下,遭受打击而“走火入魔”,滑向了“山寨”奖项寻求自我陶醉和空想认可。而且对于“走火入魔”的同志,政府部门要及时介入,提供心理救济,帮助他们走出阴影,避免因为没获奖、没得到认可而发生悲剧。不过,老教师为了“山寨”奖项而不务正业,甚至因为自己的过错致使学生发生车祸都不影响其事业编制,也说明当前教师管理制度存在巨大漏洞,当然这样是题外话。”
吟者:
蛮不错的文章啊!惜乎与其他诸多类似文章一样,都是只把关注焦点放在“山寨奖项”上了,而对“名义上”的“权威奖项”事实上的“山寨水准”关注不够。
内蒙古新闻网上徐娟女士的《 是谁制造了“获奖狂人”?》剖析则更深入:
是谁制造了“获奖狂人”?
广东肇庆一名五旬教师杜伟新17年间倾尽家财,获买“共和国之星”等各种证书200多个。家人称他现在穷得只剩下奖状了,并呼吁有关部门查处骗人评奖。(5月17日《广州日报》)
杜伟新的遭遇值得同情。但是,我们在慨叹他成为“获奖狂人”的同时,也要追问这些奖项泛滥的真正原因,为何不少人明知其含金量极低甚至就是一本假证书、一尊假奖杯,一个假称号,却趋之若鹜地投其怀抱?
其实,这种现象的背后,反映出的是各参与方皆大欢喜和各取所需的心态。举办方把它当作敛财的工具,发财的捷径。而获取者也有自己的“小九九”,或借以证明自己的“成就”,或聊以自慰、满足虚荣心。再加上,获奖对于个人评定职称、申报项目具有重要意义。在这种情况下,如果仅仅花费一些钱买回一些奖,就能为单位赢得“印象分”,为自己今后的发展增添“资本”,诱惑性之大就可想而知了。
荣誉一旦成为商品,到了可以任意买卖的地步,其危害不言而喻。青少年问题教育专家孙云晓曾作出这样的评述:“孩子的荣誉感是很强的,但要培养他们通过老老实实的努力得来。荣誉一旦与钱权相结合,就会后患无穷。”可谓一语中的。假如某一天,我们的孩子看透了这些证书的真正份量,认识到荣誉是可以用钱来买,不知道会对他们造成多大的伤害,更不知道这种伤害会延续到几时。
当然,单纯指责这些名不符实的“获奖证书”、“荣誉称号”,以及某些单位和个人的跟风获利心态,并不能触及事件的根本。在此类事件的背后,政府相关部门监管不力也是重要原因。要想让“获奖狂人”的悲剧不再重演,有关部门应当尽快在准入、评估、监督、审计等关键环节建立起具体管理制度,从源头上彻底整治有名无实的评奖。相信一旦无人喝彩,没了市场,这些变味的“获奖证书”、“荣誉称号”也就会自动消失。
事实上,此等怨声与呼吁太多了啊!几乎到处都有,而且至今也未曾停歇,一如吟者十几年如一日喊破喉咙地宣讲、呼吁。关键之关键在于:根本无人理睬啊!
尤其是中诗学会,真就是“一条道走到黑”啊!“诗词党”早已“盘根错节”,“绝对控制”之下,简直“有恃无恐”嘛!“你有千条妙计,他有一定之规。”奈何?
记者:
奈何?奈何,奈何,奈若何?您不是早就说过了嘛:若非最高上峰亲自部署、统筹协调并责成文化国防委员”之类组织机构祭出铁帚横扫,那是“血招没有”啊!
吟者:
最令人忧心的是,“胡乱办赛设奖”并“卖奖牟利”早已并不局限于诗词界,也不局限于文艺界了啊!青少年问题教育专家孙云晓这类担心已经成为现实了啊:
孩子的荣誉感是很强的,但要培养他们通过老老实实的努力得来。荣誉一旦与钱权相结合,就会后患无穷。
据2014年06月26日人民网上的《北京晨报:卖奖牟利不可姑息》披露:
“近日,浙江永康一所学校的400名学生,参加了由中国地理协会举办的第七届“环保之星全国小学生科技大赛其中,163名学生获奖。只要他们再交20元,就能拿到所谓的“国家级大奖。(《钱江晚报》)
收钱卖奖”的“中国式评奖闹剧人们早已见怪不怪,前些年闹得沸沸扬扬的“中华脊梁奖”、“共和国杰出人物”,交钱就能入选,奖项名头极大,收费亦不菲。如果说这些“忽悠界”的前辈可称“业界老虎”那中国地理协会大约只能算只苍蝇——20元的收费实在小儿科。看来打的是“薄利多销”的主意。
然而,正因这场敛财闹剧裹挟了天真单纯的小学生,才更显出其性质的恶劣。我们不妨来看看这一号称“国家级”的赛事背后有哪些猫腻。首先,大赛实施细则明确规定,获奖比例原则上不超过20%,对于一个“国家级”奖项而言,这一比例已明显偏高,实际获奖率更是超过30%。其次,比赛过程匪夷所思,老师给学生发试题还附赠答案谁能料到,拿一个“国家级”奖项竟如此轻松?最后,获奖者交钱才能拿到荣誉证书,属于赤裸裸的卖奖牟利。
唉,名目繁多的“办赛设奖”、“卖奖牟利”抑或“变相牟利”类骗局实在太多了,诗词界尤甚啊!居然是“学术性”的中诗学会“歪带节奏”引发的啊!瞧那架势,连“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”居然也成所谓“诗词事业”了啊!
必须强调,广东肇庆农村教师杜某新、四川成都郑老哥以及以“虚拟机器人”霸占主要奖项类“诗赛诈骗案”的上当受骗人员,不过是千千万万个上当受骗的僧俗之缩影,或曰“冰山一角”而已,实际殃及的获奖者流及其家庭还多得很哩!
记者:
中诗学会中高端、“背靠背式诗赛骗局”操弄者流,多是曾经的党政军务高官乃至“在职官员”啊!关于各级各类“诗赛骗局”之“猫腻”,网上揭露文章同样不少,而且早就有了,您也谈过不少,而且早就谈了。关键是受党教育多年、曾经身居高位的强权外行老干们怎就偏偏“视而不见,充耳不闻”,那般“赛脸”呢?
吟者:
说好听的,是被“官威浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会“愚化”甚或“同化”了,说不好听的,其实就是“眼瞎心也瞎”!当然还有“外行领导内行”甚至“外行领导外行”因素。其中,披着合法外衣的“雅腐大中小鳄”、“诗词汉奸”乃至“文化间谍”刻意为之,明里暗里地“胡搅搅”,用心最为险恶啊!
记者:
除此之外呢?还有什么导致“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”愈演愈烈,至今没人管,并导致监管部门及其监管人员也心安理得地坐视杜某新者流郑老哥者流乃至前述“诗赛诈骗案上当受骗者流越来越多,并值得一提的因素呢?
吟者:
影响因素实在太多了啊!单说一点吧。这一点实在“太过蹊跷”了,那就是:
广东肇庆农村教师倾尽家财花钱“”奖事件广为报道,舆论哗然,激起民愤之际,刚成立不久、具有政府背景、同样打着偌大个“学术性”幌子、贵为“财政补助事业单位”、隶属于国务院参事室和中央文史研究馆的“中华诗词研究院”非但未能从学术上“正本清源”、“拨乱反正”,进而“釜底抽薪”、“更张改弦”,反而“不失时机地”“加入战团”、“火上浇油”,以致“背靠背式诗赛骗局彻底失控了啊!
中华诗词研究院成立之后的“头号杰作”,居然是于“2012年9月28日”,实质性参与了由“光明日报社、中央电视台、中华书局、中华诗词研究院、中华诗词学会、中国移动”共同举办的首届“诗词中国”传统诗词创作大赛啊!夫复何言!
记者:
“2012年9月28日”?那不正是农村教师杜某新被“诗赛骗局”以及相关“赛事骗局”祸害到“倾尽家财”事件全面曝光、万民声讨、连央视网、人民网也发表批评批判文章的同一年吗?而且是“万民声讨在前,“诗词中国”前述“诗赛骗局在后啊!怎又那么“”呢?看来真有“一双乃至若干双咸猪之手”在作祟啊!
吟者:
更蹊跷的是,据《中华诗词研究院2023 年度部门预算》《第一部分 中华诗词研究院基本情况》,“内设机构”只有三个部门,“学术部”乃是“核心部门”啊:
“中华诗词研究院设置 3 个内设机构,分别为:办公室、学术部、编辑部。”
记者:
关键之关键在于,中华诗词研究院毕竟是“财政补助事业单位,隶属于国务院参事室、中央文史研究馆”的啊!如此强大的政府背景,哪个寻常党政部门敢管呀?!
怨不得在《6、“有效监管严重缺失”乃中诗学会愚化、同化使然》中,您曾径称“中华诗词研究院”乃至涵盖“中央国家机关九十多个部委干部职工”的“中央国家机关书法家协会”均属中诗学会“友军”呢!不过,中诗学会才是“罪魁祸首”吧?
吟者:
没错!中诗学会才是罪魁祸首,没有之一!再领略一下浮躁吧!据“中国出版集团公司”官网“新闻中心”上的《首届“诗词中国”传统诗词创作大赛正式启动》披露:
国务委员兼国务院秘书长马某到会祝贺并发表讲话叶某莹、白某文、郑某淼、林某著名学者和部分在京评委也到会参加了“诗词中国”大赛的启动仪式。”
另据“中国出版集团公司”官网“首页 > 经营活动”上的《首届“诗词中国”传统诗词创作大赛颁奖典礼在京举行》披露:
““诗词中国”传统诗词创作大赛也得到了中央领导的关怀和肯定,中央政治局常委、中央书记处书记、中央党校校长刘某山和中央政治局委员、国务院副总理马某分别对大赛作出批示。马某同志还赋诗一首,祝贺大赛圆满成功。”
叶某莹、白某文、袁某霈、冯某庸、于某著名文化学者大赛评委、获奖者代表以及主办方代表也出席颁奖典礼。中央电视台任某豫和北京电视台春某担任主持人。
杜老师倾尽家财“”奖事件全面曝光,民怨沸腾之际,“中华诗词研究院”、“中诗学会”等“”威社团竟在“更高官”盲目站台和各有关方面联袂力挺下变本加厉地“歪带节奏”,央视“新闻频道”居然也做了正面报道,以致《第三届“诗词中国”传统诗词创作大赛征稿启事》居然白纸黑字地公然宣称:“不限年龄、不限国籍、不限性别,均可参赛。”居然创造了最大规模的诗词竞赛”吉尼斯世界纪录啊!
当然,中华诗词研究院、各有关方面乃至“更高官”,基本上均属被“中诗学会”“愚化”使然。关键之关键乃在“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会啊!若非“以其昏昏使人昭昭的中诗学会”长时期、大面积、高强度、系统性地“愚化”亦复“同化”,能有那么多“更高官”、诸多党政部门及其党政官员被“带到沟里”去吗?至于本届中诗学会,那就更可恶更露骨了,分明就是“赤条条一丝不挂”嘛!
在这场旷日持久、为害极大史诗级闹剧加丑剧中,包括“更高官”在内的各有关方面有关人等都“情有可原”,唯有“学术性”的中诗学会才“罪无可逭”啊!尤其是其中高端,若非“眼瞎心也瞎”,何以至今“不顾民怨,顶风作案”呢?
熬到届满便拍拍屁股走人”为害同样极大啊!个中教训实在太过惨痛了啊!


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-10 11:47:55 | 显示全部楼层
他处跟评之一:
有"眼瞎心盲"之说,似乎不如"眼瞎心也瞎"生动。应是哪里的方言吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-10 11:48:31 | 显示全部楼层
他处跟评之二:
《长江商报》上有篇《救一救“获奖狂人”》也是说的杜某新被骗事件,并且认为:
"评奖也成为一种隐性的权力,它方便外行指导内行,专业、圈子认可已经不重要,重要的是,评奖的资源掌握在谁手里,认证程序由谁来制定,谁就是这些专业、圈子的舵手。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-10 11:48:52 | 显示全部楼层
他处跟评之三:
《救一救"获奖狂人"》文末还化用鲁迅先生《狂人日记》中的句子说:
"救一救“获奖狂人”,也是救一救我们自己。在这个评奖、证书文化里,我们横看竖看,从字缝里看出了“骗人”两个字。"
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-10 11:52:25 | 显示全部楼层
他处跟评之四:
2012年5月17日,"东南网"上有篇《谁造就了“现代孔乙己”?》也不错,兹摘录几段:
其一:
"50岁的杜伟新已经记不清自己具体得了多少奖了,只能模糊地记起,全国性的奖项有130多个,如果加上其他杂牌奖,至少在200个以上。看到记者来采访,他赶紧招呼丈母娘帮忙把各种奖杯、证书从床底下的箱子中拖了出来。不少奖杯、证书上满是灰尘。杜伟新有些心疼,用白衬衣的袖口擦了擦奖杯。17年省吃俭用,杜伟新花在各种获奖证书上的钱有十多万元,几乎倾尽毕生积蓄。岳父说,如今女婿穷得只剩下各种获奖证书了。(5月17日大洋网)"
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-10 13:21:39 | 显示全部楼层
他处跟评之五:
其二:
"记得赵本山在小品里批评“白云”,啥名人?不就是个人名!这个社会上总有人把自己抬举为“名人”,以便让人刮目相看、肃然起敬。因此,不少有“人名”的人将“名人”作为追求的人生目标,自得其乐地满足自己的虚荣。一旦有人名的人成为了忘记自己“人名”的“名人”,于是社会上的“非人”便多了起来,他们人模人样的却远离了正常人——真诚没有了,善良没有了,包容没有了,友爱没有了,责任没有了,廉耻没有了……总之,人该有的诸多“要素”在诸多“名人”身上不见了。名人非人乎?名人是人乎?这两个问题似乎很难回答。"
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-10 13:22:36 | 显示全部楼层
他处跟评之六:
其三:
"骗子固然可恶,但如果世界上没有傻子了,骗子再高明都无用武之地。在媒体无数次报道后,为何还会有人甘愿“上套”买奖呢?当然不排除有部分人确实不知“评奖”的底细而受蒙骗,但是部分人热衷于花钱买奖,即使明知道是个骗局,也愿意花钱上当,所为就是背后的利益。部分获奖者可以拿着各种“荣誉”, 给自己贴金了不说,甚至还可以给自己的履历加分,成为晋级、晋职的筹码。"
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-10 20:03:56 | 显示全部楼层
"东南网"上有篇《谁造就了“现代孔乙己”?》也不错,兹摘录几段:
“其四:
"五旬老教师热衷于花钱买奖,既是他个人的悲剧,也是社会的悲剧。目前,打着评奖的旗号来攫取利润,造成评奖鱼目混珠,已经成为民间评奖的突出问题。浮躁而又缺少监管的社会,让“名人买卖”仍能风光无限,我们在感叹五旬老教师的“执著”时,也该拷问一下社会——政府的相关职能部门到底是干什么吃的?“
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-10 21:24:40 | 显示全部楼层
他处跟评:
2012年5月21日,湖北日报(荆楚网)上的《任小康:“买奖”成瘾老师是教育的悲歌》中有这样一段颇耐玩味:
骗人的评奖活动近年饱受舆论质疑,其把戏已被揭露得体无完肤,这番背景下,如杜伟新这般“入戏太深”者已不多见。笔者身边也有很多文友,小有名气之后,邮箱里也常收到一些来头挺大、同样需要交纳证书工本费、印书费之类的评奖通知,大多文友对此嗤之以鼻,甚至看都不看就直接删除,即或有上当者,同样的当也至多上一次。"
这话可是2012年5月21日说的哦!
既然如此,此后不久另辟蹊径的"诗词中国""诗赛骗局"如彼高调起动,就极耐玩味了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-11 12:43:50 | 显示全部楼层
另据《第三届“诗词中国”传统诗词创作大赛创下吉尼斯世界纪录》披露:
第三届“诗词中国”由中华书局发起,联合中央电视台、人民网、中华诗词研究院、中华诗词学会共同主办,中国移动通信集团公司协办。在166天的征稿期内,收到来自全国31个省市自治区和10个海外国家和地区的[color=Red]原创诗词投稿22.33万首,超过前两届之和。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-11-23 20:43 , Processed in 0.093677 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表