找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18|回复: 6

(10)“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔

[复制链接]
发表于 2024-10-19 14:22:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 志愿者 于 2024-10-20 02:03 编辑

转自他坛:

(10)“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔
文/特约记者整理

【题记1】有版主跟评《所有“背靠背式诗赛”都是骗局,无不涉嫌“欺诈”》
““把荒诞当事业做。------精辟!哈哈!
【题记2】有诗友跟评《所有“背靠背式诗赛”都是骗局,无不涉嫌“欺诈”》
“无论主观意愿如何,现阶段所有背靠背式诗词大赛都是“祸国、殃民、害官的”!”
“两任带头大哥,一个上任前便疯狂自我爆炒,一个卸任后仍疯狂自我爆炒啊!”
“冰冻三尺非一日之寒,学术与诗词败坏如斯,实乃中诗学会接力恶搞使然也!”
“民族诗词文化被斩了根、断了魂,更咽了气,“拍拍屁股走人”是绝对不行的!”
10、前任带头大哥荒诞指数也不遑多让,理应追溯性问责
记者:
《所有“背靠背式诗赛”都是骗局,无不涉嫌“欺诈”》从“无法确信情动于中”的角度,第n+10次阐释了“所有背靠背式诗词大赛都是骗局,没有例外”,“所有背靠背式诗赛骗局都是“既祸国,又殃民,更害官”的,没有例外。
强调了中华传统诗之三要素:不吐不快的“情至之情”或曰“真性情”、独具中国特色的“艺术性”和舌间耳畔的“音乐美”。同时强调了为诗之四大要领“缘情”、“出新”、“得味”、炼字”,并援引了美学大家朱光潜先生的精辟阐释。
吟者:
“缘情”、“出新”、“得味”、炼字”也只是个大概。不过,缺一样都不是“好诗”——甚至干脆根本就不是“”,遑论“诗词精品”!这一点必须明确。
美学大家兼文艺理论家朱光潜先生在《文学上的低级趣味》中所痛批的“无病呻吟,装腔作势”、“口号教条”等种种低级趣味,竟被中诗学会演绎到极致了啊!
记者:
纵观中诗学会诗词学术与诗词创作“双料外行”型带头大哥的一通通“无底线恶搞”及其“舔夫”们的“舔痔丑态”,还真是应了朱光潜老先生这番话呢:
“第一是无病呻吟,装腔作势。文艺必出于至性深情,谁也知道。但是没有至性深情的人也常有出产作品的引诱,于是就只有装腔作势,或是取浅薄俗滥的情调加以过分的夸张。最坏的当然是装腔作势,心里没有那种感触,却装着有那种感触。满腔尘劳俗虑,偏学陶谢恣情山水,冒充风雅”。“过着小资产阶级的生活,行径近于市侩土绅,却诅咒社会黑暗,谈一点主义,喊几声口号,居然像一个革命家。如此等类,数不胜数,沐猴而冠,人不像人。
吟者:
关键之关键在于,“文本决定论”、“纸间正能量至上论”、“知人论诗论”等等歪理邪说级别的“非中国式诗论”挟持之下,由“学术性”的中诗学会领衔、早已“有如蝗群般铺天盖地”的“背靠背式诗词大赛”根本就是违背诗道韵理的嘛!客观上更是催生并庇护“如此等类”的啊!“沐猴而冠,人不像人”之辈还少吗?
记者:
既非诗词中人,更非诗词学术中人”的强权外行老干,居然“长时期、大面积、高强度、系统性”地“强霸”“学术性”的中诗学会,此等行径成何体统嘛!
吟者:
起码堪比“光天化日之下,穿着皇帝的新衣掩耳盗铃”!在国家级诗词学术重地,包括近两任带头大哥在内的“双料外行”,根本就“连置喙的资格都没有”嘛!
记者:
您那是从学术的角度并且试图站到诗史的高度党国与民族诗词文化软实力根本利益”为准绳来考量的。怎奈中诗学会早就沦为“官场文阀势力”及其强权外行老干乃至“雅腐大中小鳄”们的“后花园”、“自留地”、“裸舞池”了啊!
吟者:
前曾谈及,“诗词学术界和诗词界的确“苦官久矣”。怨声早就载道了啊!”
最令人发指的是,我等同仁几乎把所有道理都“掰开了、揉碎了、嚼细了”地讲明n+9遍之后中诗学会新版官网居然一切都还是外甥打灯笼——照旧”!
记者:
是啊!其首页上“在线征稿 火热进行中,欢迎投稿!”之硕大横幅依然高挂,客观上照例“祸国殃民害官”的《【中华诗词学会】“千载大运 一河风雅”——无锡唐诗文化活动诗词大赛征稿启事》仍以滚动播出的方式“公然示威”,“诗教在线”上仍在以那17篇“只在诗之毛梢层面上教作诗”的所谓诗教指导文章“滥竽充数”啊!中诗学会究竟意欲何为?“现任带头大哥”真乃一朵“奇葩”也!
吟者:
无非是为维护有关当事人、特权阶层乃至境内外各路势力的既得利益而已矣。不过,绝不能把全都算在现任带头大哥一人头上。那不是实事求是,亦非公平公正。
若非“充其量的加拿大籍二流学者”叶某莹先生“原生版”的“非中国式诗论”大行其道,若非已然退休多时的马某同志“不合时宜地”为带头大哥及其中诗学会“站台、背书定调”,若非前任带头大哥长期无视亦复漠视习总《在文艺工作座谈会上的讲话》,带头并放任中诗学会恶搞,更领衔酿成足以“震惊中外”并足以“载入史册”的《中华通韵》特大质量责任事故,并将整个业内“带向深渊”,若非这一切都“习惯成自然”了,那么,以“文本决定论”、“纸间正能量至上论”为核心的“加强版”“非中国式诗论”料应绝不敢出笼,也不会导致“集体性不以肤浅、虚荣为羞耻”,更不会把整个中国当代古典诗词界“带到深渊”吧?
记者:
冰冻三尺,非一日之寒。”诗词学术败坏至极,亘古未有;诗词创作低劣至极,不忍猝读,还真是几届中诗学会“接力恶搞、持续胡搅”使然呢!除中诗学会现任带头大哥这朵“奇葩”外,前任带头大哥之“荒诞指数”也不遑多让啊!
吟者:
由20版~24版《中国当代古典诗词白皮书》,《《中华通韵》批判》等诸多系列可知,前任带头大哥任上”,中诗学会便已烂透了,诗词学术、诗词创作、诗词用韵、诗词评论早被悉数打翻在地,本届中诗学会不过是“又踏上一只脚”而已。
记者:
既然如此,为了体现“实事求是”,同时也为减轻现任带头大哥“无出其右”的历史性罪责,窃以为,前任带头大哥“任内”乃至“卸任后”,有些“另类经典”级别的“重大事件”理应郑重重提,并建议最高上峰“追溯性问责”!
吟者:
那就先说长期无视亦复漠视习总《讲话》”吧,这一事件的性质可相当严重啊!
21版《中国当代古典诗词白皮书》第一章第十节《无视《在文艺工作座谈会上的讲话》终酿恶果》曾以无可辩驳的事实阐明,自习总发表《讲话》中诗学会所谓第四届全代会召开,长达十个多月之久的时段内,中诗学会旧版官网“新闻要讯”上共有根本无关痛痒的所谓新闻要讯将近三十则,却对习总《讲话》只字未提啊!
长达十个多月时段内,此间的中诗学会旧版官网“新闻要讯”实际信息显示,包括5则讣告、唁电类新闻要讯在内的各类新闻要讯将近30则,几乎全是与诗词学术毫不相干的“花拳绣腿”型所谓诗词工作。连黄庭坚诞辰970周年,中诗学会都要“隆重纪念”,及时推出了照例“祸国殃民害官”的背靠背式专项全国性诗词大赛!甚而至于,连《南昌地铁庆开通诗词联赋大赛征稿启事》也赫然登上了“新闻要讯”!而对习总那么重要的《讲话》,中诗学会却公然无视,只字不提,更未做出有计划、有实施、有检查、有改进的PDCA循环式宣贯安排!特权阶层之特权何其骇然也!
记者:
关键之关键在于,整个文艺界各个领域都学了个热热闹闹,《讲话》发表几周年时还要反复去学,唯独中诗学会长期无视亦复漠视啊!这说明了什么呢?
吟者:
无疑可以说明,官场“特权阶层”其实早已形成,并已十分猖獗!然则中诗学会中高端强权外行老干们“后脑勺留胡子——随便”,也便“不足为奇”了。
记者:
OK!鉴于20版《中国当代古典诗词白皮书》和24版《中国当代古典诗词白皮书》亦即《中华诗词骗局的n个必究》都曾谈及,那就接着说“第二大事件”吧。
吟者:
第二大事件便是“忽悠一众“更高官”集体性为中诗学会站台、背书、力挺”。
请看基本事实。据《中华诗词学会第四次全国会员代表大会在京隆重举行》
中共中央政治局常委刘某山同志,中共中央政治局委员、中宣部部长刘某葆同志,都对中华诗词学会第四次全国会员代表大会召开作出重要批示,表示热烈祝贺,提出殷切希望。中共中央政治局委员、国务院副总理马某在四代会召开前写来了贺信和贺诗。”
“出席开幕式在主席台上就座的领导和嘉宾有:中共中央宣传部副部长王某明同志,中国作家协会党组书记钱某芊同志,全国人大华侨委员会副主任委员、中华诗词学会顾问令某安同志,解放军原副总参谋长张某上将,解放军总政治部原副主任袁某芳上将,解放军总后勤部原政委张某台上将,解放军总装备部原副政委、中华诗词学会顾问李某恒中将,吉林省政协原主席、中华诗词学会顾问张某琦同志,中华诗词学会名誉会长刘某先生,国防大学原副政委、中华诗词学会顾问李某仁中将,中纪委驻司法部原纪检组长、中华诗词学会顾问岳某义将军,中国诗歌学会顾问屠某先生,中国楹联学会会长蒋某泉先生,《中华辞赋》总编辑闵某路先生。”
国防大学政委刘亚洲、中国文联党组原书记胡振民等个人和单位为大会发来了贺信与贺诗。
参加会议的还有中央电视台、人民日报、光明日报、新华社、北京日报、文艺报、中国文化报、中国艺术报、河北卫视、光明网、人民网、新华网、凤凰网、新浪网,中华诗词学会历届名誉会长、顾问、副会长、名誉理事……”
怎么样,此等站台、背书、力挺阵容足够强大吧?谁敢不服呀,你敢不服吗?
记者:
如此“阵势”,谁见了不哆嗦啊!有些胆小者,说不定都被“吓尿了”呢!
吟者:
须知,“中诗学会四届全代会”召开之时,其“诗词学术研究”和“所谓诗词创作”早已“沦落不堪”!竟能拉来那么多“更高官”和“重要媒体”“联袂助阵”!前任带头大哥造势功夫真是绝了!那等阵势,何其骇然!谁人还敢说个“”字啊!
必须强调,绝大多数“更高官”其实也是中诗学会强行误导的“受害者”啊!不过,这一事件无疑充分表明,党中央、国务院、中央军委确有必要出台禁令:严格禁止更高官”们“在自己并不熟悉的领域强出头”!无论站台背书,还是题词讲话!
记者:
说穿了,无非是想达成一种“狐假虎威效应”罢了。问题是“学术性”而又“鹊巢鸠占”的中诗学会开个“破年代会”,怎就能劳“那么多”“更高官”呢?“根本不懂诗词学术”的多数“更高官”,应该纯属稀里糊涂地被人利用了吧?
吟者:
不少更高官显然是被当枪使了。问题的症结在于,“学术性”不过是个幌子或曰“羊头”,“卖狗肉才是真格的”!中诗学会的确早已沦为“官场文阀势力”及其强权外行老干乃至“雅腐大中小鳄”的“后花园”、“自留地”、“裸舞池”了啊!
记者:
既然中诗学会强权外行老干“公器私用”早成常态,既然党国之事早已沦为 “特权阶层自家院内之事”,既然“天老大,我老二”早就“习惯成自然”了,那还不是“想挂羊头便挂羊头想卖狗肉便卖狗肉”啊!“后脑勺留胡子——随便”了嘛!
吟者:
这还不是最荒诞的,三、四两届中诗学会大念而特念“拖字诀”,直至酿成《中华通韵》特大质量责任事故居然至今未予纠正,更未追究主要当事人责任,反而以“特大质量责任事故”级别的《中华通韵》襄助“背靠背式诗赛骗局”,那才荒诞透顶呢!
须知,同属诗词学术与诗词创作双料外行”的前任带头大哥比现任带头大哥没强多少,居然忝列“主编”,领衔酿成了《中华通韵》特大质量责任事故啊
记者:
作为“学术性”的中诗学会带头大哥,居然不懂“韵乃声韵”、“音色关情”、“押韵实乃押音色”等等朴素至极的韵理!“舌间耳畔”层面的事情、“音乐美”层面的事情,居然“不以听定,反以视决”!竟将“e与ie、üe”、“i与-i”之类愣拉郎配!此等荒诞,当真闻所未闻啊!真乃贻笑大方也!问题是何至于此呢?
吟者:
一言以蔽之,“官本位神威使然”耳。官就是天,官就是法,官就是学术,官就是摇钱树,官就是护身符,官就是一切啊!正因官场文阀势力及其“雅腐大中小鳄”全都对此看了个清清楚楚、明明白白、真真切切,并有“被忽悠、被误导、被愚化、受蒙蔽、遭裹挟的更高官们盲目站台,有关人等才心安理得、有恃无恐的吧?
记者:
关键之关键在于,那与“指猴为马”又有何异呢?忽然想起《“欧美名牌的钥匙”打不开“中国描金箱子上的白铜锁“(D)》中诗友们“那通连珠炮式痛斥”了。
最具创意的“痛斥”,应该首推南蛮一个先生的这句名言式点评吧:
庙堂之上坐着一堆连普通话都不会讲的大猩猩,建议送回非洲玩相扑。
吟者:
诗友们那串“痛斥”式点评源于知乎网上的《如何看待国家语委语言文字规范《中华通韵》2019.11.01)?》,类似的“痛斥”还多着呢!诚可谓“怨声载道”啊!
UntPhesoca先生这句点评也给我留下了深刻的印象:
中华“通”韵?狗屁不通。
还有勝爲士先生这句:
押韵30天,少活200年。
记者:
关键之关键在于,《中华通韵》可是号称“国标”的啊!唉,丢透党国的脸了啊!
吟者:
更关键的是,《中华通韵》侮辱性极强啊!分明把全国人民都当成“傻瓜”了嘛!
好了,不说这个了。就再说说三、四两届中诗学会“把客观上全都“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”以及“诗词之乡/镇/县/区/市骗局”推向高潮”吧。
记者:
客观上全都“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”以及“诗词之乡/镇/县/区/市骗局”实在令人发指啊!三十多年下来,浪费了党国多少“时间和资源”啊!
吟者:
毕竟家大业大,浪费时间和资源事小。权术强暴学术、佞人强暴诗人、败坏道德人心、败坏党政之风事大啊!败坏大国防层面的诗词文化软实力事体更大啊!
不过,这两大欺上瞒下事件以及“这基地,那基地”等等,此前都曾谈过不少了,那就一言以蔽之吧:凡此种种,都是在“刨根”、“挖祖坟”、“断龙脉”啊!
记者:
若非三四两届中诗学会把“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”以及“诗词之乡/镇/县/区/市骗局”推向高潮,本届中诗学会应该不会进一步推向极致吧?
吟者:
那是自然。起码近三届中诗学会,一直是“接力式无底线恶搞”的。若非置身于往届中诗学会搭建的“万仞诗词蜃楼,本届带头大哥能“双唇接地天”吗?
本届带头大哥“疯狂自我爆炒”、“大花轿,人抬人”式恶搞,居然感染了整个业内中高端乃至大半个官场啊!以致前任带头大哥卸任之后居然也不消停啊!
记者:
真是“了无自知之明”啊!前曾谈及,据《特邀百位书法名家联袂跨界书诗办展意味着什么》所引《开笔赋新诗——全国书法名家书郑某淼诗词邀请展(作品集)》
本次活动”将以书写“当代著名诗人郑某淼先生所创作的传统格律诗”为主题。“特邀100名全国书法名家(含中国书协理事及专业委员会委员、全国各地书协负责人及创作骨干、高校书法教授、国展获奖书家、中国书协会员等)创作一百幅书法精品参展。本次展览将举办线上展和线下展,并召开展览学术研讨会。
吟者:
这不分明就是中诗学会现任带头大哥“邀请”“全国80多位书法名家”联袂跨界“作妖”,“大花轿,人抬人”,“疯狂自我爆炒《周某彰诗词选》之翻版吗?
现任带头大哥“上任前”曾经“邀请”包括苏某澍、陈某武、赵某青、段某桂、聂某文、申某胜、吴某璋、言某达、邵某仁、张某琴、胡某美、王某新、吴某民、毛某典、孙某云、刘某彪、王某、刘某为、冯某等人在内的“全国80多位书法名家”联袂“跨界”,以书诗办展的形式“自我爆炒《周某彰诗词选》,严重颠覆了人们的诗词认知,前任带头大哥“卸任后”居然还那么“牛气”,竟“特邀100名全国书法名家”“自我爆炒”啊!都是“疯狂级别”的啊!
记者:
关键之关键在于,现任带头大哥也好,前任带头大哥也罢,哪儿有一首真正的诗词呀?《“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔》曾经谈及,“特邀100名全国书法名家”联袂跨界“作妖”,“疯狂自我爆炒”成邀请展“状元”的“冠军级别”之“魁首”,竟是此等“典型的假大空”式“非诗货色”啊:
“中华诗词学会第三次全国会员代表大会感赋
刚惜京华春事迟,欣逢盛会绿偏肥。九州生气凤凰笔,千古文心瑰玮词。
耆彦正声犹俊健,霸才高格自嵚崎。忝移前座惭惶甚,诗运中兴何敢辞。”
怎奈疑似社科院文研所某专家居然“三击掌式啪啪啪”打脸,掌掌见红啊:
【第一掌】
特邀百位书法名家联袂跨界书诗办展”,很明显是借此活动来为某(某人)做广告而已。其实质就是为某某人做宣传,其中应带有谄媚之意。““本次活动”将以书写“当代著名诗人郑某淼先生所创作的传统格律诗”为主题,已然说明一切。——这是如今文艺功利化,世俗化倾向的悲哀。
【第二掌】
““忝移前座惭惶甚,诗运中兴何敢辞”——先表面谦虚一下,后又大模大样地说自己要担负“诗运中兴”之责,做作虚伪,俨然把自己塑造成“德艺双馨”的擎大旗者。单就这一句而言,“移”、“诗”与“辞”皆是四支韵,犯声病,该诗焉能为首?还有首句“刚惜京华春事迟,欣逢盛会绿偏肥”中“刚惜”一词的组合,“绿偏肥”的费解?或许大意是说:才惋惜京城的春事来得迟,忽逢盛会召开,于是就觉得京城春意浓浓了。这样的诗句是情与景的结合吗?”
【第三掌】
“九州生气凤凰笔,千古文心瑰玮词。耆彦正声犹俊健,霸才高格自嵚崎。”——好大的口气,气魄大的不得了,好像自己可以引领风骚了!
吟者:
疑似社科院文研所某专家真是火眼金睛啊!前任带头大哥这首诗词“状元”,一言以蔽之,便是“假大空”、“摆pose”、“刻意作秀糊弄人!而且也是落入朱光潜先生《文学上的低级趣味》所痛批的“无病呻吟,装腔作势”之窠臼了。“纸间正能量”倒是满满,怎奈不仅“屁用没有”,而且“带坏了风气”啊!
记者:
我也一直纳闷呢!一介连习总《在文艺工作座谈会上的讲话》都敢长期无视亦复漠视的“特权人物”,对“双料外行云集”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会所谓“三届全代会”,怎么可能有什么深切的感悟?一介“连韵之真谛都不懂”、却以“主编”身份领衔酿成《中华通韵》特大质量责任事故的“韵盲”,又哪儿来的那么大气魄引领风骚呢?更有甚者,连《开笔赋新诗——全国书法名家书郑某淼诗词邀请展(作品集)》中的“状元”和“榜眼”,居然也双双不配称诗啊!此等玩笑开得实在太大了!疯狂自我爆炒”、“大花轿,人抬人”之风误诗、误民、误国啊!
吟者:
或许正因连“状元榜眼”都不配称诗,才“特邀”“颇有来头”的“100名全国书法名家”联袂跨界“作妖”、“疯狂自我爆炒”、“大花轿,人抬人”的吧?
尤为值得注意的是,那可是前任带头大哥“卸任之后”继续上演的“荒诞啊!这一事件也充分表明:对往届中诗学会要员“追溯性问责”极为必要啊!
记者:
是啊!“把诗词学术和诗词文化双双祸害如斯”,“拍拍屁股走人”肯定不行啊!何况卸任之后仍不消停,依旧如彼那般“疯狂自我爆炒”、“大花轿,人抬人”呢?
哦,还是再简单看一下“疯狂自我爆炒”、“大花轿,人抬人”而成的“榜眼”吧!这首所谓的“榜眼”,居然同样惨不忍睹啊!请列位看官先看其原句:
登鹳雀楼
廿字足千古,斯楼想盛唐。
今犹无限意,觅句不须长。
吟者:
24版《中国当代古典诗词白皮书》亦即《中华诗词骗局的n个必究》之第十六章《“高官诗人”“自我爆炒”新证与“上行下效”既曾批过前述“状元《中华诗词学会第三次全国会员代表大会感赋》,也曾批过这首被斥为“狗屁不通”的“榜眼《登鹳雀楼》。另据行百里者先生的《这首《登鹳雀楼》究竟怎么样?》披露:
某大论坛元老在全文抄录《登鹳雀楼》后沙发点评说:“意味着狗屁不通!
并进一步解释说:狗屁至少有股子臭味。
  热心诗友钱某江先生则在《烦请科学评价《登鹳雀楼》》下沙发点评说:
  “著名诗人”的引号加的正确,题不达意,四句都是废话!
足以千古”是足以死了,和“足以传千古”是两个意思。
  疑似社科院文研所某专家也认为,通篇只是讲了个简单至极的道理实在让人不敢恭维,并曾批曰:“艺术创作手法比较简单”、“作品内容与诗题终究还是有所游离,甚至可以说完全避开诗题而另起抒写。”说白了,就是“文不对题”嘛!
普遍认为,这首“邀请展”“榜眼”级别的《登鹳雀楼》实属“无情无味”!
某国字号诗词论坛省级大版块版主良某先生对《开笔赋新诗------全国书法名家书郑某淼诗词邀请展(作品集)》的总评则只有简单的四个字:“哗众取宠!
记者:
太惨不忍睹了!2022年5月13日,中诗学会新版官网推出的《中华诗词·郑欣淼集》,居然更把这首“了无诗味”的所谓《登鹳雀楼》推到了“状元”位置呢!
吟者:
这还不算完!更有甚者,这次““特邀100名全国书法名家”联袂跨界“作妖”,“疯狂自我爆炒”前任带头大哥“非诗货色”办展事件,还有一大猫腻呢!
《收到“健笔凌云唱大风”全国书法名家书郑某淼诗词邀请展作品集》,有人居然高调晒出一张盖有“中华诗词学会”和“北京诗词楹联艺术中心”大红印章的《荣誉证书》呢!本次骗局可谓一箭多雕啊!党中央、国务院、中央军委、文化国防委员会并天下同仁、列位看官,不妨一起来领略一下“荣誉证书”风采吧:
荣誉证书
尊敬的黄某省先生:
您的作品入展由中华诗词学会主办、北京诗词楹联艺术中心承办的“健笔凌云唱大风”——全国书法名家书郑某淼先生诗词作品邀请展。特颁此证,以资纪念。
中华诗词学会(红章)              北京诗词楹联艺术中心(红章)
2022年11月16日                   2022年11月16日
    记者:
的确是一笔多家共赢的买卖啊!中诗学会“充分展示了权力”、中诗学会前任带头大哥收到极佳的“自我爆炒效果”、受到特邀亦即收到《荣誉证书》的有关人等则不论德艺如何,都一跃而跻身于“全国书法名家”行列。《荣誉证书》显然不会白送,若运作得当,有关方面自可从中渔利。这不就是“另类皆大欢喜”吗?
吟者:
切莫小看此等荣誉证书,那可是在各自圈内“坑蒙拐骗”的莫大资本啊!
特邀”也够绝的!还不是想邀请谁就邀请谁!实则无异于“精准封神”嘛!
唯一的输家,竟是党国与民族及其“大国防”层面的诗词文化软实力啊!
关键之关键在于,本次““特邀100名全国书法名家”联袂跨界“作妖”,“疯狂自我爆炒”“非诗货色”办展事件,竟是前任带头大哥“卸任后所为啊!
由是观之,对往届中诗学会要员“坚决追溯性问责”真个“极为必要”啊!首当其冲的便是中诗学会诗词学术与诗词创作“双料外行”型前任带头大哥!
那毕竟是堂堂国家级诗词学术社团啊!搅得一片腥臊之后,“拍拍屁股走人”是绝对不行的!继续恶搞、变本加厉地演绎“新的荒诞”更是不能容许的!
正因姑息迁就了前任带头大哥本届带头大哥才敢“更上层楼”、“变本加厉”、“疯狂恶搞”,并在早已“打翻在地”的学术与诗词上“又踏上一只脚”的啊!
前任带头大哥荒诞指数也不遑多让,理应追溯性问责才是!否则无法破局啊!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-22 02:28:57 | 显示全部楼层
他处跟评:
高层的事,底层没有办法左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-22 02:29:40 | 显示全部楼层
他处跟评:
那倒是。研讨一下总是可以的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-22 02:30:51 | 显示全部楼层
他处跟评:
为了管不了的事情生气就不至于了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-22 02:31:16 | 显示全部楼层
他处跟评:
有道理!多谢诗兄指教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-22 02:31:50 | 显示全部楼层
他处跟评:
“精于“当众舔痔”的“学者型”诗官欺骗性更强,为害更大!不可不察啊!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-22 16:24:08 | 显示全部楼层
他处跟评:
诗也好,词也罢,写得差并不丢人,写得极差也不丢人。刻意装神弄鬼,甚至“疯狂自我爆炒”,“大花轿,人抬人”,那就丢透人了!就成朱光潜先生所痛斥的“沐猴而冠,人不像人”了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-11-23 05:20 , Processed in 0.090339 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表