姜萍事件谁是主谋？她是否是骗子？
卡西莫多 2024年11月10日 11:59 安徽
感觉如果回复的话不是几句话能说清的事，因此拟题发文。
姜萍事件之初，并且达摩院经谨慎审查后2024年6月13日公告预赛成绩，当时是选择相信姜萍的实力的，不管从姜萍本身以及达摩院的角度，不应该出现主观主动作假的可能，数学水平如果作假的话很容易被戳破并反噬他们本身造成更大的伤害。因此围绕着当时她是否应该被破格录取，第一时间写了这篇文：关于姜萍应不应该破格录取(2024年6月18日)。
后来不断有质疑姜萍的声音以至本该8月份公布的决赛成绩拖到11月份达摩院才公布并发公告：就像当初宣布预赛经谨慎审查一样，达摩院这个公告又是不严谨的漏洞百出： 两人决赛虽未获奖，是不是应该更进一步的公布其决赛成绩？预赛成绩好，决赛折戟甚至可怜的分数的选手应该是平常事，这样不全的信息加上随后的所谓调查帮助，有恶意引导之嫌。 姜萍是否真的参与比赛，还是被动的完全由王老师主导其账号操作，是可以从两个人决赛更严格的比赛监控知道的，也是可以从决赛成绩看出的，如果两个人都有卷面的解答和分数，即使是可怜的分数，也是不能断定姜萍的预赛就是非她本人所答的。 如果以成绩成败论英雄，那么很多折戟决赛的选手都是有嫌疑的了，焦点只集中到姜萍身上，那就非常的不公平，又是公众、媒体对非名校出身的有色滤镜观感，那就是很欺负人了。
即使退到退无可退的地步，姜萍就是没实力没参与比赛，王老师操作其账号得到的成绩，导演出的“屌丝”逆袭励志的虚假故事，到底谁是主谋？姜萍么？我看未必。 那些抄解答摆拍等录像和照片，难道不是别人把这些解答过程写好了，让姜萍抄录演的戏么？姜萍只是配合而已，一个不到18岁的孩子，在那样的风口浪尖，我想很难有自主戳破这些谎言的能力吧？
即使成人面临着很多陷阱都是无法绕过的事，不是有刘强东在美国和人发生关系的事么？面临名利、即使是不美的女色主动，任何一个成年人都无法抵抗呢，更何况一个不到18岁的孩子？谁在这样的情况下不会被动的配合演这场戏？如果有错，就只怪演的太好了，谁又那么有资格的把自己当作道德楷模的来指责姜萍？ 11月份泡沫没戳破之前，姜萍一家自从被推到风口浪尖伊始就在逃避媒体和公众，开始盛名之下，并没有享受到这些名声带来的好处，相反是不堪各方人士的上门骚扰的躲避，现在泡沫破碎，对那些更是把自己至于道德高地的各路妖魔的上门声讨，更是避之不及。
这类造神运动中幻虚妄的受人摆布的木偶人非罪魁祸首，有那么一些人也同样生活的卑微，如果周边同样卑微的横空出世一个出类拔萃者，那必是遭它红眼病的讥笑人家以前还不如自己呢，就是看不得别人好，如果这样的人再出点差错，那更是把自己至于某种高地的极尽打压声讨之能事。这类的红眼病和现在声讨姜萍的往往就是同一批人。 不管是谁，曾经犯了多大的错，能够振作起来都是好事，希望这类恶毒的人别恶意揣测能够振作的人还会继续骗人，如果真的继续骗人了，你再这样的讨伐也不迟。 曾经支持过姜萍的人，也不需要像这篇文里这样的反思，如果要怪，还是怪阿里开始调查预赛成绩的时候不严谨吧，但凡严谨一点，当面考核一下也不至于有这类的事件，不是任何有热点的出名都有好处，再加上决赛结果的这类公告的信息不全面引导恶意向姜萍倾泻，自己前后矛盾打脸的公告洗脱不了自己的干系，很影响达摩院的公信力。 对姜萍，很愿意善意的揣测她，预赛和决赛成绩的反差说明不了什么，这样的折戟对任何一位选手都是很平常的事，如果她爱好数学，即使有老师帮助也无可厚非，埋头忘我的投入，在下一次竞赛中好好表现，所有现在的烁金之口都会闭嘴；即使别人用自己账号操作一切，这些虚妄也如过眼云烟，在自己兴趣爱好的方向好好投入时间和精力，总有一片天地为你敞开，不追求超过自己能力的虚妄浮华，自己能力范围内的安身立命，任何人也无资格的道德高地的声讨，同样也能让这些人闭嘴。
那些愿意恶毒揣测并热衷于对卑微者行正义声讨的人，希望你们能把气势转向已经享受着很多不该获的虚妄的憾不动的权贵，朱令案等等类似的案件都期待你们的声音，而不是把刀对向比你还弱者。
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2024-11-11 21:44:53
发表于 2024-11-12 09:51:06
