闲聊"骂"的艺术

凝泪成珠 · 发表于 2010-3-19 13:42:00

闲聊"骂"的艺术

杂谈

人有七情六欲，快乐的时候会笑，伤心的时候想哭，而愤怒的时候，则会骂人。乡村妇人撒泼，口无遮拦，污言秽语，蓬头垢面，涕泪横流；市井女子骂街，咄咄逼人，尖酸刻薄，伶牙俐齿，刁蛮粗陋。自古以来，骂人似乎是女人们的专利。
现在网络时代，骂人在网络也已蔚然成风。无论男的女的，只要一不高兴，就点击鼠标，在网络开骂。有骂时政的，有骂官员的，有骂富人的，有骂......林林总总，骂什么的都有。网络开骂也和现实社会上一样，充满了污言秽语和野蛮尖酸，这样的文字，读得多了心情也会受影响。其实，骂，是需要艺术的，不是看你嗓门高，或者脏言多，你就是赢家。如果你把矛头所对的人或事骂得不露痕迹却让读者领悟到你那一句实质上比打人家一耳光更有分量，那样，你才算是个“骂”的高手！

我最最佩服的“骂人”高手，是三位男士，一是鲁迅先生，他骂人的语句很有艺术品位，爱其所爱，恨其所恨，有着鲜明的观点和思想。还有一位“骂人”高手是台湾的柏杨先生，他骂起来不露声色，诙谐幽默，似乎侃侃而谈，实质骂至骨髓；第三位是韩寒，最近看国几篇他的文章，笔锋犀利，非常精彩。纵观这几位的“骂”法，无不针对当局时政或者关乎民生的，所以也更贴近百姓视觉。这样的文章，在欣赏阅读的时候，你不会感觉恶心或者厌烦，相反，会被文章的内容带进一个思考的空间，而且，会因为事件描述贴近生活，而让你也跟着产生大骂一通的想法。

泼妇骂街，只是为了宣泄，而文人开骂，应该是因为某事某物某人的反常规行为，然后想通过自己的“骂”让别人产生共鸣，从而纠正偏差，也可说是回归真理。鲁迅先生的骂，就是表达自己对黑暗的不满和愤怒，然后把手中的笔当作利刃，刺向黑暗。这样的骂，是正义的，也肯定能得到正义之士的认同，所以，鲁迅先生被称为嬉笑怒骂皆文章的典范！还有柏杨先生的骂文，也是如此，文风诙谐，骂法轻松，读者会从中汲取知识和理性的营养，而对我们身边的世界多几分关注和评判。韩寒的骂，和前两位有所不同，他年轻气盛，初生牛犊不怕虎，把一支笔舞动得异常灵动。他写交通事故却套用改编了一句世博口号语“城市，让市民死得早”；他揭露当今拆迁等政府工作中存在的暴力执法和不合理现象，则用了“这些狗真麻烦”作为标题，读者可千万别以为这孩子是个标题党，是想用雷人的标题来吸引你的注意力，那样想，你就大错特错了！这文章的确剖析得不错，现在很多官员的确把百姓看作了“狗”，官员可以享受“狗们”提供的乐趣，却很难忍受“狗”阻挡自己的行为，哪怕自己的行为有悖于法律或者道德，作为中国的官员，他在百姓面前享有至高无上的特权！他可以抛一根带些肉沫的骨头给“狗”吃，却绝对不能容忍“狗”爬上餐桌，和他平起平坐！韩寒最新的一篇文章，是骂当今社会背景下的一个烟草局长，那位仁兄权不高位不重，却呼风唤雨，日子过得很滋润，并且，还似乎小有才情，把玩女人那档子事情也弄得很“高雅”，不仅记录了和女人们的鱼水之欢，还“总结”了不少经验要点，堪称天下奇谈！这样一位人物，韩寒却在博文里说“韩峰（局长）是个好干部”，这不比唾沫开花似的漫骂更要高明一百倍吗？因为我们可以读出他文章的潜台词“这样道德沦丧的人渣算是好干部了，可想而知其他的那些有多烂”？

细细比较高手们“骂”的技巧，感觉中华文化的博大精深，也可算是读书写作之外一件很有意义的事情！

赵福治 · 发表于 2010-3-19 20:35:00

细细比较高手们“骂”的技巧.

凝泪成珠 · 发表于 2010-3-20 12:03:00

谢谢赵总版关注！
问好！

草子 · 发表于 2010-3-20 17:53:00

哈哈
今天女友来我们学校逛对我说那人居然比你还胖我就对她说我们学校的女生各个都比她漂亮结果被她狂扁后来我想一想我真的错了因为有人确实没她漂亮所以我就改说看我们学校居然有人比你还丑

凝泪成珠 · 发表于 2010-3-21 17:00:00

哈哈哈~~先大笑几声赞赏你的幽默，呵呵~~
草子弟弟周末愉快！

草子 · 发表于 2010-3-21 21:50:00

谢谢姐姐夸奖
不过就是她很不高兴哈

亦然 · 发表于 2010-3-22 22:20:00

佩服“骂人”高手

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

闲聊"骂"的艺术

回复 2# 赵福治的帖子

回复 4# 草子的帖子

回复 5# 凝泪成珠的帖子

浏览过的版块

闲聊"骂"的艺术

回复 2# 赵福治 的帖子

回复 4# 草子 的帖子

回复 5# 凝泪成珠 的帖子

浏览过的版块

回复 2# 赵福治的帖子

回复 4# 草子的帖子

回复 5# 凝泪成珠的帖子