《唐山大地震》其实很平庸

苏堤春晓诗歌

《唐山大地震》其实很平庸
　    　文/山西  苏堤春晓

　　在赵丽华的煽动下，昨晚熬夜看了影片《唐山大地震》。
　　读后感：这是一部借重大事件来炒作的广告片。
　　此前有孙海英与冯小刚的争吵，孙海英童真般地对冯小刚的愤怒，被冯小刚讥讽为“激情燃烧了脑子”。孙海英说得没错，中国没有真正意义上的影视，是绝对了点，但也道出了绝大部分事实。冯小刚也没错，中国现实如此，不挣白不挣。因此就有了这部借上世纪中国的重大灾难——唐山大地震来捞钱的影片，着实赚足了国人的眼泪与票子，可谓名利双收。
　　近年来，中国灾难不断，先有汶川，后有玉树，看似天灾，实为人祸，撒向人间全是冤。唐山大地震，发生在上一个世纪。我们从冯导的影片中能够直观地看到那个时代人们的精神面貌，纯朴、激情似火。在这一点上，冯导是严肃的认真的。影片一开始就是“激情戏”——当代人经常玩的“车震”。只不过影片中的“车震”演变成了一场人类空前的劫难，死亡27万人，唐山被夷为平地。在这里我揣测冯导似乎通过“车震”来传达这样一个信息，那就是自然灾难实质上都是人祸，与人类自身的活动密切相关。可惜，这样严肃的探讨在影片中并没有得到延伸与扩展。接下来的影片便进入了一种平庸的表达。心灵的创伤、婚前性行为、私生子、悔悟，展示30年后唐山翻天覆地的变化，切入了冯导的广告宣传。
　　唐山大地震，瞬间27万人灰飞烟灭。这本身就是一件人类永远需要铭记与反思的灾难。活着的残缺的人如何面对如何从心灵的废墟中走出，在经历灾难的考验后人性得到了怎样的扭曲与升华，这是多么广阔而深邃的表达空间。然而在冯小刚的影片中我们看不到这些，却看到了“剑南春”、“人寿保险”、新唐山的繁华。这极其明显地说明一个事实:当今的导演们在发“国难财”。没有谁在严肃认真地关注死者与生者，这些饱受灾难的人类。
　　电影《唐山大地震》如此，新版《红楼梦》如此。在金钱成为主流崇拜的今天，不会产生出真正意义上的文化艺术产品。没有精神产品的严肃与丰富，就没有民族精神的纯洁与高尚。中国人正站在繁荣的假象上，精神的堡垒却在坍塌。

　　10.09.18
　　

清泉

回复 苏堤春晓诗歌 的帖子


   春晓说得很有道理。

  不过我觉得还是很感人的，还算是一个不错的片，对年轻人的立志与报恩方面的教育也是很强的。不少年轻人也这样说。我是在8月份看的，我当时有一个影厅的票，我原是下决心不看这个片的，原因是现实中的伤心事太多，不愿再看。但没有其他片子可看，票又到最后的时限，不看就要作废了，我就只好看了，但看后我不觉后悔，也跟着流下不少老泪。

苏堤春晓诗歌

回复 清泉 的帖子


   

朱枫

不是诗歌评论.转到诗人驿站了.问好.

苏堤春晓诗歌

回复 朱枫 的帖子


   

苏堤春晓诗歌

回复 布衣杨奇 的帖子


   

张园园

前排顶，很好！

崔海娜

我擦！我要沙发！