就徐泽抄袭一事与香稻诗报副主编阿平的谈话

李仪

就徐泽抄袭一事与香稻诗报副主编阿平的谈话



1、西部散人：阿平，咱们是朋友，就徐泽抄袭这个话题聊聊，你是当事人，有什么就说什么，开诚布公，好吗？

辽宁阿平：好的。

2、  西部散人：我知道《父亲》这首诗有你太多的感情，以前曾有人抄袭过这首诗，你宽容地处理了，可是没想到有人又以拙劣的手法抄袭了这首诗，我想4月9日的这个晚上对你是一个新的认识开始，你能谈谈当时心里是一种什么感觉吗？

辽宁阿平：当然心情很不舒服。对于诗歌借鉴，模仿和抄袭是有衡量标准的。

以前别人抄袭只是把《父亲》修改成了《爷爷》，手法相当低级，当时我也没去理论什么，因为一首诗歌如果能被抄袭说明这是对作品的认可。于是我给那人留纸条，他也回了我，并且道歉了，事情也就过去了。我只是感觉挺可笑的，一个中国作协会员，某届青春诗会的参加者竟然是这种德性。不过那人是我一个朋友的朋友，都是圈里的，俗话说“人情留一线，日后好相见”么，再说人家混到这份上也不容易，何必因为一首诗搞得沸沸扬扬，影响他的前程，所以我就没怎么在意那件事情。

3、西部散人：呵呵，要不圈里朋友说你宽容厚道呢，我觉得这样挺好。

辽宁阿平：这次是跟《作家导刊》的几个朋友探讨诗歌，我又翻出这组名叫《热爱土地》旧作。

4、西部散人：对，是组诗，那可以说是你在八十年代末期的代表作。那时你也就20几岁吧？呵呵，年轻有为。

辽宁阿平：是的，20几岁。当时在《香稻诗报》发的，过后还得到了几位名家的点评，特别是当年的香稻执行主编贾桐树非常欣赏这组诗歌，我们本市的作协主席宋晓杰也是从这组诗记住我的。这次大家闲聊，《π诗刊》的江煵提醒说看到过这首诗歌，不过名字不是我，并且把诗歌给我看了。当时我没说什么，不过谁都有虚荣心，担心有人怀疑是不是我抄袭了这个叫徐泽的诗歌，而这是我最不能容忍的，于是我把以前拍的诗歌样刊和诗集的图片连同两首诗歌的对比发了博客上。呵呵，说明一下，如果对方是初学者我肯定不会去发这个东西，因为年轻人在写作的过程中去模仿、借鉴别人的诗歌是可以理解的。当然，发这个博文也不是希望能讨个什么公道，只是想提醒一些编辑，以后看到此人的稿子注意一些，别好心发完了稿子再弄一身官司。

5、  西部散人：这事当时我也在场，那天晚上我本是想给徐泽发纸条，和他谈谈，看看他有什么认识，可是因为给个朋友改稿，错过了。昨天早上我上网，看到你这个博文，也看到沧海的文章，然后又看到徐泽有个答复类的博文。对徐泽文章的认识是，此人拒不认错，胡搅蛮缠，而且还含有倒打一耙的意思，感到非常气愤，紧跟着他女儿出面说他病了，停博几天。我觉得这种对待问题的方式和他抄袭一样，非常拙劣。呵呵，本来我是想当和事佬的，没想到他是这个态度，所以忍不住在博上也写了文字。

辽宁阿平：当前诗坛就象一池浑水。我没想继续在浑水里搅一棍子。前一段小代的抄袭把个诗坛搞的震荡不安，我觉得很多人参与并不是冲小代本人去的，主要是针对当今的刊物，也是对诗歌界的一些现象发泄一下不满。接下来又一个牛合群的抄袭把编辑们搞得战战兢兢，试想谁不担心自己刊物编发的稿子出现文贼呀。我的认识是，这种风气不能姑息，当然也不要一棍子把人打死。这次最可气的就是徐泽的态度，他以为来个死猪不怕开水烫就没事了。当时百度了一下徐泽，知道此人有前科，在99年因为抄袭被人告到法院且败诉，没想到至今仍不知悔悟。从代雨映到牛合群再到这个徐泽，我觉得前两个比他要强的多，起码人家能把语言变为己有，引用得很高明，不像这位老兄，把我的三首诗歌修改成一首。如果你要改的比我的原诗好我也认了，算你是自己创作的，跟我属于雷同。我就奇怪，我八十年代写的东西他前几年才雷同上。这老兄的思维方式也太滞后了吧。

6、  西部散人：呵呵，是这样，我也觉得与徐泽比小代和牛哥显得冤枉一点了，不过人家的态度比这位徐先生可是强多了。对了，正常情况下，作者在刊物上发稿子，对编辑总是要心存感激的，人家毕竟是慧眼识才啊。听说你发过徐泽的稿子，是这样吧？

辽宁阿平：是的，徐泽给香稻诗报投过稿子，我选过他的一组散文诗。我选稿子一般不看人的来历，就看诗歌的质量。当然，每个刊物都有点人情，这是事实，没必要隐瞒，所以偶尔刊物也会出现点臭诗，这也无可非议。去年我给徐泽发过的那组散文诗写的还是不错的，呵呵，但愿他那组散文诗是自己的原创，别给我惹祸。我没发过他的别的诗歌，因为感觉他的诗歌稿子不适合我的标准。其实按照他的身份实在是不应该犯这种低级错误，都省作协会员了，应该有自己独特的写作方式，怎么还跟初学者一样去模仿抄袭别人的作品。借鉴、模仿、抄袭都是有尺度的。有人说天下文章一大抄，抄来抄去乱糟糟，呵呵。好多朋友跟我提过他们文章被抄袭的事，我说抄袭说明还有可抄袭的价值，如果是初学者就鼓励一下，别把文学青年的热情给打击没了，如果是什么会员、名人之类，那就另当别论了。

7、  西部散人：我同意这种说法，抄袭的事古已有之，现在为甚，不单诗坛，这已经成为一种社会病了。

辽宁阿平：社会病当然得大家治，需要共同努力。其实这种现象已经形成了一种怪胎或说顽疾，比如为了晋级把别人的作品换个封面，找个枪手给自己写篇论文，等等。这种事已经见怪不怪了，呵呵。不过这种抄袭仅限于内部，很多人对此潜规则似乎形成了默许，可悲啊！但是一个成熟的作者就不一样了，他要承担对社会文化的传承，如果任抄袭成为风气，会毁了文坛，会带坏了初出茅庐的小朋友。所以大家对此要有充分认识，制止这种风气的蔓延，一有发现就应该揭露，形成一种氛围。当然，这种抄袭成风现象是有其社会原因的，现在人们都很浮躁，很急功近利，要真正改变这种现象还有待社会风气的进一步好转。

8、  西部散人：说的很好！抄袭成风问题确实有其深刻的社会根源。昨天，有两个人的说法我很赞同，一个是天津诗社田放大姐说的，“此风不煞，诗坛不宁”。一个是网络诗选正西先生说的，“该不该进行反对诗歌抄袭，就和该不该进行反扒惩盗一样”。说得是何等好啊！试想想，当我们劳心劳神的写出作品以后，总是担心会有人来抄袭，那是什么心情啊？

    辽宁阿平：呵呵，吃不香睡不香的。

9、西部散人：我这人最看不得女孩子受委屈，当然，代雨映也不是委屈，但她对抄袭的认识还算深刻，作为孩子也就行了，就像你说的，她前面的路毕竟还很长。那么，眼前这个徐泽连个正确的态度都没有，作为当事人，你想应该怎样解决呢？

辽宁阿平：平心而论我对这件事本来也没想怎么样。一个人犯了错误能认识到自己的错误最好。当然道个歉，有个认识也就算了，还能把他怎么着。我想主要是大家都能注意这个问题，让诗坛形成一种好的风气。对一些还在犯此类错误的人也是一个小小的警示。

10、西部散人：呵呵，我说你有宽容之心，连鹰之也同意我的说法。事情总得有个了结，但愿徐泽能够出来露个面，道个歉，别人也不会把他怎么着。问题是总是这样躲着不是办法，那你徐泽还在网上混吗？

辽宁阿平：当然希望如此，出来道个歉，不会怎么样的。

11、西部散人：徐泽啊徐泽，愿你好自为之吧。这是我、阿平还有沧海和我们大家共同的想法。谁不愿诗江湖从此少些烦心事啊！

陈慧晴

我是个凑数的。。。

何小燕

在这个瞬间里，我们仿佛经历了一场心灵的沐浴，让我们的灵魂变得真诚纯洁并高尚和美好。