再出一个题目讨论

朱枫

是诗歌远离了读者，还是读者远离了诗歌。请大家多多发言。

白沙

响应!思考中.

晓曲

虽然这个谈起来有些复杂，确有探讨的必要。<br>读者二字在这里宽泛了些，朱枫老师应指的是大众读者吧。<br>欢迎大家赐墨！

朱枫

当然是指大众。我是不太同意诗是只写给少数人的。少数诗人先锋还行，但都先锋了就不正常了。欢迎大家发表高见以后不许称老师，都是同事嘛。

晓曲

一直以来，有人标榜诗歌是个人的事，我不是很同意这样的观点，我们从社会生活中获得灵感，我们也通过学习取得进步。不管你以何种方式表达自己的情感，至少是为了别人的理解或认识，或需要别人的理解或认识。那些口口声声为自己而写，又拿出来宣扬的行为，本身就失去说服力。<br>现在不少写手陷入了诗歌文本的泥潭，把大量的精力花在华丽的词藻上，远离现实生活，追求唯美，不自觉地在制造隔阂、远离读者。

白开水

读者远离了诗歌！<p>这个应该和宏观政治、经济背景密不可分，最现实的是物质始终是生存的基础。

朱枫

下面引用由白开水在 2004/11/25 04:14pm 发表的内容：<br>读者远离了诗歌！<br>这个应该和宏观政治、经济背景密不可分，最现实的是物质始终是生存的基础。<br>

<p>这个可能是一方面，但为何小说散文还是有人看的，按说在这个人人都活得不耐烦的时代，诗是最好的精神避难所，为何人们不进来歇歇？<p>我想还是诗人在远离现实。<br>

白开水

有道理。<p>但，不管怎样，纯文学包括诗歌关注的人总体是减少了很多。<p>诗歌作为一种精神上的东西，在现代社会对更多的人而言，<p>需求不是第一位和唯一的，只是在物质需求满足前提下的感情和精神<p>的寄托和宣泄（当然，不能排除将之作为毕生事业为之不懈奋斗的极少数一部分人）<p>这和古代科举的社会氛围不同，全民皆文、皆诗，赋诗、为文<p>是显名成事的唯一途径！

晓曲

现实政治、经济、文化等因素的影响也是有道理的。诗人不应该自己为读者修建“隔离墙”。

李绪廷

从历史上看，每一种文体都有兴盛和衰败，这很自然。<br>现代诗从朦胧诗时期，就埋下了祸根——老百姓读不懂，只好不读了。<br>白居易写完诗先读给没文化的老太太听，以决定诗写得是否成功；这一点，值得我们思索。<br>诗歌何去何从，是一个大问题；也是一个老问题。<br>只要是问题，就要想法解决。<br>这是我们的义务，也是我们不可推卸的责任。