再读《天净沙·秋思》

伏六居士

这首诗许多人会背，我就不再贴了。
意与象之间的联接，一种是天然的，一种是人为的。这首诗里的“枯藤”、“老树”、“昏鸦”等，其象与意之间的联接就是天然的，不需要额外的附加，凡人看了马上明白其意所指。象征的意与象之间的联接，大多是人为的。比如梅花与不畏严寒之间。梅在冬季开放，这是它的象征意义的物质基础，否则不畏严寒便无从说起。虽如此，要使梅花与不畏严寒之间真正达成联接，还需要借助一点附加的外来的力量。这种意与象之间的联接，就是人为的。不明白这个道理，意象势必变成猜谜语。
从“枯藤”起一直到“瘦马”，全诗所用全是天然联接的意象；且其指向较为一致。所以至“瘦马”，一个意境已然蠢蠢欲动。
可作者并未就此罢休，他又继续写下最后一句。这是全诗的点睛之笔。它的注入，使诗一下子有了灵魂，一下子活了起来。
反观庞德的《在地铁站台》，意与象之间的联接本身就极脆弱，若有若无。又拒绝这最后一次给诗注入灵魂的机会，实际上成了有象无意。有位诗评人谈到该诗的“意”时，用了一个绝妙的词“黑洞”。这个词妙就妙在既有“黑”，又有“洞”。黑者，啥也看不见；洞者，又好像有东西。至于是什么，谁也不知道。
尽管庞德宣称自己的灵感来自中国古诗词。但在中国古诗词成熟的表现手法面前，实在只是个丢三落四的小学生。

容之函

我太笨，看不懂

伏六居士

容之函 发表于 2015-4-7 20:50
我太笨，看不懂

您真会说笑。那么多有深意的诗您都能看懂，这对您来说不过小菜一碟。您太谦虚了。
问好诗友！

容之函

伏六居士 发表于 2015-4-7 21:10
您真会说笑。那么多有深意的诗您都能看懂，这对您来说不过小菜一碟。您太谦虚了。
问好诗友！ ...

你又没贴诗，这首我根本想不起来，我没背过。你不对着诗说，我当然看不懂。真的，没骗你，我没有文学天赋