本帖最后由 刘尚宾潘越雨 于 2015-7-30 20:55 编辑 - O: Z8 m1 Q; O; U I
3 e0 q. {6 V" V; b4 l《自审》& C. u4 ~: z5 n$ z: X. j$ `1 f, v
" V+ a; x& C, I4 |( y) q5 T山不在高
! ^4 J* U" l, N有仙则灵8 l7 j$ Q& ?# s+ T+ u8 s1 T3 u8 I
水不在深$ j5 w5 m' B9 r5 L$ L2 y1 \; R
有龙则名' m4 C$ G9 L6 w( M! i3 @3 F
诗不在长7 a' @0 _6 k8 T7 M0 _
能精则佳 . ~, B, s5 u7 @2 w4 O8 k* i
但是回贴,也
- j' ]1 V9 R- x/ Q: a3 R- I& [: p并不在乎于6 `: K- D0 ^% @ l# J
一字一字的逐行扫描- {7 h# p4 d" N7 f' J+ y/ m
这只会更反影出,我们0 W+ j* J9 j2 g" L% }2 U; D
都是在玩弄着一个数字的游戏
; y& A" U8 O, `/ |论坛,并不是靠那人多势众的虚张) N% N; k+ V( Y
只要能够做到态度端正——那就是实力! # h) H* B+ I2 v$ P; v
7 I2 Q% t8 t' H) l2 Y1 e
" t/ G! g ^+ A" S* [1 z文/刘尚宾潘越雨2015/6/29
7 a* _) f( {# t- e) M: k* N* l
9 @: v) w3 J; @4 g" x 注:这首诗并不是刻意的去针对任何人,这只不过是我们自己给自己一次自审的机会而已——因为其它诗坛上的读者们,也都有藐视风起这种不良风气之意。所以,我们能改则佳,不改那也无妨?总之论坛,并不靠人多势众的虚张,能够做到态度端正的——那就是实力!
) l! m$ x% b" b5 s6 t! W; M- t+ _- ]* u' N g
但是回贴,也
' N/ @1 l4 o. l 并不在乎于% h( o% D! K) D" E& l) l. T
一字一字的逐行扫描
) P2 \) ]9 V7 l0 o+ A 这只会更反影出,我们1 J# `2 V3 T' u" z
都是在玩弄着一个数字的游戏
$ f6 c+ u# F: `! \" A
" S! O+ M: N( L( @" W" c 这段话所指的是风起上的某些版主们,将一首诗一字一字的逐行扫描,一行一行的回复了十几二十次的意思,好象是在计件来得分数似的。什么总之诗有几长就回复几次,到正题的就敷衍了事,什至有时连屁都没放一个就一走了之。这,本来就是一种对诗歌不负责任,与对创作者不尊重的表现。说白了,就是诗人侮辱诗人!作为一个堂堂的一版之主,竟连一点的诗德都没有,那就算是诗歌写得再好——也是白写?与其把时间浪费在这些无谓的游戏上,倒不如多用心点去阅读而给读者们半点的交代吧,既然是版主那就要站成一个版主的模样?能给读者们带出一点正的能量!
! W8 }7 r$ K6 J也许毕竟版主也是多付出的义工, 版主都也是为了诗聚在一起而祝福,所以读者们之间要互相理解的才是。. c- u% p/ c: h
但是,连我们作为一个诗歌爱好者的都也在玩弄诗歌,那又怎能够叫非诗歌爱好者的外界人来重视诗歌与尊重诗歌爱好者呢?这,才是一个最值得我们去反省的问题!
7 m7 r( a# t2 b0 J' q/ G+ r$ Z
% `; ?1 f6 m( J( }做个示范给大家欣赏下吧:7 K8 R" X# d8 n# M
5 s; \" b( S1 t回复1:沙发
7 [. q. Z' m: O' x' `7 H) B回复2:板凳
1 t3 @9 u ?4 C回复3:地板6 m. Y9 h; p" Y* i( `
回复4:神枱0 B7 j* q/ N# M: O% v
回复5:地下室+ n. a" V( ^6 y% ~) w
回复6:问候你1 X M# b9 b9 i/ W" l3 a
回复7:码字愉快
7 d1 x+ _- J3 v1 {6 J+ F回复8:欣赏
8 O7 F# V* A0 U9 y3 K; u0 d然后才转入正题将诗歌分行逐格回复,每一行都回复一次。- n' U8 L3 B' P$ R- W" ~& I
有时一首诗就回复了二三十次,到头来什么正经事都没做就一走了之——这,简直就是在胡闹。你们本身都是这样的对待诗歌,那外人又会怎样的来看你们呢?所以,版主要起到一个带头人的作用才是!不过好在中诗论坛上还没有这些不良的风气,所以我们就都要提早自审了!
' z* Q4 \" O$ F w# F* d/ |
) I3 Y$ B$ F2 a# f$ ^
; A5 w" r9 P' ]8 \/ p |