诗歌与”性”

肖启荣

诗坛涌出一个诗人一一余秀华，她大胆的把“性”写进诗歌，引起强烈效应。在她遭受到一片攻击的背后，我似乎看出了中国人的“伪君子”哲学与道貌岸然的面目，许多人表面衣冠楚楚，背地尽是些见不得人的营生，试问：既要做婊子何必又要立牌坊？
诗歌是门文字艺术，艺术来源于生活，性就是生活，而且是人类得到繁衍的伟大工程，没有性，我们从何而来？既然它对人类的重要，就应该了解、应该歌颂，应该把它升华到艺术的领域！！
六、七十年代以前，是性封闭的时代，那时别说把它融入诗歌，人人谈性皆以下流而视之。可今天，性已经被提上一门科学的课题，咱们应该以科学的态度去面对，而不是以一种下流意识去理解。
当然，在歌颂它的美好与快乐的同时，应谈是以诗的语言展现在人们视野，而不可以用庸俗不堪的语句。
“性”是美妙的、快乐的，它是肉体与灵魂的撞击，是爱与情感的递进与延伸，是心与心的交融、是对新一代生命的希望。我们用诗歌去歌颂它，也是一种责任与对美好的向往。
诗歌，既是一门艺术，它就无止境无门槛的可以去表达和塑造任何一种生活。
我不是为余秀华助威，也不是荷尔蒙爆动（五十多岁的人荷尔蒙已是半沉睡状态），而是觉得有很多人的愚昧与封建。
人类既是高级动物，有感情的同时也有动物的原始本能，古代的“坐怀不乱”、赵太祖的“千里送京娘”这些传说，我觉得不是当年哪些道德的枷锁锁住了他们，也是这些人有性功能障碍。
历代文学作品写性的多如牛毛，也不失名著，同为文学那为啥诗歌又不能写性？简直荒唐至极。
生活离不开性，文学艺术离不开生活，我个人认为应该大胆大量的把它用优美的文字表达出来，走出性的桎梏，让大家欣赏它美好的一面。

冉瑞峡

读过，赞成！

肖启荣

冉瑞峡 发表于 2019-9-19 11:59
读过，赞成！

多谢老师！