新诗实验：对标“枯藤老树昏鸦......”

身后眼前

天净沙·秋思

作者：马致远（元）

.

　　枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。

　　夕阳西下，断肠人在天涯。
.
    《天沙净/秋思》为元朝戏曲四大家之一的马致远的代表作。合计二十八字。其中二十二字都是在铺陈，设置场景，只有最后六字才是明确揭示主题的。      
       二十二字中，又设置了十个场景。这些场景，可以单独存在，也可以进行多种组合。尤其前面三句十八字“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马”，可以各自成为一幅出色而完整的画图。事实上，后人很多时候，都是擷取其中某一句单独引用的。
       此作铺陈有序，意象密集，结构呆滞又巧妙。其独特之处，不仅仅在元朝，乃至整个中国文学史上均拥有相当地位。      
        类似形式的作品，其同时代也有，但是，均差强人意。后来也鲜见与之比肩的旧体诗词。   
     -------------

天净沙·秋

白 朴

孤村落日残霞，

轻烟老树寒鸦。

一点飞鸿影下，

青山绿水，

白草红叶黄花。

就意像的密集与纯度来说，同为元曲四大家之一的白朴这首小令更甚于马致远之作。但是，因为气息与韵味稍逊，终于白作不敌马作。所以，古往今来，人们记住的大多是马作而非白作。这样说来，文学创作，形式很重要，然而内容更重要，而更更重要的是内容与形式的高度统一性-----不过，这等于是废话，等于什么也没有说。

--------------------------

天凉好个秋

天凉，向晚，风轻

正适合一个人出门走一遭，说不定就——

独霸一道夕阳

觅得一条小径

截获一段河滩

拾到一爿月光

邂逅一位白衣，秀发的佳人

      2022.9.9。身后眼前。

         此作，开始以为与李商隐的《登乐游原》相似，细想却大不同。“”登乐游原“的背景只有黄昏，而此作反映的背景与题材，却有“夕阳”，“小径”，“河滩”，“月光”，“佳人”等五种。     就意象的密集程度看，后者也明显不如前者。不过，“独霸一道夕阳”，赋予的内涵稍强。此夕阳不仅仅显示出了光阴流逝的无奈，更包含了人的孤独感的元素。“觅得一条小径”，有著名现代派文学大师博尔赫斯的“小径分岔的花园”的经典在，小径的文学意味与诗意当更浓。“截获一段河滩”与“拾到一爿月光”都是极典型的传统诗歌素材。“邂逅一位白衣，秀发的佳人”这是以“人”为主角的情景。此“佳人”可以是女，也可以是男，又以“邂逅”修饰之，留下的想象空间或许也够可以。
   总之，虽然意象密集程度不如古人，可在意蕴方面未必后者不如前者。   
   老实说，厚重，丰满，凝练而又灵异如此的诗作在当今诗坛也不多见。以此新诗比拼古代顶尖之作，即使不能胜，也不是什么丢脸的事情的。
   再者，必须声明，鄙人不过是二三流作者罢了，当今高过我的一流诗人大有人在，我一直在向他们学习。   
   此作也非本人的代表作。在本人几百首作品中，也只是居中。   
   现在，我拿此作与古人的顶尖作品做一比较。只想说明，新诗经历百年的炼狱，早已今非昔比。已经没有什么不可能的事情发生了。面对古人，面对历史上的任何优秀作品，我们不必妄自菲薄，更不必自渐形秽。   
   在诗歌这个领域，我们完全有理由，有信心在不远的将来比古人做得更好。

   2023.4,19.

山东永清

深有同感。
这几年的现代诗，有很多只不过区区五六七八句左右的，写景有景，写情有情，写哲思有哲思，不胜枚举，自有自己的鲜明特色，正所谓：百花盛开，争相怒放。
于此，又何必鼓吹其他，而对自己妄自菲薄？
早有张载横渠四句，当赠诸诗友：
我辈自当。
——为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。
这四句有点大哈——，做不做得到是另外一回事。
不过没关系，我喜欢它的气势。

毒舌诗评社

天凉，向晚，风轻
独自出门 但愿——

独霸一道夕阳
觅得一条小径
截获一段河滩
拾到一爿月光

邂逅 某位佳人

毒舌诗评社

个人偏爱简洁的文字，纯净的意象，适当留白，给读者更多想象空间.
后面 “邂逅 某位佳人” 寻求韵律和节奏上的变化，如果都是“一 …”，感觉有点单调。何况，”佳人“才是重点吧🙂
“某位“ 和 ”一位“ 有细微的差别，”某位“更有”指向性（意中人)”还是更有”随机性”我有点拿不准。
另外，我觉得就不用”白衣，秀发“的佳人了，毕竟每个人心中的”佳人“不同，给读者自己去想象吧，反正佳人都是很美的 😊

“现代诗的强调具体细节的理念不符”，这个我觉得就不用太纠结了…

以上纯属个人见解，见笑了。

身后眼前

毒舌诗评社 发表于 2023-4-20 08:56
个人偏爱简洁的文字，纯净的意象，适当留白，给读者更多想象空间.
后面 “邂逅 某位佳人” 寻求韵律和节奏 ...

关于具象的问题


一只黄鹂鸣翠柳，两行白鹭上青天----老杜，为何写一只，而不是一些。也是因为“一叶知秋”是文学的基本特征，文学都是用个别来反映一般的。所以，艾略特强调，具体，细腻，并非现代诗歌与文学如此，本属于古已有之的理念。
所以，这里用“某些，肯定不行，这样就空洞概念化了，有悖文学的基本原理。
文字当简洁。这个非常好。但是，一定是建立在细节，具象，真切的基础上的简洁。如果空洞了就不行。

感谢批评。欢迎这样认真的探讨。