浅说当代诗歌研究状况 陈泽亮（安徽）

心中之歌

浅说当代诗歌研究状况
陈泽亮（安徽）

       谈到当代的诗歌研究，多年来的研究实践让我对其有了两个明确的判断。
       一是从国别上来说，国外的当代诗歌研究宽于国内的当代诗歌研究。
       不管是诗歌史研究，或者是诗歌主题研究，抑或是诗歌艺术性研究，国外的诗歌研究成绩都是宽厚的。
       这种宽厚主要体现为:既有大切口的宏观研究，也有中切口的中观研究，更有小切口的微观研究。
       这种研究背景对研究者提出的是跨学界、多方向、深挖掘的三个要求。
       尽管国内的诗歌研究在维度上与国外的诗歌研究平行。即都围绕诗歌史研究、诗歌主题研究、诗歌艺术性研究三个方向展开。
       但这些研究基本上都属于小切口的微观研究。在宏观与中观研究层面，我们做得还很不够。
       主要原因是从事诗歌研究的许多人在跨学界、多方向、深挖掘三个层面没有达标。所以，呈现出来的研究材料只能是单学科、一方向、浅分析。
       二是从成果上来说，内外的当代诗史研究大于内外的当代诗学研究。
       这种大于主要有三个表现:
       其一是诗史研究已成体系。
       这种体系就是:围绕主要诗人，研究者探索出了主要成就、创作趋势、所属流派、文学贡献等研究要素。
       其二是诗学研究欠缺完整。
       主要体现在如下两个方面:
       首先是诗学的诗思研究不深入。
       只有高度概括的归纳，没有具体深入的展开。
       其次是诗学的诗艺研究有断层。
       语言层面的研究多于结构艺术的探索。
       当代诗歌研究任重道远。
       有志者要带着使命奋力前行。

邓文星

从事诗歌研究的许多人在跨学界、多方向、深挖掘三个层面没有达标。所以，呈现出来的研究材料只能是单学科、一方向、浅分析。
-------这个观点，我赞同。很多人仅从汉语言文学角度研究海子的诗，这是肤浅的。因为海子是被专家鉴定为精神分裂症患者的，任何不懂精神病学的诗评专家都不可能深入解读其作品。我请诗友捣蛋王为海子的《亚洲铜》写解读，他就不敢。在本人的解读面前，他没有办法超越，其他人也一样，因为本人曾主讲精神病专题且具有高级职称。

心中之歌

谢谢您的鼓励！

春不风度

这种大于主要有三个表现:
       其一是诗史研究已成体系。
       这种体系就是:围绕主要诗人，研究者探索出了主要成就、创作趋势、所属流派、文学贡献等研究要素。
       其二是诗学研究欠缺完整。
       主要体现在如下两个方面:
       首先是诗学的诗思研究不深入。
       只有高度概括的归纳，没有具体深入的展开。
       其次是诗学的诗艺研究有断层。
       语言层面的研究多于结构艺术的探索。
       当代诗歌研究任重道远。
       有志者要带着使命奋力前行。

心中之歌

春不风度 发表于 2024-8-30 20:37
这种大于主要有三个表现:
       其一是诗史研究已成体系。
       这种体系就是:围绕主要诗人，研究者探索 ...

谢谢您的鼓励！