若论整个业内“最差劲、最荒唐、最不知廉耻”之群体，则非“中诗学会系统中高端”莫属，没有之一。现行《中华诗词学会章程》明文规定的“学术性”的中诗学会，居然“长时期、大面积、高强度、系统性地”被“蝗群”般的“二百五”、“三脚猫”、“双料外行”“独角兽”、“半吊子”型强权外行老干及其“舔夫”们“倚权鹊巢鸠占”了！此等荒唐实在是“亘古”级别的！古今中外“绝无仅有”的丑事啊！
彼等强霸了“真学人”、“真诗人”、“真评家”等人之位，本就属于十分典型的“鹊巢鸠占”，居然还“挂羊头卖狗肉”，甚至公然“吃里扒外”！简直令人发指嘛！
那可是我泱泱大中华“唯一的”国家级诗词学术社团啊！长达七十年的“古典诗词荒漠期”之后，中诗学会本应肩负起特定历史条件下神圣而特殊的历史使命，其中心任务或曰核心任务便是切实坚持“实事求是”，并大力发扬“头拱地精神”，无论是诗词、诗韵，还是诗评，乃至“诗教”，都应好好搞搞清楚“是不是”、“好不好”、“怎样才能更好”三个层次的诸多诗词学术问题，否则又能对得起谁呢？
怎奈整整三十七年过去了，时至今日，2035在即，由强权外行型党政军企高官强霸的“学术性”的中诗学会居然只是空挂着偌大个“学术性”幌子，居然连最最基本的“是不是”层面的基础学术问题都没拎清啊！非但如此，居然还“极力推崇并鼎力践行”叶某莹先生的原生般“非中国式诗论”和带头大哥的加强版“非中国式诗论”，既“去学术化”，又“去中国化”，更“去传统化”，真是要了命了啊！
党政军最高上峰不妨派出专案组挨个问问：“蝗群”般的党政军企高官出身的“强权外行老干”争相“冒充诗词学者”、“冒充诗人”，甚至“自我爆炒”、“大花轿，人抬人”成“著名诗人”、“诗词名家”，并且频频付梓、展览、座谈、强加性传播那些“价格不菲”却是“非诗货色”的诗词集，究竟出于何种考虑？除“公然雅腐”以及“满足可怜的虚荣心”外，难道还有什么“高大上”、“伟光正”式动机吗？
“学术性”的中诗学会若是混进个别“学术骗子”抑或“诗词骗子”，自是情有可原。问题是整个中诗学会系统中高端，居然“成建制地”“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”啊！连中诗学会带头大哥都是彻头彻尾、彻里彻外、地地道道的诗词学术与诗词创作“双料外行”，其他人等自是可想而知。蹊跷的是，网上微型《周某彰诗词选》无人问津，同样“非诗货色”的书籍版却成了畅销书，居然还再版过呢！
带头大哥也好，其他强权外行老干也罢，彼等争相付梓“价格不菲”的“非诗货色”，究竟意欲何为呀？“秃子头上的虱子——明摆着”，连傻子都看得清嘛！
吟者先生说过：“诗固然可以拿来玩，但是，诗终究不是拿来玩的！”诗坛不是“老有所乐”之所，中诗学会更非“公然雅腐”之处嘛！怎能连起码的廉耻都没有了呢？
尤其是中诗学会中高端，党政军企出身的“强权外行型高官/将校”居然比比皆是啊！学术一乱，一切全乱啊！彼等居然“既败坏学术，更公然雅腐”，该当何罪？！
【研讨】
1）《有寄》揭示的问题极为令人痛心！《礼记》有云：“其为人也，温柔敦厚，诗教也。”慢说诗人，即便是被诗教之人，也应是“温柔敦厚”的。《有寄》所讽喻的事件恰恰相反，居然是“睚眦必报”、“恨其不早死”、“死后即鞭尸”的节奏，居然还绝非个案！此等之人的平仄句看上去再怎么像诗，也与诗者情怀相去甚远吧？
2）同时也可佐证，中诗学会所谓的“诗教”纯属“胡扯王八蛋”！连“中华诗教理念”也托付给“另类诗教名篇”《汪精卫诗词中的“精卫情结”》作者——“充其量的加拿大籍二流学者”了，分明“崽卖爷田心不疼”嘛！分明强化了“以夷制华长效机制”嘛！襟怀或曰胸怀决定格局，格局决定战略视野！彼等胸怀居然小如针鼻儿啊！
3）客观地说，在涉诗涉韵类大学教授中，胡教授已算相当不错的了。尽管认知上有所偏差，毕竟襟怀坦白，没有藏着掖着，更未“坑蒙拐骗”。但是，此说毕竟离谱嘛：“比如你老有所乐的，我尽量讲几点好话，让他开心开心。对吧？你不一定写得好，但是我说你好，那他很开心，有的时候一个晚上睡不着觉，他开心得不得了。”
倒也难怪，连中诗学会带头大哥都带头“双唇接地天”，寻常忽悠算个啥呀？
4）“诗固然可以拿来玩，但是，诗终究不是拿来玩的！”中华诗坛责任重大，终究不是 “老有所乐”之所”嘛！怎奈连“教授”型直辖市级诗词学会副会长并兼不止一家“诗社社长”的胡先生尚且存在糊涂认识，整个大上海的诗词水准又能怎么样呢？关键之关键在于，在众多省级学会中，胡教授的水平已经相当之高了！
5）诗坛不是“老有所乐”之所，中诗学会更非“公然雅腐”之处！居然既被中基层玩成了“老有所乐”之所”，更被中高端玩成了“公然雅腐之处”！竟是由党政军务强权外行老干带头“无底线恶搞”的！“非学者冒充学者”，“非诗人冒充诗人”，“垃圾货色”居然“频频付梓”、“价格不菲”、“火爆异常”！若非“雅腐”，又能算个什么呢？！
中诗学会的本质属性毕竟是“学术性”，竟被强权外行老干集体性“强霸数十年”，至今坚持强霸啊！彼等“懂个四”还是“懂个六”呀？分明“四六不懂”嘛！
6）从学术上追根溯源，其实还是叶先生的原生版“非中国式诗论”和带头大哥的加强版“非中国式诗论”种的因、惹的祸、作的孽！加强版“非中国式诗论”尤为恶劣啊！比如，叶先生好歹还有个“以情代诗论”，带头大哥居然瞎掰出个“纸间正能量至上论”，居然至今仍在“背靠背式诗赛骗局”中疯狂肆虐，至今仍在堂而皇之地“祸国殃民害官”啊！又如，叶先生的“知人论诗论”已然十分离谱，带头大哥的“文本决定论”/“作品为王论”不仅是“知人论诗论”的翻版与强化，更将“诗作与诗人”、“词作与词家”完全割裂开来了啊！根本就是赤裸裸的“去传统化”嘛！
7）原生版“非中国式诗论”也好，加强版“非中国式诗论”也罢，其精神实质都是赤裸裸地“去学术化”、“去中国化”的！就诗词源流角度而言，则是“去传统化”！这个“去传统化”可实在不得了，党的“实事求是”等诸多优良传统以及“初心”、“使命”等等，已被中诗学会强权外行老干及其“舔夫”们“去了个精光”，中华诗史居然也被彼等“彻底割裂开来”，实则是割裂了源远流长、博大精深、龙头性的民族诗词文化啊！若是任凭“去传统化”继续“去下去”，真不知我们的子孙后代还能不能读懂哪怕是浅显的古籍，还能不能读懂唐诗宋词啊！真太恐怖了啊！
“去传统化”其实是“去历史化”，然则纵有“五万年历史”，又何用之有呢？
8）“去学术化”也好，“去中国化”也好，“去传统化”也罢，说到底，其实都是“去艺术化”。追根溯源，又都是原生版与加强版“非中国式诗论”作的孽啊！
曾记否？在《这个统计结果究竟说明了什么》下，疑似社科院文研所某专家曾经如是鄙视过叶某莹先生的《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》及其和作前十名：
“明白人都知道，此类作品毫无意义，离诗道远矣！”
而在《“学院派”对“老干体”同样“半眼珠子也看不上”》下，也有此等跟评：
“囿于个人的文化水平，他们写的诗缺乏美感，通篇口号，没有艺术价值，沦为笑柄。”
““学院派”对“老干体”同样“半眼珠子也看不上”，话倒是没错”。
“话当然没错。“没有艺术价值”的东西，谁能看上半眼珠子呢？除非有病！”
9）怎奈中诗学会势力范围内，还真就呈现出一种极为普遍、近乎“癫狂”的“病态”，“公然雅腐”也好，“满足可怜的虚荣心”也罢，居然根本“不以肤浅、虚荣为羞耻”啊！非但如此，居然还到处安插亲信、豢养走狗，绝对控制啊！
《诗词界“只许叫好，不许说不”之风何时才能刹住》下曾有这样一组对话：
某中级会员：“
说白了，诗坛就是养老院的娱乐场，还都养些恶犬。”
某高级会员：“妙喻！赞一个！你说的是中基层吧？在中高端，有人则形容为强权外行老干的“后花园”、“自留地”、“裸舞池”呢！彼等既养恶犬，又养哈巴狗，成群结队的啊！除了跪舔主人，就是狂吠路人，是寻常养老院的娱乐场所无法比拟的。”
这不正是对当今诗坛中高端的生动写照吗？连中诗学会都成“雅腐抓手”了啊！
10）有人说：“事情荒诞不叫荒诞，但是把荒诞当事情做，当工作做，这就叫荒诞。”由强权外行老干野蛮强霸的堂堂国家级诗词学术社团中诗学会，还不就是这样吗？
曾记否？在《这首《致海外诗友》及其和作撷英究竟怎么样？》下，疑似社科院文研所某专家更曾如是鄙视过带头大哥的《致海外诗友》及其800首所谓和作：
“从艺术审美上来看，没什么价值可言。”
“贴标签似的口号体诗歌到处泛滥，看一两首还没有什么，若大规模地唱和，写出几十、几百甚至几千首这样的口号体、标签体诗歌，当真是古典诗词艺术的悲哀了！”
滑天下之大稽的是，带头大哥居然还到处宣扬“千方百计调动千军万马、激发千家万户投身中华诗词事业”呢！“没什么价值可言”的“标签体”、“口号体”类诗词垃圾岂止千首万首啊！日产量“数以10万计”的东西，几乎全是这等货色啊！
这就不是一般意义上的“荒诞”了啊！缘何如此疯狂，彼等想掩饰什么呢？
十、中诗学会系统实乃“雅腐直接策源地”、俗腐间接策源地”
说穿了，其实是在掩饰“公然雅腐”！同时刻意营造一种“超级法不责众态势”！尤其是异军突起、铺天盖地的“新老干体”亦即“假嚎体”、“干嚎体”、“标签体”、“口号体”，“从艺术审美上来看，没什么价值可言”、“没有艺术价值”、“实在让人感到恶心”才是根本问题啊！带头大哥便堪称“个中翘楚”，居然混得“风生水起”！
事实上，几乎所有人等，甚至包括“雅腐大中小鳄”自己，都是“半眼珠子也看不上”那些“实在让人感到恶心”的“新老干体”的。可是，“动辄几百数千万的雅腐暴利”诱惑力实在太大，实在无法抗拒，却又不会别的，于是只能“硬着头皮蛮干”了。“一旦尝到甜头，也便“一发而不可收”了。体制内就是这样嘛！
稍具常识的朋友都知道，“新老干体”连大妈们的“广场舞”都还不如嘛！居然“长时期、大面积、高强度、系统性地强霸”各级各类“芭蕾舞剧场”啊！那位说了，“老有所乐”之辈的“广场舞”“回归广场跳去”行不？“拿着广场舞公然雅腐”之徒“找个僻静之处腐去”行不？别“有碍观瞻”行不？回答居然是：“不行！”
为什么呢？因为早就“习惯成自然”了，早就“法不责众”了，“雅腐大鳄”们更是早就“积重难返”了啊！尤其是“二百五”、“三脚猫”、“双料外行”、“半吊子”型“雅腐大鳄”，已经陷得太深，根本无力自拔！何况还有个雅腐与俗腐的关系问题呢？什么关系？其实就是另类的“相互攀比、相互促进、相得益彰”关系。
1、“雅腐”与“俗腐”的“相互促进”、“相得益彰”关系漫谈
无数铁的事实表明，在原生版与加强版“非中国式诗论”双重挟持之下，中诗学会既“去学术化”又“去中国化”早已双双全面完成。“体制内”的当代中华古典诗词早已“既不姓古典”，“更不姓中华”了！“中华诗词学术主阵地”和“中华诗词创作主阵地”早已全面沦陷多时！源远流长、博大精深的民族诗词文化之一切的一，一切的切，一切的一切居然全被做空！“大国防”真个出现了“空前危机”啊！
连“中华诗教理念”这等实质性掌握青少年亦即祖国的花朵、祖国的未来的重大事宜，居然也交由“外籍二流学者”掌控了！此举既属扩大战果，又可谓补齐了“以夷制华长效机制”的最后一块拼图。叶某莹先生今后能否出来公开活动并不重要，“境外颠覆势力”及其境内外“文化间谍”、“诗词汉奸”乃至“雅腐大鳄”们打着叶先生“非中国式诗论”和“中华诗教理念”的旗号堂而皇之地搞事才至关重要啊！
五天前的9月10日既是教师节，又是四年前吟者先生20版《中国当代古典诗词白皮书》首度公开发表之日。时至今日，行文至此，有必要再捅破一层窗户纸了：
学术性”的中诗学会系统早已彻底沦为“雅腐直接策源地”、“俗腐间接策源地”了啊！
俗腐不是因雅腐而生发的，雅腐却因俗腐太过猖獗而异军突起。网上早就有诸多“亿元以上贪官排行榜”、“10亿元以上贪官排行榜”乃至“万亿贪官排行榜”，以及十八大、十九大、二十大以来“贪官名录”之类另类榜单了，绝大多数未判死刑。
久之，家国情怀淡漠、置身于清水衙门、粗通文墨甚至连“文从字顺”也做不到的党政军务高官终于坐不住了，不待人拉，纷纷“下水”，并以“诗词”及“书法”作为主要“抓手”，居然逐渐发展到“成建制地公然雅腐”、“根本不避人”了啊！
于是乎，“凑成平仄便是诗词”、“涂成字形便是书法”、“你敢露痔我就敢舔”……各式各样的“装相、吃相、跪相、舔相”真是丑态百出啊！问题是“诗痔”一经跪舔，尤其是一经中诗学会系统“重口味”诗官“跪舔”，竟摇身一变而成“美人痣”了！
中诗学会中高端“舔夫”当众跪舔“价格不菲”的“付梓”型“诗痔”，瞎掰成“美人痣”并公开撰文宣扬其“曼妙味道”，此等行径尤为恶劣，其实是帮着强权外行老干“展示权力”、“广而告之”、“变相强卖”！关键是“有所求者谁敢不争买”呢？
久而久之，“习惯成自然”之下，也便蔚然成风了。慢说早已令人发指的“公然雅腐”，即便只是“不以肤浅、虚荣为羞耻”之风，也够党国“喝一壶”了。须知，“不以肤浅、虚荣为羞耻”之风背后，那可是“公序良俗沦丧、道德民心败坏”啊！
原生版与加强版“非中国式诗论”以“学术的名义”强力“保驾护航”之下，“蝗群”般骇然的“法不责众态势”之下，居然玩成了“肆意假嚎”、“刻意干嚎”、“触手公然伸向中枢机构乃至党国四肢百骸”的“诗词党”！直至“成建制地公然雅腐”了啊！
“成建制地集体性公然雅腐”大行其道，反过来又深深地刺激了已经、正在、行将俗腐的“官场虎蝇”和“意志薄弱分子”，彼等先是“心理失落”，后又“心安理得”，相互攀比之下，也便“风借火势，火助风威”、“相互促进”、“相得益彰”了！
试想呀，“官本位神威”肆虐之下，仅凭那些“连狗屁都不如”的“赝品诗词”以及“涂鸦状态之书法”，便可“动辄雅腐几百数千万”，时间长了，还有多少官员真能保持淡然呀？“俗腐惯犯”胆子势必越来越大，意志薄弱分子心理也会很快失衡的！“王法松”之大背景下，久而久之，连一般意义上的“好同志”也很难禁得起诱惑，也想“适当俗腐抑或雅腐一下”，何况那也是一种“另类的自我保护”呢？
总之，“雅腐”与“俗腐”乃是一种赤裸裸的“风借火势，火助风威”关系。二者既“相互攀比”，又“相互促进”，“相得益彰”。天文数字级别的“俗腐”也不判死刑，既使众多“俗腐大鳄”胆子越来越肥，又深深地刺激了“雅腐”以及“准雅腐”之徒，而中诗学会中高端“雅腐大中小鳄”以及强权外行老干集体性“公然雅腐”以及“准雅腐”，又反过来深深地刺激了“俗腐”、“准俗腐”之徒乃至“准清官”！
关键之关键在于，俗腐也好，雅腐也罢，都是“有了第一次，便会有第二次”啊！那就是“鸦片烟”、“红蘑菇”、“诗词毒药”、“书法毒药”嘛！挡不住的诱惑啊！像赵某青一样滥权敛财、“诗痔式诗词集”居然也能畅销的官员，谁没雅腐之嫌呢？
整个过程中，由党政军务强权外行老干强霸的“学术性”的中诗学会居然起到了“决定性、引领性、带节奏的蛇头作用”，不仅成为“最大的雅腐直接策源地”，而且成为“最大的俗腐间接策源地”了啊！真乃时代的悲哀、党国的悲哀、诗民的悲哀啊！
【研讨】
2）“学术性”的中诗学会，那可是“堂堂国家级诗词学术社团”啊！居然任凭那么多“二百五”、“三脚猫”、“双料外行”型强权外行老干及其“舔夫”强霸至今！文化战略家安在呀？前曾谈及，“襟怀或曰胸怀决定格局、格局决定战略视野啊！”历史悠久、幅员辽阔、人口众多的泱泱大中华现阶段“大国防”正面临“空前危机”啊！
3）更恐怖的是，竟是中诗学会党政军务出身的强权外行老干主导的！这就更令人毛骨悚然了嘛！一介诗词学术社团竟敢“毁了正业”，更敢“凌驾于文宣教部门及其涉诗涉韵类官员之上”，强行扮演“国家级超级行政机构”！彼等意欲何为呀？
《国歌》并非只是用来唱的，“中华民族”真个到了“最危险的时候”了啊！
2、《原生版与加强版“非中国式诗论”引发的诗词界恶果管窥D》下跟帖摘要
为了增进理解，进一步认识到这场“大国防危机”的极端严重性，还是先来看一下《原生版与加强版“非中国式诗论”引发的诗词界恶果管窥D》下的跟帖点评吧：
““俗腐”如彼猖獗，身处清水衙门的党政军务高官追求适度“雅腐”，借以寻求一定程度上的“心理平衡”，应在寻常情理之中吧？“吃里扒外”就太过分了！””
“确在寻常情理之中，却“不在党纪国法容许之列”啊！党政军务高官怎么可以带这个头呢？何况“雅腐有如鸦片”，那是会上瘾的。须知，“雅腐猛于虎”啊！”
““俗腐”极少公开，都是偷偷摸摸地在背地里干的，“雅腐”则多属公然，光天化日之下堂而皇之地干的。既然如此，势必会用一系列谎话圆谎，甚至做成“自欺欺人的诗词学术骗局”。怎奈早已在高官群体中蔚然成风了呀，夫复何言！”
“连“裁判团”型国家级诗词学术社团中诗学会都做成一场“赤裸裸的骗局”了！分明“跳马猴子”，却装成“体操运动员兼裁判员”！“指猴为人”势所必然啊！”
““成建制”的诗词学术与诗词创作双料外行，居然争相装成“学人”、“诗人”、“学术大拿”、“诗词名家”坑蒙拐骗！彼等与“明火执仗的强盗团伙”又有何异呢？”
“其实没什么本质区别，那就是“明火执仗”地从“真学人”、“真诗人”、“准学人”、“准诗人”乃至“诗词后备军”手中“生抢硬夺”嘛！“比强盗还强盗”啊！”
“真是“颠覆认知、炸裂诗坛”啊！这通厥词算是把党政军务高官强扮的“诗词学术大拿”的脸面丢尽了啊！这得多大脸、多大嘴，才敢公然如此胡咧咧啊：
“所谓当今“好诗词”（即本序前面提到的“诗词精品”），是一个相对性极强的概念，是一定时期、一定范围内相比较而言的诗词作品。”
“唉，这可是典型的“破罐子破摔”、“坚持一条道走到黑”的节奏啊！一叹！”
“最要命的是，那可是“学术性”的中诗学会现任带头大哥啊！“兵怂怂一个，将怂怂一窝”啊！泱泱大中华“最杰出的诗词学术代表”竟是此等货色！呜呼哀哉！”
““学术”与“诗词”双双怂到家了，其他方面可是一点都不怂哦！一介“既非诗词中人，更非诗词学术中人”的“双料外行”，竟把理当无条件地讲求“学术面前人人平等”的堂堂国家级诗词学术社团公然玩成“一言堂”，那是何等气魄啊！”
“那是“气魄”吗？分明“气焰”嘛！竟于光天化日之下，将“中华诗教理念”堂而皇之地出让/托付给“充其量的加拿大籍二流学者”了！“气焰何其嚣张”也！”
“兹事体实在太大，那可严重关系到青少年“家国情怀”塑造啊！岂料“权杖一挥之间”、“权术一玩之下”，“双唇一碰之际”，“中华诗教理念”便不姓中华了！”
“说穿了，其实是完成了扑朔迷离的“以夷制华”“长效机制”的最后一块拼图。”
““以夷制华长效机制”！这一招可实在太狠了啊！这不分明在要党国的命吗？”
很显然，现阶段之“大国防”，的确出现了“空前危机”！都是“公然雅腐”闹的啊！
【研讨】
1）如果说“俗腐”是狼的话，那么“雅腐”就是虎了。不，“雅腐猛于虎”啊！须知，俗腐多属“局部硬伤”，“雅腐”可是“烂心子”啊！那可是从里往外烂啊！
2）源远流长、博大精深、传承了数千年的民族诗词文化，居然“说毁就毁了”！瞧瞧《周某彰诗词选》、《诗咏运河》等等，中华诗词被糟蹋成“什么玩意儿”了啊！
3、当代民族诗词文化一切的一、一的一切、一切的一切，居然全被做空了！
公然把“中华诗教理念”也托付给“带货式贩卖”一整套“非中国式诗论”的“充其量的加拿大籍二流学者”，此等行径的确非同小可啊！“以夷制华长效机制”更令人毛骨悚然啊！这若不是“弱我中华”、“亡我中华”的节奏，又能算个什么呢？
关键之关键在于，“以夷制华长效机制”居然是在原生版与加强版“非中国式诗论”双双挟持之下，“当代民族诗词文化一切的一、一的一切、一切的一切全被做空”的基础上，“进一步健全”的啊！该机制不仅控制现在，居然还想“控制未来”啊！
问题是“一切全被做空”之下，中华民族诗词文化还有未来吗？依我看，“以夷制华长效机制”堪称进一步巩固“非中国式诗论”所取得的既有成果、“彻底做成铁案”、“永世不得翻案”的“撒手锏”！然则“雅腐大中小鳄也便全都得以保全”了！
姑且不谈未来，单说2035如何交差吧！时至今日，严格而言，其实已经无法顺利交差了！吟者先生曾经说过：诗词文化毕竟是我泱泱大中华的“龙头性文化”，只要届时“龙头依旧委地”，那么，2035建成文化强国大业便无论如何都难言成功！
诚如是，届时当然可以适当地“吹着唠唠”。但是，那毕竟是有个限度的。若以党国的名义“收官”，总不能像中诗学会带头大哥那样“双唇接地天”嘛！哪怕稍微“实事求是”，也应是“基本否定”嘛！唉，真为有关方面有关人等犯愁啊！
关键是眼下中诗学会系统居然仍在坚持恶搞啊！一切都是外甥打灯笼——照旧啊！无论诗词学术，还是诗词创作，抑或诗词用韵、诗词批评乃至“中华诗教理念”等等，全都百废待兴、百事待举啊！尤其是“诗词人才培养”，那是需要必要的周期的！
实事求是地说，整个业内的正本清源、拨乱反正、更张改弦极为纷繁复杂，那也是需要必要的周期的！关键之关键在于，“学术性”的中诗学会依旧被“鹊巢鸠占”，强权外行老干依旧不肯退出“学术舞台”，依旧在“公然无底线恶搞”啊！
关于当代民族诗词文化之“被做空”，吟者先生在20~24版《中国当代古典诗词白皮书》、《《中华通韵》批判》以及其他诸多系列中，早已掰开了、揉碎了、嚼细了地反复宣讲过n+9遍了。有鉴于此，不拟赘述。那就索性补充强调几个细节吧：
【细节五】
七月上旬，有人在《如此“火帖”究竟有什么实际意义》中对《七绝 . 江城秋色》提出质疑。该文认为：“火帖”无疑相对最为惹眼，那是比“加精”、“飘红”以及“加亮”还要金贵得多的引起广泛关注的主帖。某大“国字号”律诗绝句栏目上的两大“姊妹型火帖”却让人丈二和尚——摸不着头脑。其中一帖句曰：
“七绝 . 江城秋色
十月天空格外晴，南飞紫燕别江城。
明年恐怕春来早，试教儿鸟衔小藤。”
已有110人次临帖点评，并有1301人次浏览该帖。关键是临帖内容颇为另类，主要是由数十组“车轱辘话”构成的，而且早就成为“火帖”了。
律诗绝句栏目首版出于好客，于沙发点评说：“欣赏问好！”
原帖主则回复说：“多谢老师鼓励。问好老师！祝您吉祥！”
首版先生回了一个“握手”的表情。
原帖主继续回复：“多谢老师鼓励。问好老师！祝您吉祥！”
此后，首版先生再“握手”，原帖主再“多谢老师鼓励。问好老师！祝您吉祥！”首版先生又“握手”，原帖主又“多谢老师鼓励。问好老师！祝您吉祥！”……
如此循环往复，截至昨日，居然“礼尚往来”了五十多个回合，单是这份“耐心”，便足以令人“叹为观止”啊！
关键是如此“车轱辘话”一路循环下来，不知不觉之间，居然循环成“火帖”了！真不知道“火帖”标准究竟是什么，如此“火帖”究竟有什么实际意义呢？
还有一个“火帖”《七绝 . 忆巴黎塞纳河》与此类同，已有99人次临帖点评，并有967人次浏览。那套“车轱辘话”居然又是断续说了数十个回合！呵呵~
真不知该说些什么好了，故此只能“呵呵”了。疑似社科院文研所某专家则坚持“实事求是”，并曾在《如此“火帖”究竟有什么实际意义》下披露了行业内幕：
“这类评帖在各大诗词论坛版块中比比皆是，早已司空见惯了。看看就是，没必要感到诧异愤懑。原作若从艺术上去分析，自然有很多问题，但是很少人能真正解读分析，因为大多数人都是吃瓜群众，没时间、也没精力去细读，只会虚套似的发个帖子算作完成论坛每天规定的评帖量而已。至于加“火”印，可能更多的是对创作者本人的虚假恭维之态。试想一下，若是新手或不熟悉的过路作者发的类似之帖，版主们会不会加个“火”印呢？”
【研讨】
1）也可解读为某首版与某诗友的一种另类抗议，即藉此发泄对诗词界之不满吧？
2）此等“火帖”究竟有什么意义呢？诗词界各式各样的名号大多与此类同啊！
3）中诗学会廉价敕封的诗词名号可不得了，既可坑蒙拐骗，又可“公然雅腐”啊！
【细节六】
吟者先生曾经谈及中华诗词论坛一位六星诗友杨门某某，疑为“
顶帖专业户”。据最新资料，注册一年多来，这位杨先生迄今只有区区“
11个主帖”，回帖数居然高达“
13620帖”，其中绝大多数都是“
赏读。问好！ ”、“
好咏，赏读。问好！”之类，亦即通常所谓“
廉价赞誉”。须知，“
六星诗友”的稀缺度堪比“
五星上将”，大抵是版主之外诗友星级最高级别了。“
得来”居然如此“
轻松加一块”啊！
【研讨】
1）猫腻便在星级的“升级”只与“总帖数”相关，而与“主帖数”根本没有必然联系，更与主帖诗文质量无涉。这倒是与中诗学会高端座次只与官职大小、军衔高低有关，而与诗词学术造诣根本无涉如出一辙呢！真是“上梁不正下梁歪”啊！
2）整个中诗学会系统、诗词论坛/诗社系统，乃至整个当代所谓古典诗词界，又何尝不是如此呢？像中诗学会带头大哥那等彻头彻尾、彻里彻外、地地道道的诗词学术与诗词创作“双料外行”，不是照样炒成“诗书合璧”式“诗词名家”了吗？
【细节七】
格律诗“音乐美”“不以听定，反以视决”无疑最为荒唐！整个业内最负盛名的诗词企业中华诗词论坛核心区数一数二的标志性大版块绝句专栏有个清平世界某某某版主。此公曾在《无题——依清平世界《过招》韵》下12楼如是现身说法：
“诗友，在这里我只能代表我自己说一下。我都是先查平水韵表，想好了四句再到网上做个格律检测，将个别不对的字改一下。就是这个过程，您说我的水平能有多高？只能说让您见笑了。”
【研讨】
1）如果我没记错的话，清平世界版主好像是个东北人。满口地道的普通话、满脑袋高粱花子、连“类平水韵方言”也一无所知的“平水韵名家”型“东北佬”多了！广义北方地区的类似名家多了！问题是“当今天下谁也无法确读”了啊！
2）那么，有如“蝗群”的狭义当代平水韵名家所谓近体诗或曰格律诗究竟是给谁读的呢？其实谁也不给，那不过就是个纸间平仄游戏规则而已。诸如此类活生生的案例多了去了，中诗学会就是那等“王八屁股——规定”的”，如之奈何？
3）谁都可以胡搞、乱搞、恶搞，唯独中诗学会不行！那可是国家级诗词学术社团啊！怎奈中诗学会强权外行老干乃至“雅腐大中小鳄”偏就发疯了似的一通又一通“无底线式胡搞、乱搞、恶搞”，居然至今未见消停，怕已“行业性雅腐”了吧？
4）有权有钱有黑社会背景的，自可通过“疯狂自我炒作”、“大花轿，人抬人”而装成“著名诗人”、“诗词名家甚或大家”坑蒙拐骗，没权没钱没势的，那就只能处于“大鳄吃大鱼、大鱼吃小鱼，小鱼吃淤泥”链条底端，满足可怜的虚荣心了！
【细节八】
国务院参事室、中央文史研究馆名下有个经中央机构编制委员会办公室批准、并享受财政拨款的“中华诗词研究院”。该研究院的“杰作之一”，便是会同中诗学会，联袂将中诗学会带头大哥十分明显的“非诗货色”《端午节——中华诗人节》推举为第一名，并随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》拿到海外丢人现眼辱国啊！
那可属于“推动中华文化走出去”范畴啊！早在大约10年前，习总《在文艺工作座谈会上的讲话》便曾强调指出并谆谆告诫：
“优秀文艺作品反映着一个国家、一个民族的文化创造能力和水平。吸引、引导、启迪人们必须有好的作品，推动中华文化走出去也必须有好的作品。”
党政军最高上峰、天下同仁、列位看官不妨审看一下，以“第一名”身份代表我泱泱大中华拿到海外高调展示的此等货色连诗都不是，遑论“好的作品”啊：
“端午节——中华诗人节
骚人有节在端阳，吟诵声飘粽叶香。
一读离骚情志涌，诗心百万效忠良。”
【研讨】
1）“中华诗词研究院”！好大的名头！好大糗事啊！其实不过“中诗学会第二”而已矣。形形色色的“国字号诗词学术组织”多啦！缘何如此“叠床架屋”呢？
2）《致海外诗友》引领的《诗词万水架心桥》更“邪乎”！“从艺术审美上来看，没什么价值可言”的《致海外诗友》，居然引发美、加、澳等多国踊跃跟和啊！
3）叶某莹先生还有个重要头衔：“中央文史研究馆馆员”！未知成立“中华诗词研究院”是否与叶先生有关？带头大哥“爆天”般的畸形自信还有何来路呢？
【细节九】
中诗学会带头大哥还有个重要名头：“中央国家机关书法家协会副主席”！实属典型的“双枪将”，亦即高官型“诗人、书法家”。尽管其所谓的书法比中国书协前副主席、知名“落马官员诗人书法家”赵某青没强多少，却在业内混得风生水起啊！
这个“中央国家机关书法家协会”更是不得了，居然涵盖了“中央国家机关九十多个部委干部职工”！关键之关键乃在那个“家”字，“一入会，便成家”啊！
【研讨】
1）“凑成纸间平仄句便敢称诗”、“带点纸间正能量，便敢妄称精品佳作”、“涂成字型便称书法”，此乃“官员诗人书法家”通病，实则不过“公然雅腐”抓手而已。
2）再为“落马官员诗人书法家”赵某青抱个不平：赵主席固然罪有应得，怎奈比赵某青还大、还要嚣张的“官员诗人书法家”依然大有人在，依然逍遥法外！个别人“雅腐暴利”甚至可能已经过亿了！“单拿下个赵某青，堵不住悠悠之口啊！”
3）“中华诗词研究院”、“中央国家机关书法家协会副主席”之类都是谁人鼓捣出来的？幕后推手都有谁呀？太影响党政形象了！还是赶紧取缔并向社会道个歉吧！
【细节十】
笔者也曾多次在手机上看到一些所谓短剧，实则动辄长达上百集，故事情节全都极为荒诞，并且高度雷同。关键是无一例外地都是赤裸裸地宣扬“权崇拜”、“钱崇拜”和“暴力崇拜”，并且严重有违生活真实，严重有违公序良俗，“父子反目、兄弟成仇、夫妻离心”竟成剧情常态，人之常情极度败坏，翻脸比翻书还快！
那份赤裸裸实在太过“夸张”了，影响极坏！青少年看了，必受其害啊！
最关键的是，剧中的“道具性纸币”根本就不是“人民币”，而是“外币”啊！
【研讨】
1）这个重要细节无疑可以说明，尽管剧中角色都长着国人面孔，实则是境外神秘势力所为。怎奈此等事件好像也是没人管的，境外文化渗透岂止在诗词界啊！
2）倒也难怪，我泱泱大中华“龙头性”的民族诗词文化竟被祸害如斯，不但没人管，那么多党政军务官员反而亲自参与其间啊！“以夷制华”已然大见成效了啊！
3）以诗词学术界和诗词界的角度观之，“大国防诗词之门”显然是完全不设防的！阵地沦陷势所必然。尽快成立“文化国防委员会”之类组织机构极为必要！
（未完，转沙发）
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2024-9-22 16:43:02