转自他坛：
（08）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔 文/特约记者整理
【题记1】吟者先生曾在《中国当代古典诗词白皮书》等系列中多次明确指出： “所有背靠背式诗赛骗局都是“既祸国，又殃民，更害官”的，没有例外。” 【题记2】《救一救“获奖狂人”》谈及杜老师上当受骗花钱“买”奖时也曾点破： ＂评奖也成为一种隐性的权力，它方便外行指导内行，专业、圈子认可已经不重要，重要的是，评奖的资源掌握在谁手里，认证程序由谁来制定，谁就是这些专业、圈子的舵手。” ＂在这个评奖、证书文化里，我们横看竖看，从字缝里看出了“骗人”两个字。＂ 8、中华诗词研究院的成立时机及其作为同样颇耐玩味 记者： 《若非“眼瞎心也瞎”，何以“不顾民怨，顶风作案”》谈及广东肇庆农村教师杜某新倾尽家财“买”奖事件全面曝光，民怨沸腾之际，不独“官威浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头买狗肉”的中诗学会视而不见、置若罔闻，继续领衔恶搞客观上全都“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”，连刚成立不久的“中华诗词研究院”也加入战团，实质性地参与操弄了首届“诗词中国”传统诗词创作大赛““骗局”，其第三届“骗局”更是创造了“最大规模的诗词竞赛”吉尼斯世界纪录…… 吟者： 那是诗词吗？“根本无法确信情动于中”嘛！除中诗学会外，连官方背景的中华诗词研究院居然也无视民众对“诗赛骗局”“载道之怨声”，竟在“更高官”盲目站台和各有关方面盲目力挺下不合时宜地“歪带节奏”，央视“新闻频道”居然也做了正面报道，以致《第三届“诗词中国”传统诗词创作大赛征稿启事》竟敢白纸黑字地如是公然宣称：“不限年龄、不限国籍、不限性别，均可参赛。”居然创造了“最大规模的诗词竞赛”吉尼斯世界纪录！可谓把“浮躁”推向了极致啊！ 记者： “中国出版集团公司”官网上的《首届“诗词中国”传统诗词创作大赛颁奖典礼在京举行》是发到“首页 > 经营活动”中的，显系“商业活动”。不过，“中国出版集团公司”毕竟是出版企业，人家以盈利为目的倒也无可厚非。中诗学会“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”早成公开的秘密了，怎么恶搞都不足为奇。问题是贵为国家“财政补助事业单位”、隶属于国务院参事室和中央文史研究馆的“金字招牌”“中华诗词研究院”，非但不予“釜底抽薪”、居然还“火上浇油”，那又算个怎么回事呀？ 吟者： 唉，诗词学术界乃至整个诗词界的蹊跷事件实在太多了啊！前曾谈及，叶某莹先生前脚刚在《汪精卫诗词中的“精卫情结”》中摒弃“知人论世”，转而“知人论诗”，并且公然为大汉奸汪精卫招魂，中诗学会后脚不就“不失时机”地授予其“中华诗词终身成就奖”了吗？中宣部全国社科工作办前脚刚对中诗学会提出“要坚持学术为本”的强调性要求，马某同志随后到中诗学会调研座谈时，不就“对换届以来的工作给予了充分肯定”吗？中华诗词研究院的成立时机及其作为也颇耐玩味啊！ 记者： 我也深有同感。尤其是其成立时机，的确颇为微妙啊！据政府网上的《国务院参事室、中央文史研究馆中华诗词研究院成立》：中华诗词研究院是2011年9月7日在京成立的，时任国务委员兼国务院秘书长马某同志还曾亲自出席并讲话呢！ 须知，彼时社会上对形形色色的“背靠背式诗赛骗局”客观上的“祸国殃民害官”属性和实际上的“祸国殃民害官”恶果，早就怨声载道了。原以为中华诗词研究院是来“正本清源”、“拨乱反正”、“更张改弦”的，结果疑似“分取一杯羹”啊！ 吟者： 必须强调：中华诗词研究院虽然隶属于“国务院参事室、中央文史研究馆”，但是绝不能等同于国务院！当然，鉴于其强大的官方背景，“威慑力”毕竟极大啊！ 无数铁的事实表明，中华诗词研究院与早些时候（2016年）成立、涵盖“中央国家机关九十多个部委干部职工”的“中央国家机关书法家协会”其实是一路货色。 关键之关键在于，彼时人们对“背靠背式诗赛骗局”早就怨声载道了啊！结果中华诗词研究院一出道便襄助“诗词中国”“诗赛骗局”，客观上漠视了“民声”啊！ 记者： 不是“主观上”，而是“客观上”。类似“好心办坏事”，您的措辞是真讲究啊！ 不过，既然已有名为“学术性”实则“行政性”的中诗学会，“类似货色”的“中华诗词研究院”再来“叠床架屋”，显然极为不智。得，还是先看一段网文吧： 在《（07）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔》亦即《7、若非“眼瞎心也瞎”，何以“不顾民怨，顶风作案”》下，有高级会员跟帖点评说： “2012年5月21日，湖北日报（荆楚网）上的《任小康：“买奖”成瘾老师是教育的悲歌》中有这样一段颇耐玩味： “骗人的评奖活动近年饱受舆论质疑，其把戏已被揭露得体无完肤……” 这话可是2012年5月21日说的哦！ 既然如此，此后不久另辟蹊径的“诗词中国”“诗赛骗局”（应指全国/全球性的“诗词中国”传统诗词创作系列大赛，记者注）如彼高调启动，就极耐玩味了吧？ 吟者： 的确极耐玩味啊！比如，这句“骗人的评奖活动近年饱受舆论质疑”便至少传达了三层信息：一曰评奖活动的“骗人”属性；二曰起码“2012年5月21日”之前“数年间”便已遭到舆论强烈谴责了；三曰舆论谴责程度乃是“饱受”级别。 “其把戏已被揭露得体无完肤”所传达的信息则更明确：一曰“个中猫腻”早就被有识之士看穿并揭露——包括“上当受骗者现身说法”；二曰对“个中猫腻”的“拆穿程度”竟是“体无完肤”级别；三曰“热心诗友对诗赛骗局恨之入骨”啊！ 记者： 当此紧要关头，“中华诗词研究院”“应运而生”并“参与误导”，就不合时宜了。 吟者： 关键是“中华诗词研究院”也是置“载道之怨声”于不顾，斜刺里杀将出来之后，竟与“比山寨还山寨”的“中诗学会”联袂，双双以“学术”的名义为“全国性乃至全球性”的““诗词中国”传统诗词创作大赛”系列“骗局”“保驾护航”啊！ 结果是“载道之怨声”愣是硬生生地被“变相打压”了啊！“严重违背诗道韵理”、践行“知人论诗论”、“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等“歪理邪说”级别的“非中国式诗论”的“背靠背式诗赛骗局”也便愈演愈烈，“一发而不可收”了啊！ 记者： 尽管彼时现任带头大哥“加强版”“非中国式诗论”尚未抛出，但是毕竟已有叶先生“原生版”“非中国式诗论”先行“左右诗坛”，并“以学术的名义”把整个业内都给“镇住”了，“体制内”其实一直是那么做的，只不过“心照不宣”罢了。 吟者： 早在中华诗词研究院成立之前，对“背靠背式诗赛骗局”，网上早已“怨声载道”了啊！广东肇庆农村教师杜某新因上当受骗而倾尽家财“买”奖事件，不过是引发“民众舆论大爆发”的“导火索”而已。中华诗词研究院的确极为不智啊！ 记者： 既然说到那一轮“民众舆论大爆发”，不妨再领略几段颇有见地的网文吧。 比如，2012年5月17日，东南网“新闻中心”上就有这样一篇： “谁造就了“现代孔乙己”？（节录） 50岁的杜伟新已经记不清自己具体得了多少奖了，只能模糊地记起，全国性的奖项有130多个，如果加上其他杂牌奖，至少在200个以上。看到记者来采访，他赶紧招呼丈母娘帮忙把各种奖杯、证书从床底下的箱子中拖了出来。不少奖杯、证书上满是灰尘。杜伟新有些心疼，用白衬衣的袖口擦了擦奖杯。17年省吃俭用，杜伟新花在各种获奖证书上的钱有十多万元，几乎倾尽毕生积蓄。岳父说，如今女婿穷得只剩下各种获奖证书了。（5月17日大洋网） 这位五旬的老教师，热衷于买奖证明自己的不平凡，几乎花光了积蓄，读来令人唏嘘……这位五旬的老教师，其古怪的行为与孔乙己又有多大区别呢？ 如今，荣誉和头衔是社会上人们用来证明自己的一种常见方式。即便是当年叱诧央视的著名主持人倪萍也不例外，她不也“共和国脊梁”了一回吗？名人尚且如此“逐名”，那就更怪不得普通人爱做“名人梦”了。 记得赵本山在小品里批评“白云”，啥名人？不就是个人名……一旦有人名的人成为了忘记自己“人名”的“名人”，于是社会上的“非人”便多了起来，他们人模人样的却远离了正常人——真诚没有了，善良没有了，包容没有了，友爱没有了，责任没有了，廉耻没有了……总之，人该有的诸多“要素”在诸多“名人”身上不见了…… 骗子固然可恶，但如果世界上没有傻子了，骗子再高明都无用武之地。在媒体无数次报道后，为何还会有人甘愿“上套”买奖呢？当然不排除有部分人确实不知“评奖”的底细而受蒙骗，但是部分人热衷于花钱买奖，即使明知道是个骗局，也愿意花钱上当，所为就是背后的利益…… 五旬老教师热衷于花钱买奖，既是他个人的悲剧，也是社会的悲剧。目前，打着评奖的旗号来攫取利润，造成评奖鱼目混珠，已经成为民间评奖的突出问题。浮躁而又缺少监管的社会，让“名人买卖”仍能风光无限，我们在感叹五旬老教师的“执著”时，也该拷问一下社会——政府的相关职能部门到底是干什么吃的？” 吟者： 嗯，蛮好的一篇，尤其是这段基本认知，中诗学会强权外行老干亦然啊： “一旦有人名的人成为了忘记自己“人名”的“名人”，于是社会上的“非人”便多了起来，他们人模人样的却远离了正常人——真诚没有了，善良没有了，包容没有了，友爱没有了，责任没有了，廉耻没有了……” 还有这段“灵魂拷问”，时至今日，居然变本加厉了啊！理当再度“拷问”啊： “目前，打着评奖的旗号来攫取利润，造成评奖鱼目混珠，已经成为民间评奖的突出问题。浮躁而又缺少监管的社会，让“名人买卖”仍能风光无限，我们在感叹五旬老教师的“执著”时，也该拷问一下社会——政府的相关职能部门到底是干什么吃的？” 惜乎与其他诸多同类文章一样，也是局限于所谓“民间赛事”和所谓“民间奖项”，却严重忽视了“名为权威，实属山寨”者流啊！中华诗词研究院也好，中诗学会也罢，彼等染指的“背靠背式诗词大赛”，哪样不是“比山寨还山寨”呢？ 记者： “中华诗词研究院、中诗学会”染指的“诗词大赛”，其实比“比山寨还山寨”啊！若无彼等“襄助”，“诗赛骗局操弄各方”毕竟“名不正，言不顺”嘛！彼等毕竟是在“以学术的名义”“带节奏”啊！就拿“诗词中国”系列“诗赛骗局”来说吧，据《第三届“诗词中国”传统诗词创作大赛创下吉尼斯世界纪录》披露： “第三届“诗词中国”由中华书局发起，联合中央电视台、人民网、中华诗词研究院、中华诗词学会共同主办，中国移动通信集团公司协办。在166天的征稿期内，收到来自全国31个省市自治区和10个海外国家和地区的原创诗词投稿22.33万首，超过前两届之和。” “22.33万首”啊！居然都是“原创诗词”啊！“纯属胡扯王八蛋”嘛！居然“不限年龄、不限国籍、不限性别，均可参赛”！对“来自全国31个省市自治区和10个海外国家和地区”的那么多参赛人员，如何确信彼等都是“情动于中”呀？ 吟者： 彼时整个业内不是早就“摒弃知人论世”，并且已有《汪精卫诗词中的“精卫情结”》高调兜售的“知人论诗论”作为“宏观指导”了吗？据《首届“诗词中国”传统诗词创作大赛正式启动》和《首届“诗词中国”传统诗词创作大赛颁奖典礼在京举行》，在首届“诗词中国”传统诗词创作“赛事骗局”开、闭幕式上，都有叶某莹先生作为“首席专家”莅临指导并站台呢！另据光明网上的配图新闻《首届“诗词中国”传统诗词创作大赛正式启动 光明日报社等共同主办》报道： “中共中央委员、国务委员、国务院党组成员兼国务院秘书长马某（左）和新闻出版总署副署长邬书林（右）接见主办方、协办方领导和学者嘉宾。 国务委员兼国务院秘书长马凯到会祝贺并发表讲话。” 记者： 一方面是广东肇庆农村教师杜某新倾尽家产“买”200多个证书事件及其猫腻被全面曝光，因而引发了“沸腾的民怨”，一方面是“诗词中国”“诗赛骗局”包括“中华诗词研究院”、“中诗学会”在内的“各操弄方”无视亦复漠视“民怨沸腾”，“像打了凤血似的”，居然如彼高调地把“背靠背式诗赛骗局”引向高潮啊！ 吟者： 另据《第三届“诗词中国”传统诗词创作大赛启动》，第三届“诗词中国”“诗赛骗局”启动仪式上，“还发布了“诗词中国”公众影响力诗人、网络影响力诗人、新诗贡献诗人和卓越贡献诗人四大榜单”呢！最终更是一举创造了“最大规模的诗词竞赛”吉尼斯世界纪录啊！如此阵势、如此浮躁、如此恶搞，有关党政主管部门也好、监管部门也好、协管部门也罢，谁还敢管呀？！“诗词墙倒”实属众人推的啊！ 记者： 有关人等毕竟或有“八九十岁老母”需要“高质量”赡养，或有嗷嗷待哺的儿孙等着“上等奶粉”充饥呢！谁敢与几乎整个官场作对呀？哦，再看一篇吧。 又如，2012年5月18日，《长江商报》上直接呼吁拯救“获奖狂人”呢： “救一救“获奖狂人”（节录） 广东肇庆一名五旬教师杜伟新热衷证书，如今共搜集证书共200多个。这些证书，有获奖所得，也有花钱买来。从1995年开始“获奖”，这位朴素的乡村教师一共用于各类“获奖”的花费超过十多万元。家人称，他现在穷得只剩下奖状了，并呼吁有关部门查处骗人评奖。（5月17日《广州日报》） 对于奖状、证书，不分好坏、真假，杜伟新几乎都志在必得。很难说他是有特殊的癖好以至获奖成瘾，还是被奖状文化、证书文化给摧残得不成人形。杜伟新依靠无数的奖状、证书获得自身的“证明”，无数的奖状、证书也在毒害着他，以及他的同类。我们似乎能听见杜伟新的呼喊：“求求你，表扬我”，而我们却要为之呼吁，救一救这个“获奖狂人”吧。 “获奖狂人”并非个例……最关键的是，能够毒害“获奖狂人”的因素太多，有泛滥成灾的奖项，有无处不在的证书，更有这个社会无处不在的精神认证程序。人一旦被各种奖状、证书捆绑，便失去了自我证明的能力，他得不断依靠各种外在的认证，好似自己成了一块包装完好的冷冻肉，上面注满出产日期、配方、厂址…… 很显然，奖状、证书已成生产力……而证书的泛滥，也成就了无所不在的认证机构，成就无所不在的代办机构，也成就了无所不在的培训机构，这里更有一个产业链的形成，而证书所证明的能力，就此异化为获得证书的能力。 评奖也成为一种隐性的权力，它方便外行指导内行，专业、圈子认可已经不重要，重要的是，评奖的资源掌握在谁手里，认证程序由谁来制定，谁就是这些专业、圈子的舵手。在这个大假若真的评奖、证书文化里，即便低端骗人评奖的把戏全被歼灭，毒害“获奖狂人”的文化土壤还会存在…… 救一救“获奖狂人”，也是救一救我们自己。在这个评奖、证书文化里，我们横看竖看，从字缝里看出了“骗人”两个字。” 吟者： “而证书所证明的能力，就此异化为获得证书的能力”、“评奖也成为一种隐性的权力，它方便外行指导内行，专业、圈子认可已经不重要，重要的是，评奖的资源掌握在谁手里，认证程序由谁来制定，谁就是这些专业、圈子的舵手”。都是实情啊！ 惜乎也是拘泥于所谓“山寨赛事”及其“山寨奖项”乃至“上当受骗者”以及“获奖狂人”了，却忽视了“名为权威，实属山寨”之类骗局啊！最后那段尽管点破了“背靠背式诗赛骗局”的“骗人”本色，却照例未敢质疑“学术权威”！ 中国当代古典诗词界一切问题的万源之源，其实都在“学术性”的中诗学会，没有之一。“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会之所以能造成“史诗级”巨大的破坏作用，乃在凭借“权术”把“诗词学术”摁在地上“当炮儿踩”啊！ 至于隶属于国务院参事室和中央文史研究馆的“中华诗词研究院”，事实表明，不过是像“中央国家机关书法家协会”一样，疑为“分取一杯羹”而已。顾名思义，“中央国家机关书法家协会”是“入会便成家”，中华诗词研究院则曲线成家。 与中诗学会一样，中华诗词研究院之实际作为也是“乏善可陈”，民怨沸腾之际，襄助各肇事单位操弄“诗词中国”传统诗词创作大赛“系列骗局”，进而“把“浮躁”推向极致”，尤为令人遗憾！那毕竟是国务院的下属机构啊！夫复何言！ 前曾谈及，中华诗词研究院“后续杰作”之一，便是会同“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会，愣把此等明显的“非诗货色”推举为“第一名”，并随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》拿到“海外”“丢人现眼”亦复“辱国辱民” 啊： “端午节——中华诗人节 骚人有节在端阳，吟诵声飘粽叶香。 一读离骚情志涌，诗心百万效忠良。” 记者： 太丢人！太掉价了！这等“非诗货色”怎能代表党国，以“第一名”身份拿到海外丢人现眼去呢？关键是既有“名为学术性，实则行政性”的“中诗学会”以及与之类同的“中华诗词研究院”“以学术的名义”“带节奏”，“跟风如潮更恐怖”吧？ 吟者： 更恐怖的是，像杜老师那样的“获奖狂人”绝非个案啊！其中不少人真就是明知是假，也要花钱去“买”、去“拿”啊！真是病得不轻啊！“形式认证”其实比“精神认证”更为恐怖！“立起贞洁牌坊，便成贞洁烈女”，还有比这更恐怖的吗？！ 记者： 岂止“认证”啊！居然还有对“评审过程及结果”进行所谓的“公正”的呢！ 吟者： 哦？居然还有这等荒诞？那也太过荒诞了吧？“赛事操弄方”能量可真大啊！ 记者： 初时我也不敢相信，定睛细瞧之下，才敢相信那是真的。据《第三届“中华诗词有奖征集”活动获奖作品公布》披露，并经《奖金36万元 |“第三届“中华诗词有奖征集”活动、“诗咏湘家荡”全国诗歌大赛征稿》、《第三届“中华诗词有奖征集”活动获奖作品公布之一(等级奖)》等文验证，其中真就如是白纸黑字地公然载明呢： “第三届“中华诗词有奖征集”活动由中国作家协会《诗刊》社、中国民族博览杂志社、中国诗书画网、北京东方中国诗书画院联合举办，于2019年5月19日在中国现代文学馆召开新闻发布会，同时面向海内外隆重征稿，截止2019年8月31日，共收到参赛作品91677首，来稿遍布全国各个省市区，并得到了世界20多个国家和地区华语诗人的积极响应。经过专家学者认真评选，共评选出300首获奖作品，其中，一等奖1名，二等奖3名，三等奖6名，优秀奖90名，佳作奖200名。评审过程及结果，由北京长安公证处监督公证。” 吟者： 作孽啊！居然又是一项“全球性背靠背式诗赛骗局”啊！“一切全都乱套了”啊！ “北京长安公证处”应该是被该项“诗赛骗局”操弄者流“恶意利用”了吧？ 分明是一场“诗赛骗局”，一经“公证处”公证，便真能“鸟枪换炮”，幻化成“诗词艺术”并且“公平公正”了吗？“缘情”如何保证？“出新”如何保证？“得味”如何保证？“炼字”如何保证？“舌间耳畔”的“音乐美”又如何保证呀？ 纯属胡扯！胡扯蛋！胡扯王八蛋嘛！最高上峰必须尽快出手，祭出铁帚横扫了啊！ 记者： 垃圾诗词学术社团、垃圾诗词组织、垃圾诗社、垃圾学人、垃圾诗人比比皆是，甚而至于，那么多“国字号”也是“垃圾货色”！总得有个顺序，先扫谁呀？ 吟者： 当然是先行横扫“全面从严治党最大死角”、“党政军务强权外行老干最为扎堆”、“官本位神威超级浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的“中华诗词学会”啦！ 简而言之，“中诗学会”及其境内外“护法”们的“历史性罪责”主要表现在三个方面：一曰“严密封锁诗词学术真相”，“违者封你杀你没商量”；二曰“欺师灭祖”、“公然以权术强暴学术”；三曰“家贼勾结外鬼”，并补齐了“以夷制华长效机制”的最后一块拼图！其它“一切的一，一切的切，一切的一切”，都是由此引发的啊！ 记者： 您意是说，是“中华诗词学术败坏”，才引发了光怪陆离的“诗词界恶果”？ 吟者： 这不过是仅就“技术层面”层面而言的。当然还有立即坚决全面扫除“全面从严治党最大死角”——“以中诗学会中高端强权外行老干为龙头”的“官场特权阶层”，乃至业已几乎无处不在的“境外颠覆势力”亦即“美西方文化渗透势力”与“和平演变势力”及其“文化间谍”、“诗词汉奸”等一切走狗，以及“诗坛黑恶势力”。 记者： 网上揭露“背靠背式诗赛骗局”之“猫腻”的文章也有很多，触目惊心啊！ 吟者： 不必说了，更不必一一细说了。很多人都看到了，包括中诗学会中高端强权外行老干，彼等其实也早就看到了，心里“跟明镜似的”，不过是在“癫憨”罢了。 吟者曾经不止一次地说过，“官威浩荡”、“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会，实乃附着于党政肌体上的“硕大毒瘤”啊！现阶段正在急速“扩散”啊！
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2024-10-11 17:18:05