找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 124|回复: 8

论诗的特征

[复制链接]
发表于 2024-5-2 09:04:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 屈铁钢 于 2024-5-3 09:09 编辑

写诗是好玩,亦是休闲,但也是认真的工作。虽说赚不到一分钱,但至少不致于混阳寿,对提高写作能力,增强文字功底有帮助。不是与之相反,一通胡闹,自已胡闹也就罢了,还鼓动,唆使他人一起胡闹,也就太不厚道了!写废话决不是写诗,不少版主,评友菾维,评价的诗,特别是微诗,都是无主题,无意思的分行文字。诗与文一样,应该意有所指,言有所指。应该切合主题。写诗不能虚拟,泛指。喜欢什么,厌恶什么,一看明了,决不是懞然不知,不得要领。写诗不是务虚,尽讲空话,玩也讲究个愉快,辛辛苦苦,花钱费米写废话,会轻松愉快吗?不会的!只会麻木痴傻。写诗与写文一样,必须符合语法,符合逻辑,诗人没有特权,写诗必讲规矩,无规矩不是规矩,而是取消了规矩。没有了规矩,是成不了方圆的。现在大家写诗不按规矩办,所写尽皆废话。之所以产生如此窘状,一个原因是诗人听信了公知忽悠,所謂"突破语言瓶颈","进行语言解构与重组"就是这样胡说八道。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-3 08:59:56 | 显示全部楼层

温柔,平和,明快应该是诗的特征。令人骇异的是名诗人的诗充斥戾气。戾气,一种似疯似魔,如颠如狂的鬼气,死气,暮气,黑气。如北岛诗凶戾,海孑诗阴戾,下半身乖戾,垃圾派,脑瘫体怪戾。都是反人类,反生命,反社会的叫嚣。而这种邪恶的咆哮居然走红,在西方反语法,反逻辑的颓废文化影响下,在舔狗加持下,中国现代诗万劫不复,速朽。诗本是美文学,给人欣赏,愉悅的,而不是与之相反,令人肉麻与压抑的。除了阴冷与怨毒之外,现代诗给予不了任何东西。诗应该充满阳光,芬芳,力,与热情,是春天的赞歌,奋进的号角,充满希望,是一缕清风,是一滴朝露,如新生儿啼哭,是美好未来狂想曲。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-3 11:55:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 混蛋 于 2024-5-3 11:56 编辑

西方诗曾经神曲、唐璜、普希金等时代盛极一时,后来资本主义蹂躏民众更加的深重,更加的无力感再加上统治阶层本身就倾向于人民的混乱化、颓废化,所以诗风也沦落至今。
中国改开后的慕西方,跟着这样的颓废倾向,诗坛官方和主流这样的戾气、暮气、死气沉沉,也是顺应他们的潮流吧。
老屈你的清晰明了的诗风主张甚合我意,不过现在这类诗风的主流媒体和坛子一概无视,充斥的都是浅浅、少君之流的屎尿、摸人家一把好乳的追捧,并且这些地方也都是他们把持着。
什么时候正经刊物能一首阳刚好诗造成纸贵,那才是华夏文坛的觉醒时期来临了,现在虽然盛世,但是却是文化的寒冬。
但是寒冬下不管霜寒多么凛冽,总有风华绝代的新芽出世,我辈即使冒不出头,后辈的才情是无法限量的,你可以关注各种视频号之类的,就有几岁的小孩理解和讲解诗词让人耳目一新的惊异。
微信去搜搜小猪咪的视频号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-3 12:05:08 | 显示全部楼层
咏腊梅

goofegg


群芳惧凛冽
不曾过严寒
雪压冰封关不住
琼枝缀黄玉


冰澈清凉气
由此多清香
远散云霄仙花忌
长冬独自俏

2024年2月23日


庙堂和把持文坛的仙花们只是靠权力红极一时,他们早晚会凋败的后人谁知道他们谁是谁。

你好好加劲吧,腊梅一枝两枝还不够,寒冬凛冽阻不住遍野腊梅香。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-4 09:00:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 屈铁钢 于 2024-5-4 10:35 编辑


赞美是诗显著特征,是诗主要功能。赞美祖国,赞美党,赞美劳动者,赞美妇女,赞美军队,赞美光明与自由,赞美一切值得赞美的事物,是写诗的初衷,而不是贬低与扭曲。奚落,挖苦,嗤笑故乡,同胞是荒唐的。如情诗赞美爱情,山水诗赞美山水。有人听到赞美二字就不舒服,认为低級庸俗,是歌功颂德,这种人立场不对,态度不对,大错特错!人间是美好的,一天比一天更好。共产党领导下的当代中国,一片繁荣昌盛。人民饱食暖衣,天下太平,百业兴旺。当然也有不足,不公,不平,不淑,不可能尽善尽美。我们不能放大,捏造瑕庛,紧盯着污渍不放。因自己不幸,不忿而阴损,怨毒是愚蠢的。诗不是泄愤与诽谤的窗囗。不能容忍对国家,对民族的敌意,断然拒绝对生灵,对妇女的抹煞与攻讦。写诗应该心境平和,不要戴上墨镜去看世界,世界决不是一团漆黑,中国远离战爭,动乱,饥馑,贫穷,落后,是个太平盛世。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-5 08:34:38 | 显示全部楼层

诗人开囗闭口的意象,即寓意之象,弄得神乎其神,玄之又玄,即几个动植物,或其它物名称,比喻应该有可比性,其主体与喻体有类似性,关联性,并不是两个异物勉为其难牵扯。连相似点也没有,这样的比喻是荒谬的。更何況比喻只是种修辞方式,并不是诗!硬要把种修辞方式冒充诗,正是取消诗的实质禸涵,成了文字堆砌,荒唐类比,胡乱类比成了诗人屡试不爽的秘诀,诗人搜罗几个名辞就以为是写诗了,从名辞到名辞,诗人禅精竭智,沤心沥血写的诗,原来不过几个毫无关联的名辞,动植物,其它物莫名其妙开口,类似人类形容举止,弥漫一种鬼气或妖气,令人毛骨棘然!这样的意象诗竞成诗的主体。几乎百分九十九的诗人热心堆砌,制造文字垃圾,现代诗如何不衰?如此写诗不灭,天理难容!意象即诗论是弥天大谎,是愚民术!是西方殖民文化渗透成功的范例!想想,几百万诗人写废话,以此为荣,居功自傲,令人匪夷所思,啼笑皆非!这是一次灵与肉自我摧残,这是一次巨量智力资源浪费!


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-6 09:01:11 | 显示全部楼层

在现代欧美,诗在走下坡路,各类学府对诗毫不上心,只有街头混子,失势政客,堕落文人,吸毒者,皮条客因发泄无聊才写分行文字。一通乱写是其特点。完全失去诗的特征,颠三倒四,语无伦次,不知所云。如意象派,象征主义,野兽派,后现代派,死亡体,都是街区喧闹,无任何文学因孑,欧美人也不看,那个去当真呢?北岛,杨练,欧阳江河,海子等把这种下三滥引进来,当作文学正宗主流推广,其后果是灾难性的。中国现代诗成了文字垃圾,不但失去文学因素,而且失去读者与市场。不但名诗人面目可憎,而且诗亦可憎!海子死亡体,北岛晦涩体,沈浩波下半身,徐乡愁屎尿体,余秀华脑瘫体等无一例外肮脏,丑陋,委琐,狰狞。从下,从贱,从烂成了诗人的口头禅,把分行文字写得如此之脏,之烂,也是惊世骇俗。没有诗的禸容与形式,诗还会是诗吗?靠吃垃圾营生的诗评家,官方诗人,是否可以长久生存呢?写现代中国诗史的执笔人,是否会落寞,惶恐呢?


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-7 08:53:59 | 显示全部楼层
说人话,道人事,鼓吹正能量即是诗的特征。写诗,读诗,评诗不仅仅是个人行为,而是种互动,离开广大读者,写诗是无意义的。亲民,亲和是诗典型特征。诗从来不斥众!古典诗词,普希金之所以久经不衰,一个基本原因是符合大众审美观。诗是美文学,词句美,立意美,令人读之甜沁肺腑,口齿留香。什么叫干淨?即是诗不夾杂贪念,邪念,合乎人性。要想蠃得大众喜欢,即是把诗当艺术来弄。写得不仅仅是诗,而且是第一流好诗。精品,上品,极品才有可能为大众钟爱。(全文完)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-5-19 03:29 , Processed in 0.075882 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表