批评你的人远比只说好话不敢得罪你的人要高贵

傅青埂

批评者
敢于说真话的
已经有勇气
去面对冷待和排斥
被边缘化
如同丧家犬
批评者无所求
已经不去奉承
权贵
虚伪的尊者
批评者
能够坚持被辱骂
封杀
集体的审判
名誉的被侵害
坚持原则

当然
许多善良的人
认为进入他们的圈子
可以影响
或改变现状
但是
一团浑水里头
你不可能
仅仅靠着自身
去立竿见影

批评者与
只说好话的
你选择哪个？
你心里总知道
但是你不敢
因为你经营的形象
恐惧变革
所以你会
利用权利机器
去封杀
批评者
去赏赐
奉承者

批评者
可以坚持数百年
持之以恒
代代有人
去抨击现实
几百年以后
总会有功效
不要在意
灰心
敲着黑夜
能听到
未来的
回音

傅青埂

自顶一下

彭纯廉

敲着黑夜
能听到
未来的
回音

喜欢
并且一如既往支持你的观点，论坛需要真话。赞

傅青埂

pcl0731 发表于 2016-10-16 11:39
敲着黑夜
能听到
未来的

谢谢彭兄，周末愉快！

心老天山

实说，老傅的观点有些剑走偏锋，也有些不对的地方。如果你是这样判定的，我想也不必看下去了。即使是老傅的仇人，也应当承认老傅是个勇者, 一个敢于亮剑敢于解剖敢于呐喊的勇士。
人，可以平凡，但不能平庸。
观点，可以正反，但你得敢先拿出来。
很多观点不是想当然所以然，最怕就是习惯了想当然所以然。人最缺的就是解剖自己的那把刀, 最怕的也是那把刀。而老傅，明明白白的拿出了自己的观点，斩向了想当然所以然，也把自己置身在刀林里。从这个意义上理解对错已经没有什么必要了，你有勇气任人解剖吗? 你有勇气解剖别人吗？
人最惧怕的就是失去现在所拥有的，为此走了很多弯路，最终走到了断头路。
规则，是用来打破的，法律，必须是与时俱进的。
想保住现有的，你就得不断前进和提高，这就是老傅的中心观点。没看出这个观点有什么不妥的，我说了也不算，但我得挺这个观点。
想前进？想提高？怎么走？怎么高？
无他，看到自己的问题，解决自己的问题，合理接受批评的意见，有错则改，无错勉之。

老傅，你的路上不孤独！

好话说完了，也来点难听的呗。
老傅的很多观点（非指此文）不够深刻，流于表面。很多观点是道听途说热血上涌就提了出来。
你所听到看到的，未必是真实的，提出观点的同时, 也得自审一下是否合适.
风兮是个有争议的人，在这里是我最佩服的人，不出刀则以，出刀则指向本源，然而在你痛的时候，你却能发现肿瘤已小。你若实在发现不了，他又能告诉你痛在何处. 这一点老傅不如。

张一刀

喜欢老傅先生。

傅青埂

心老天山 发表于 2016-10-16 16:01
实说，老傅的观点有些剑走偏锋，也有些不对的地方。如果你是这样判定的，我想也不必看下去了。即使是老傅的 ...

谢谢剖析我的人。在下死过几次了，活着实属侥幸，再拜！

傅青埂

张一刀 发表于 2016-10-16 16:34
喜欢老傅先生。

谢谢你的习惯！

傅青埂

再自顶一下

与非

同意兄弟的观点，就是我的舌头短读不下你的长题目