本帖最后由 身后眼前 于 2023-10-5 11:12 编辑
例：
《微信世界》 文/打火机
在我的微信群里 有个叫阿满的人 他在一个偏僻的海岸 有石头的房子 和一个可以写诗的沙滩 我出现的时候他陪伴我 钓鱼、写诗、设计枯山水 他什么都能做，我怀疑 他是AI的 或是平行世界里另一个我 微信群是很多个小房子 每个房子都在夏夜里 微风凉爽的 我有时是木匠 帮他们修修门窗
《微信世界》在于揭示一个多维度的世界。作者的创作意图明显。但是，文中却出现了这样的句子——“或是平行世界里另一个我”。这就是“点题”，在禅宗里面的说法，就是“着了相”。 众所周知，说一个人美丽，要么就说她像一朵花，要么就说她大眼睛，肤白，挺拔的鼻梁。这就是形象思维，是文学。如果直接就说她“漂亮”，这不叫文学，而是口水，是漂亮话。故，文学，尤其在诗歌创作中，最忌讳直白与“说主题”。或又云“该写的不能写，不该写的才写”乃文学创作中的黄金定律。这也是所谓的烘云托月法，是诗歌成为诗中有画，自然呈现的必要前提条件。 自然，这些都是老生常谈，可是，在文学创作中，作者往往不能自持，时不时跳出来表现一番，急切地将自己的意图和盘托出，生怕人们不知道。这对于一般作家与诗人来说是通病，他们也不真正明白这样做的缺陷在哪里。但是，对于创作高手来说，仍然还犯这样的错误，就委实不该。如本文开头举例的打火机先生，是一位作品极为丰富，经验老到，水平一流的诗人，仍然犯这样的低级错误，简直是可忍孰不可忍。以至于我今天忍不住写专文痛揙——即使得罪，惹打火机先生生气也顾不得了。 故又云，凡作者在作品中跳出来揭示“主题”的，不管你是谁，这作品在我这里第一时间必然就被被“毙”了。 当然，我也不过一普通创作者与批评家。你也尽管不在意我的做法与观点，甚至认为狗屁不是。那也都是各人的自由，我也无可奈何的。
2023.10.05. | 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2023-10-5 11:06:30
发表于 2023-10-9 19:04:26
发表于 2023-10-11 19:48:44
辨别后现代主义有一定的难度，但意象诗很容易界定，简单、通俗、直接地说，即，凡通过“打比方”的形式来呈现文本诗意的就是“意象诗”（包括糅合其它手法在内）。而打火机的作品，基本上不具备这一特点。我们是知心朋友，我不希望你的诗评胡说八道，也不会去浪费时间读那些垃圾的所谓诗评。