布衣浅谈格律

纳兰容容

杜甫 〔唐代〕
王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

你知道，“哂笑四杰”的，是什么人吗？

这些人，嘲笑四杰，没有完全摆脱，六朝文浮艳诗风。他们，贵古贱今、好高骛远，认为四杰的文章“轻薄”。这些人，过于极端，是一种，割裂历史的行为，完全否定六朝文学，对新兴的诗体，也没啥研究。他们和陈子昂、李白，用意是不同的。要注意区分。

不能把复古，都称为革新，这两者不对等。

六朝文学，产生了大量的骈体文。这种文体，有其文学价值。文学的发展，是一条长河。

《滕王阁序》，这样的名篇，就是骈文。

你不懂，就别引用。不然，出现错误。

纳兰容容

崔颢的《黄鹤楼》上半首完全是古体诗，下半首是格律诗。李白的《夜泊牛渚怀古》通篇不对仗。这都是诗歌发展的过程。

杜甫说的，“杨王卢骆当时体，轻薄为文哂未休。”其中的“当时体”，就是这个意思。

何必要取笑平仄格律。

你写诗功底全无。遑论其他。

歌未竟。d

您好；我不认为有什么，千古绝句。那都是，，狗舔效应，罢了，，，古人亦是人而已，古人放屁未必香。时代发展到五G,诗文扫地也正常！

歌未竟。d

歌未竟。d 发表于 2021-4-30 16:40
您好；我不认为有什么，千古绝句。那都是，，狗舔效应，罢了，，，古人亦是人而已，古人放屁未必香。时代发 ...

您好；继承是好的，不必去刻意评论添狗古人，他们的世界观，决定他们写不什么来，，，尤其是值得继承的东西。我也不想一棒子打死他们，学习他们，也是为了否定他们

歌未竟。d

合律的诗大体雷同，千人一面；不合律的诗千奇百态，千娇百媚。赞同！

郑州布衣

现在写格律诗的小文人，说律诗这么好，为什么国歌军歌歌唱祖国一条大河都不用律诗？感动中国英模人物的颁奖词，本来是律诗的用武之地，为什么都不写成律诗？音乐家宁可给无韵的散文谱曲，怎么不给律诗谱曲。微信群中传律诗的有几个？多数都是打油诗，顺口溜吧？律诗其实就是诗中的八股文，文字堆砌，卖弄技巧，缺乏真情实感，有几个人喜欢？

郑州布衣

今天写格律诗的文人，不要附庸风雅，咀嚼古人唾液
风花雪月、伤春、悲秋、闺怨是古人常写的题材。有人说，在中国古代上千年间，先后出现了诗、词文学形式，但是内容上总是来来去去的那一套？比方说，一写到想家，要写大雁，要么是看见大雁从头上飞过啦，要么是听见大雁的叫声啦。再比如说写闺怨，为什么总是写一个少妇啦，喝酒啦，流眼泪流得妆都花啦。为什么一看到月亮圆缺，就想到悲欢离合？一看落花，就伤春，都成了林黛玉。虽然这些题材的创意是不错的，但是那么多人千百年来反反复复地写，一个思路，没有任何创新，难道不会产生审美疲劳吗？还会有读者吗？
这种发问确实有道理。古代诗词作者大多数是士大夫出身，他们的经历和思维方式和我们今天诗词作者的身份、经历和思维方式已经大不一样了。然而我们还亦步亦趋的看图索骥，只能是画虎不成反类犬，脱离生活实际，贻笑大方了。今天我们的时代发生了巨变。从日常生活到科技发展无不变化。生活变富了，住房富丽堂皇如宫殿，衣食无忧，退休老有所养。出门有自家小轿车。电脑、手机，信息四通八达。飞机、高铁、高速公路使地球变得越来越小，绕地球半圈也就十来个小时，还怕山高路远吗？当然，今天我们也有忧愁事。我们愁什么呢？有人愁丈夫常年外出打工不归；有人愁老公花天酒地，找情人，搂小三。青年学生毕业愁找工作，找对象，老年人愁儿女远离身边，空巢孤单。家长愁孩子选学校、升学、就业。身体不健者愁看病就医，贪官怕赃款败露，等等，等等。我们为什么不去描写这些紧贴时代脉搏跳动的题材呢？
所以，我们不要一味重复写古人写烂的题材，嚼古人嚼过的馍，搞审美疲劳，还美其名曰“原汁原味”。古人都嚼过啦，还有什么味？即使写古人写过的题材，也要创新，注入时代的汁味，才会感人，才会有读者。
从老祖宗碗里扒拉剩饭吃，没有出息。

郑州布衣

认为传统“范式”必须严守而不能改变，本身就是一种僵化的认识。看看我们今天生活中的一切，从具体的衣食住行到社会制度以及抽象的思维方式，还有哪一样和古代原封不动地保持着一致？试问在世间：有哪种事物因为过去如何，所以现在也必须如何？“穷则变，变则通，通则久”。只要真正理解“唯变所适”的《周易》精神，就应懂得让事物顺应时代变化而进行适当变通，是使其得以生存并获得持续发展的唯一方式。

纳兰容容

郑州布衣 发表于 2021-5-15 11:24
认为传统“范式”必须严守而不能改变，本身就是一种僵化的认识。看看我们今天生活中的一切，从具体的衣食住 ...

你的态度，不知还不学。凭着主观狂想，是非就没有正确的标准。你不能使读者信服。很明显，你很欣赏自己，却对于渊博的文化，格格不入。如果，你这样的作者多了，将会给社会带来困扰。前人的作品，有助于研究历史，孔子说：“本立而道生” ，我们今人，就要博学众长，文章无论大小，要确实有信。

历史是创新的，也是传统的。新诗的写作，遇到困难，不应该否定旧诗，整天折腾、埋怨。更不要全部推翻，打倒，重新开始。创新，是在继承的基础上，是需要逐步前进。

怎么没有原封不动，保存的经典？古建筑、景观、文物、古籍。比如，西周的毛公鼎，铭文为32行，计499字，抵得上一部《尚书》。如果，用现代的写法，是不是要长篇大论？

纳兰容容

郑州布衣 发表于 2021-5-15 11:24
认为传统“范式”必须严守而不能改变，本身就是一种僵化的认识。看看我们今天生活中的一切，从具体的衣食住 ...

《周易》，就是融会贯通，通经致用。