论明白

屈铁钢

一
明白是诗的必备前提，是不可含糊不可否定的先决条件。离开明白，诗写作毫无意义！一读就懂，一看就明白是勿庸置疑的，这关乎一个人品问题，人品光明磊落坦荡的人才把诗写得明白，交代清楚。只有心地狭窄，阴暗的人才故没谜团故绕圈子，故作玄奥，故弄艰深。詩是简单初级的文学形式，并不是密电码，微积分，非得详加析拆，破解不可。从文本字面上就可以明了诗的含义，是头等紧要的，别让读者瞠目结舌，丈二和尚摸不着头脑，又如云里雾里不辨东西。读者读你的詩，是高看你，你如何让读者抓耳搔腮，发黑眼晕，吐白沫呢？只有愚蠢的侏儒庸才才把詩写得晦涩艰深，让读者费尽脑筋一无所得。把詩写明白，是对诗人最起码的要求，亦是对读者的尊重，倘若连这个最普通的要求做不到，还写什么詩呢？
二


应该明白，含蓄，令人回味就在明白之中，读者不知道你写些什么，如何去回味？如何去品鉴呢？找些不相干的词语堆在一起，啰里啰索一通，鱼骨头卡了喉咙似的，写些莫名其妙语无伦次的句子，咧开嘴巴傻笑，然后满怀期待妙评，这不是耍弄，逗人乐子？这是种陋习或日詩呆子气，自以为不知所云精妙，虽惊雷响于头顶而不醒，虽冰水浇面而不觉，不亦迂乎？不亦愚乎？现在人的文化水平大大提高，深通文墨的人不计其数，粗通文墨的人非过去可比。让读者去皱眉头，伤脑筋，这不是砍尽绿茵求荒芜，毁尽甘泉得渠干？

屈铁钢

三
诗人颇为自负，无一不认为自己写的诗是最棒的，很有艺术范儿，与其它粗俗的不同。可是无一例外是空洞无物，不知所云，而且无一例外都没有中心主题，不知唠唠叨叨什么，話说出一半就沒有了，都是些残次品，半成品，这些猫弹鬼跳的文字，是被些奇人所写，奇人所评，与广大读者无缘，诗人自顾自神侃，不加任何感情因素，令人啧啧称奇，这生硬僵死的文字罗列一起，就叫做詩！也不怕笑掉人的大牙？而介绍这些詩的诠释无不是胡乱拔高，极尽肉麻吹捧之能事，既然詩无主题，也就根本无法做到明白，夹七夹八铺陈表述，竞是狗屁不通，一团浆糊！如此叫人如何读呢？一首诗究竞表达什么，诗人难道不知吗？什么也没有表达，这是写诗吗？西方意象派象征主义颓废诗观影响多少诗人，使他们作狐呜乌语，写天书一样写诗，虽殆尽青春而不悔，淍残年华而不悔，可痛也乎！可哀也乎！

屈铁钢

四
西方反语法，反逻辑的颓废诗学疯狂泛滥，贻誤了整整一代人。这些人年轻人狂热笃信北岛，食指，顾城，昌耀，海子等，愈老弥坚，年轻时有个文学梦，到老来圆，尽管隐隐覚得不对，也不愿年青时偶象坍塌，却不知中國现代詩己背离现实生活，成了无益于民族的无用功，是不折不扣的文字垃圾，这种垃圾越堆越高，成了中國新詩发展的巨大障碍，连明白这个不是问题的问题也成了问题，在名诗人，文学批评理论家的喧嚣下，不明不白，不凊不楚，混乱无序，颠三倒四成了写诗的秘诀，而写诗的最基本要求一一明白，就被诗人丟掉九霄云外。（全文完）

歌未竟。d

西方反语法，反逻辑的颓废诗学疯狂泛滥，贻誤了整整一代人，，，赞同，感谢分享

赵春华

明明白白做人，明明白白写诗，写明明白白的诗，做明明白白的人。诗人应该这样。

孙达钧

可慰我心的是中国当代散文我没见过一篇我读不懂的，诗歌散文同属文学，有许多共同点，以写散文的态度写诗，诗就会多近了读者。

屈铁钢

通俗易懂，即明白，这与学历，资历，阅历，经历无关。言之有物才可以明白历历。言之空洞就不可能明白。明白是语言文字写作基本要求，亦是不可缺少的人品。

孙达钧

屈铁钢 发表于 2022-7-9 09:17
通俗易懂，即明白，这与学历，资历，阅历，经历无关。言之有物才可以明白历历。言之空洞就不可能明白。明白 ...

人有理会尽量地对人说明白，人无理自会语无伦次怪腔怪调地遮挡自己的不是。

孙达钧

人想不明白就写不明白，对所写的对象无深的感受，写诗时表达就不自如，诗里用词易漂浮，并以粉饰补其虚。