论韵脚

屈铁钢

一
押韵是诗的元素之一，相对侓诗词牌，新诗的押韵随便得多自由得多，押韵是写诗的技巧，也是诗之所以为诗的一个标志。不是可押不可押的问题，而是如何押的问题。与律诗泀牌不同，并无平仄之说硬性规定。但是不可不去押韵。隔一两行或三四行，在韵脚上下功夫，是新诗优势所在。根据诗歌发展舍弃一段押韵，但并不妨碍整体或大体押韵。更何况还可以叠韵与转韵。押韵的好处是显而易见的，能使诗歌流畅生动，哴哴上囗。几乎所有优秀的詩都有一个特点，就是节奏铿锵，音韵和谐。
二
写新诗一个优点是，并不在行行段段中讲究韵节，只需在临未韵脚上对应即可。打个比方，如红字，与之相谐有能，神，虫，门，人，逢，浑，等诸字。如心字，与之对应有欣，青，新，林，迎，云等诸字。其实拥韵并不难，只要诗人稍稍掌握同音字，同声字即可。在这里，为诗人直观，例一两首古五绝，如李清照（哭项羽｝＂生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽不肯过江东＂其中雄与东是同声字，又如无名氏（出鞘｝＂欲悲闹鬼叫，我哭豺狼笑，洒泪祭雄杰，扬眉剑出鞘。＂如叫，笑，鞘皆同音字，只在韵脚上费点心，即可使诗流利，如不信，请诗人试试吧，效果如何？试一下便知道。倘若感觉不到立杆见影的效果，放弃就行了。倘若觉得爽，又何乐而不为呢？经常用韵成了一个习惯，你一定会觉得百尺杆头又进一步。
三
有一种谬沦，叫做＂用韵害意论＂，提倡无韵诗的砖家胡诌＂用韵使诗油滑，泥实，是人为的朿缚，是完全多余的累赘。＂＂无韵是詩发展趋势＂其实，否定用韵一个是偏见，二个是偷懒，一旦没有了用韵，诗就没有了润滑油，无法流畅，爽朗，奔放。无韵詩如狗啃螺壳一样，读不好读，也不工整。首先在直观上就不舒服，松松垮垮，拖拖沓沓，也不知诗人那根筋搭错了，竞柦信＂无韵写詩论＂这胡说八道。诗人群写无韵诗，难道不倦，不烦，不厌吗？（待续）

云里流溪

无韵不成诗！赞！

白云卷卷

自由诗，与其讲押韵，不如讲节奏。

木四水

白云卷卷 发表于 2022-8-1 17:35
自由诗，与其讲押韵，不如讲节奏。

对头。《新诗又病了》这篇文章里总结了新诗的四大病症：一、无个性，二，无节奏，三，无韵味，四，无佳句。连佳句都没有，更谈不上光耀全篇。

屈铁钢

四
想押就押，不想押就不押，这是些诗人的理由，好似很洒脱聪明似的，其实是愚蠢！诗这玩意儿，若不押韵，就不好读，上下，前后就松散，软沓，零粹，不押韵是写詩之大忌！韵文不一定是诗，但诗必定是韵文。别让公知忽悠了，一旦没有韵，诗还会是诗吗？与短文札记有何区别？西方颓废如象征主义意象派之所以在欧美掀不起浪，之所以无读者缘，一个主要原因是无韵，更何况无现实禸容，读者本就没放在眼里，分明是团臭狗屎，誰知放在中國就成了香饽饽呢？多亏舔狗举荐，无韵成诗论才成为诗人信条。詩人热心写无韵詩，即令如此，也是零星粹角，创作量极其匮乏，但诗人基数大，每天写的无韵诗如天文数字般，但有人看吗？除了几个版主点几个空泛之辞吹捧外，与外界无任何牵涉。这么多诗人写无韵诗，评无韵詩，就象被窉里吹口哨，自个儿吹自个儿听，就不渗得慌？更有甚者歪和尚念歪经，以为不同凡响，要去普度众生呢！
五
押韵其实很容易的，只要你稍留下神，沉一下心，就可以做到了，又不是要你做音韵学家，就象平素用点心就可以了。陝北归徳老汉唱（信天遊）句末都押韵，完全是一种无意而为，是自然而然的习惯而已，民歌民谣都讲究押韵，香港，大陆电视剧主题曲挿曲歌词讲究押韵，这是种诗人天然禀性，为什么到了诗人这里就不讲究呢？詩歌诗歌，没了歌，何谈詩？没有了韵，诗何在呢？并不是象律诗，词牌对用韵有严苛的要求，而是在韵脚上花点心思，并不是行行如此，而是在两行，三行或四行句末押韵即可。一首诗写下来，做到大体上押韵，是写诗的一个基本技术。（全文完）