“论旧体诗作者的立足点从来就是言己之意”之当代反证

志愿者

转精研者先生帖：

“论旧体诗作者的立足点从来就是言己之意”之当代反证

     金筑子首版的《论旧体诗作者的立足点从来就是言己之意》文题便是个伪命题，开篇的这段表述更进一步佐证其伪：
     “古人说“诗言志”，这志即为诗人个人之志，把个人之志用诗的语言表达出来，即曰“诗言志”。任何一首诗的志都只是诗人个人的观察、想像、追求、愿望……，因此所发生的个人情感。这个人之志，即这个人之“我”志。”
     此前，已有诗友引用古人之代吟对金首版予以驳斥。并有大眼怪先生讥之曰：“论旧体诗作者的立足点从来就是言己之意，这个题目是正确的废话。”更有其他诸多诗友对金首版提出了直截当的批评，不赘。怎奈金首版毫无改进，仍然乐此不疲，连篇累牍地发表诸如此类小儿科，却把多位诗友真正有价值的学术研讨文章删了个七零八落。
     对此，笔者无意参与其间——毕竟谁的地盘谁做主，而只拟用今人之代吟作为反证与金首版商榷。具体背景是：有诗友热衷于参加全国性诗词大赛并屡屡获得大奖，新近又拔得头筹，得意之情溢于言表。某日酒席宴上，该诗友明显喝高了，乃乘兴发表了一番获奖感言，倒是不乏经验之谈。其中一酒友好事，按其感言之意整理成一绝。句曰：

【代吟】夺魁感言

只要仄平休砌歪，虚情假意尽情裁。

胡诌八咧无人问，照样赢得大奖来。

      另在他处看到这样一首，副题便标明“代吟”：

商机

                             ——代诗词企业家吟一个
平仄垃圾蕴赤金，一番话术便成擒。
千元入列封神榜，哪个僧俗不动心。

      还有这样一首，虽未标明代吟，却也并非言己之志：

秘诀

                                ——解密诗词企业经营之道
名冠中华为斗金，诗盲韵痞比爹亲。
管他混蛋王八蛋，俱是厅堂座上宾。

     以上案例表明，《论旧体诗作者的立足点从来就是言己之意》貌似正确的废话，实则并非放之四海而皆准的正确的废话，只能算是一般情况下正确的废话。这无疑可以说明，以偏概全不足取，以多概全同样不足取。建议有关人等在诗词理论栏目立论时，应力求严谨才好。