论比拟

屈铁钢111

一
拟人拟物即比拟是两种修辞方式。常用童话与寓言，也偶耳出现在诗中，如于谦（咏石灰）古诗中咏兰松竹菊篇，如红楼梦中咏螃蟹枊絮雪与梅等诗皆有借物明志，是用象征之技法。比拟恰于其份适可而止，并不是滥用套用胡天胡帝漫无边际。必须指出比拟是用之于表达诗中意思的，若诗无中心思想，比拟是徒劳的。
二
诗人们热心胡乱类比，加几个植物或其它物名辞，类人似的整蛊，令人莫名其妙不知其可。诗人谓之意象。往往是欲说还休，嗫然而止。半吊子工程，烂尾楼，豆腐渣。一个完整的陶罐才是器皿，才是艺朮品，而支零破粹的陶片只是垃圾。把垃圾去充艺术品，显然是不明智，不现实的。意象诗不过是粹片刚出笼就不达标，纵吹鼓手如何吹与鼓，一堆无经纬无脉胳的泥巴团，是不会让人认可的。诗人们热心意象诗写作就是在玩泥巴团，玩得欢，也玩不出什么名堂，但奇怪的是几乎个个诗人都认为自己写的诗超棒，无人认自己认，颇有点倚世独立孤芳自赏的意味。从精神层面或物质层面上看，诗人与叫化子差不多，但诗人自我感觉良好，以为自己是富有者哩！（待续）

屈铁钢

三
如＂夜，在呻呤＂＂云，挥下了眼沮＂，问金蔷薇，路朝那走？＂＂鲤魚得意打个忽哨＂等等，都是热昏的胡话，却被诗人认为极具诗意，荒唐之致，不知所谓！意象诗是荒唐的类比，把动植物或其它物拟人化，根本就与主体无任何相通之处，如高尔基（海燕｝｛春天的旋律）（鹰之歌），象征体与主体有相似之处，通过象征体表述主体寓意并不是乱扯瞎掰，诗人莫名其妙让死物类活物，鸟类人状，兽吐人语，却是凭空突起，类似海市蜃楼，令读者读之，一头雾水，一团浆糊。

木四水

你还是歇歇吧！你懂个屁！

屈铁钢

四
在这里谈谈诗歌评论中泛泛之辞，即非此非役似是而非横棱两可的辞，即中性辞，如＂诗眼＂＂诗性＂＂陌生化＂，＂弱弱的＂诸如此类。作为臆造的学术用语，很容易糊弄，吓唬人。好似淸楚，其实搞不清。名诗人評委最喜欢用此类中性辞装门面。没有可比性去比，滥比，瞎比即是意象诗特点。詩人们热心隐喻，并以此为写诗秘诀，评诗准则。至使废话流行，空话嚣嚣，而诗人们却觉得没什么不对，一切安好。除了堆砌毫无意义辞藻外，就一无是处！诗人端着茶杯，凝眸静思，若有颖悟，不禁为这胡乱类比而手舞足蹈，为自己聪慧而叫好，不过是自我多情，一厢情愿。是真不知，还是装不知呢？胡乱，毫无根据与理由的拟人，拟物，不过是制造文字垃圾！（全文完｝

屈铁钢

木四水 发表于 2022-10-24 09:52
你还是歇歇吧！你懂个屁！

誰给你底气？使你大言不惭？一个草包，也称板鸭？除了把生殖器挂在嘴上，你还会做什么？一个小丑充大人物，也不掂量几斤几俩？写了一篇狗屁不通自吹自擂的文章，写了一两段不通狗屁的句子，就尾巴翘到天上去了。小小杂毛嗨五嗨六，实在懒得答理，劝你积点口德，别象糟头肉一样咋咋呼呼。

木四水

就你这样的腐儒见多了，还有脸写文章，你见过文章吗？你想理谁？想理大鹏瞰海？他可有功夫？我虽不才，《藕》，可名传千古。而你不过是一时庸人而已，这一点都看不透，你装什么自以为是的王八蛋！比起大鹏瞰海你算个屁！装什么大尾巴鹰，八戒！

木四水

看看大鹏批吴焕唐的文章，批鹰之批伊沙，批于坚的文章……那是有论点有论据，看后还长知识。你的呢？看不见吗？让人看不起是有原因的，闭嘴吧。看了你瞎逼逼，恶心。

屈铁钢

木四水 发表于 2022-10-25 09:29
看看大鹏批吴焕唐的文章，批鹰之批伊沙，批于坚的文章……那是有论点有论据，看后还长知识。你的呢？看不见 ...

有的人是碰不得的，一碰就跳起来尺把高。好似腌了他侤子似的，又似掘了他祖坟似的，看，脸都涨红了，腮帮子鼓起来了，鼻尖上沁着汗珠。一个气急败坏的样儿，一个宝里宝气的傻逼，最喜欢把石灰抺脸上，尺把厚。起了壳哩！尽管胸无点墨，但吹牛皮祘条腿，街上一个小混混，跑到网上充牛逼，这样的人可见多了！

木四水

整天论这论那，真不要脸，错别字连篇！还有脸自夸，先跟你师娘，把字写正确 ，呵呵

木四水

好像于诗曲大傻子是专业的一样，我就一高中生，自信在诗这方面，比你，比那个蹿稀的不知要强多少。细品你细品，论眼光，更是你祖宗，你瞧不起谁？中国诗最不缺你这不知好歹东西