驳意象即诗论

屈铁钢

一
意象，被公知弄得玄之又玄，神乎其神。诗中必有意象不可，意象之多寡决定诗之成败。意象这个东东到底是啥呢？说白了就是隐喻而已！中國古典诗学談意象是指诗的禸涵即意，与诗的外在即象和谐共处，这就类似神与形灵与肉之关系。西方颓废诗学借用＂意象＂二字，替反语法反逻辑创作手法辩解，提供理论依据。这与中國古典意象说风牛馬不相及。舔狗把西方意象论一古脑搬来，替欧美意象派，象征主义张目，经过几十年鼓嚣，这种反语法反逻辑非理性的颓废诗观，成功上位，成了诗人写诗的秘诀与妙法，空话汹汹，废话嚣嚣，铺天盖地而来。

屈铁钢

二
公开露骨反对写真写实，反对人民生活，与时代脱节是＂意象即诗论＂主张，用艺术，先锋，前卫，超时代，世界性等幌子替空话，废话铺平道路，在中國现代詩上，发生这样一种浩劫，正是徐敬亚，北岛，西川等全盘西化的恶果！时至今曰，仍在发酵。詩沦为毫无价值，毫无意思的文字垃圾，诗人不知，不思吗？用一种修辞，即隐喻，替代诗的内涵，诗人们斟词酌句，咬文嚼字写些文不对题，狗屁不通的废话，诗人无不以为如此这般从事艺术，无不作矝持状，凝思状，肃穆状对着这种颠三倒四，语无伦次叫好，喝采。令人惊骇的是这种文字垃圾暢行无阻，竞成惟一诗体。可是这种詩无人读，没有市场，诗人却道读者无知，不懂艺术，愚不可及。世人多以为诗乃胡言乱语诗人，类疯颠弱智。可哀的是诗人沉浸在这种拼文字的劳作中，怡然快活，乐之不疲。反正不图名利，乱写一通也不担责，管它的呢！写的是意象诗，评的是意象诗，获奖的也是意象诗，名诗人以意象诗斩获名位，财富，域外诗人以意象诗回国捞金。怪事年年有，最怪的是以废话捞取功名富贵，如此悲喜剧不断在诗歌界上演。文化部门的财政拨款，企事业单位的贊助，富人的捐资与个人的集资，竞白白扔给专门鼓噪此类废话的既得利益者。

屈铁钢

三
名诗人出名全是意象诗，无韵诗，微诗。刋上网上登的是意象诗，无韵诗，微诗。丰富多彩的诗种湮没了，风光琦丽的地方色彩不见了。充斥刋上网上都是清一色的劳什子，极其枯操，乏味，单调，一个模子倒出来的。看似正常，其实反常，极其荒谬。同质化登峰造极。奇的是个个以此自鸣得意，自命不凡。其实诗是一种文体首当其冲应表现人的兴衰际遇，茉辱浮沉，表现人的喜怒哀乐，悲欢离合。诗人有血有肉，不是干木头，为何写的詩无皮无血，没心没肺，类干朩头呢？西方颓废就是让诗人成无脑者，无灵魂的行尸走肉，这么多诗人啲啲哆哆，写些尽断句病句破句，这不是欲亡其國先毁其人先诛其心吗？文革后数年，文化官员，编辑仍抱有文革极左思维残余，欢迎朦胧诗稿，禁止写真写实诗发表，直到今天，仍然不大欢迎写真写实，尽管是正面的，正能量，也在犹豫之列，惟恐招麻烦，惹祸上身，只要明显不对时局有影响，即令是恶语也不置可否，乐观其成。只有废话，尽管一万个看不起，但无伤大雅，人畜无害，何不大开绿灯呢？这样一来，完全违反党的文艺方针，违反了＂百花齐放，百家爭鸣＂。

屈铁钢

四
在意象即诗论浸蚀下，诗人写必意象，评必意象。意象成了诗的秒解灵方。诗人忙着冥思苦想，搜括枯肠，就是胡乱类比，从名辞到名辞，囗口声声反映生活，其实离生活很远，每天考虑哲思睿智，警句格言，却是言之无物，言之无味！空洞，百分之百空洞，也不知诗人是如何做到的？中國现代诗歌还在襁褓中就已矢折，诗的干瘜化十分严重。这么多人众志成城，兴致勃勃写废话，也是旷世奇观。诗人们知识水平并不低，受教育程度极高，具有相当判断能力，为什么遇到妖言鬼氛就会犯糊涂呢？足见妖言惑众多么恐佈，连高智商的诗人也难幸免。在崇洋媚外心理，崇尚名人心理，从众心理主导下，诗人尽皆洗脑，失去明辩是非的防疫本领，美丑颠倒，黑白不分，竞展无用功，自觉或不自觉成了西方殖民文化的牺牲品，可令人奇怪的是，却无一人作警钟荡鸣，惊雷炸响，振聋发瞆呢？（全文完）

郑俊桥

可见到了，您就是传说中的曲……

楚越客

虽未能完全赞同，但深有同感，附拙诗一首

楚越客

致装模作样的诗人

你装模作样的句子
如阴天的清晨
微光透过云层
薄雾挂在树梢
你憋出一声叹息 以及
不知所云的情愫
晦涩或浅薄

然而冷风吹来
吹去一切朦胧 以及
岁月静好 痴恋轻愁
只剩下苍白的
矫情与无聊

孙达钧

新诗发展到今天竟没形成稳定的写诗规则，对欧美诗风模仿也不到位，只拣其皮毛，且是走了样变了味的皮毛，世界到今天各国人都可彼此交流，诗是语言，诗的语言也是作心理交流用的，诗往玄乎其玄的方向去是不正常的，何况写这类诗的人学识并不那么高深。