黄鼠狼 一生中你总会碰见一次黄鼠狼 可惜他已经死了。 漂亮的黄鼠狼,在人间的大马路上 奄奄一息。 巨足在他的头前停下 然后走开了。 我们感觉不到那可怕的震动 他也感觉不到。 哎,我要是一只黄鼠狼 就带你回家了。 我要是一只鸡就让你咬一口。 能做的仅仅是用一张餐巾纸 包住软软的你 放进路边的树丛中。 湿泥会亲近你 阴影能让你舒服些。 然后我也走了 穿过车声嘹亮的市区 为一部电影的融资奔忙。 在那部电影里也会有一只黄鼠狼 一瓶拧开的纯净水淋向他 使其复活。 黄鼠狼 (韩东诗歌有一个显著特征就是无意义,首先是写作对象的无意义,包括第一首的“囚徒”,你不知道韩东到底要传达给读者什么想法;第二首“电视机里的骆驼”给读者有同样的疑惑,身为作者你写骆驼干嘛?就是站起来又跪下吗?文字既无美感也无情趣,让读者感到韩东摆出的是一幅爱读不读的嘴脸;第三首的“黄鼠狼”依然如故,拍电影前处理偶遇死黄鼠狼的事,从这几首诗能看出韩东的文字死气沉沉,只是在冷冰冰刻板地复盘过往而已。) 一生中你总会碰见一次黄鼠狼 可惜他已经死了。 漂亮的黄鼠狼,在人间的大马路上 奄奄一息。 巨足在他的头前停下 然后走开了。 我们感觉不到那可怕的震动 他也感觉不到。 (照旧的小说式叙事,波澜不惊毫无生趣的文字装不下半点诗性,面对这样的文字让人觉得仔细品读都是浪费。韩东写死黄鼠狼在我看来他的文笔也就像一只死黄鼠狼,半点传说中黄大仙的影子都没有,我找来《中国顶尖好诗》邢昊的《卖鸡》让韩东见识一下什么叫写得既生活又精彩还不乏深刻,相比之下,韩东必将“在人间的大马路上奄奄一息”,邢昊的诗将让他感受到“可怕的震动”:只见那壮汉/一把夺下了/少给他五毛钱的/老太太手里的鸡/又扔回笼子里/“你干嘛啊/你是卖鸡的不是?”/老太太这下急红了眼/“是,可就是不卖给你!”/那壮汉挺起腰杆说/“你凭什么/不卖给我?”/“我今天卖鸡的钱/要拿去办喜事/卖给你这样的人/不吉利!”。邢昊和韩东同样的写作手法,就是从生活中拿来一个素材进行创作,首先是邢昊有一双诗人才具有的慧眼,这样才能抓得准分得清优劣,而韩东是想到什么就抓什么眉毛胡子都不分地进行他自以为是诗歌的创作,或许在他的心理早有准备,毕竟他哲学也不是白学的,面对质疑声它还能派上用场糊弄一番。也无需反复强调韩东的作品如何低劣,也无需夸赞邢昊的作品怎样高级,不怕不识货就怕货比货,两首诗摆在这里,一打眼就清楚的,谁更厉害你看邢昊的“鸡”在这里是怎么杀威韩东,把他的“黄鼠狼”吃了就知道了。 哎,我要是一只黄鼠狼 就带你回家了。 我要是一只鸡就让你咬一口。 能做的仅仅是用一张餐巾纸 包住软软的你 放进路边的树丛中。 湿泥会亲近你 阴影能让你舒服些。 然后我也走了 穿过车声嘹亮的市区 为一部电影的融资奔忙。 在那部电影里也会有一只黄鼠狼 一瓶拧开的纯净水淋向他 使其复活。 (第二段顶多是韩东通过处理黄鼠狼告诉读者自己是很人道的,然后写了一个巧合就是他正要奔忙的电影里正好也有一只黄鼠狼,他希望现实中的黄鼠狼也能像剧本里的黄鼠狼一样,被纯净水复活,仅此而已。韩东的文字就像白开水,你若是带着一颗解析欣赏玩味的心就会大失所望,所以用白开水一样的评论文字来批判白开水,倒是不会让韩东的诗复活,而是让韩东诗歌的死相复活在读者面前,而不是传说的佳作的面相。在题材选取上,韩东依然不具备慧眼的,譬如他选取了“表现人道”的题材,却不知“不表现人道”会更有冲击力和诗性,见《中国顶尖好诗》君儿的《节育环》:“40后的妈妈/生下70后的小弟/后被强制安上/节育环/直到2014/她70岁之年/沤烂发炎/才住院取出/她以为这小小金属环/会化进血肉/没想到取出这部/国家机器/还要再付/5000元”。从写作第一步的主题设置第二步的素材准备上,韩东的软肋尽显,这几首诗是他不具备优秀诗人天赋的铁证,也是韩东后天未经努力的证据,否则这么大的明显的漏洞早就该修补好了,不过看这架势韩东是要一条道走到黑了,毕竟他就靠这样的垃圾作品连鲁迅诗歌奖都得了,他感觉只有他才能指导别人写诗,哪有自己被人教育的可能!本次批判综合下就是:“借邢昊的鸡吃了韩东的黄鼠狼/借君儿的非人道/灭掉韩东的人道诗”) 韩东的诗 一生中你总会碰见一次韩东的诗 可惜他的诗已经死了。 批判的巨足在他的头前停下 然后走开了。 我们感觉不到那可怕的震动 韩东也感觉不到。 哎,我要是写韩东一样的诗 就带你回家了。 我要是烂诗奖就让你咬一口。 能做的仅仅是用一张餐巾纸 包住软软的你 放进路边的树丛中。 湿泥会亲近你 阴影能让你舒服些。 然后我也走了 穿过车声嘹亮的市区 为一部电影的融资奔忙。 在那部电影里也会有韩东的诗 一瓶拧开的纯净水淋向它 使其复活。 2023-7-15
转自:诗人救护车.cn
|