|
《东写西读掏话叨》计划：粗略分析名人诗论出现的著名诗人，选顶尖好诗人，显名大诗小者。 杨匡汉：1940年生，上海宝山人。当代著名文学评论家，先后就读于北京大学中文系和中国人民大学新闻系。毕业后分别工作于内蒙古日报和内蒙古大学。1979年起在中国社科院文学研究所工作，历任中国社科院研究生院教授、博士生导师、台港室主任、《文学评论》副主编、当代室主任、文学所学术委员会副主任、世界华文文学研究中心主任，中国当代文学研究会名誉副会长，享受政府特殊津贴。83年加入中国作家协会会员。著有《战士与诗人郭小川》（合作）、《艾青传论》（合作）、《诗美的奥秘》、《缪斯的空间》、《创作构思》、《诗美的积淀与选择》、《渔阳三叠》、《中国新诗学》等，并主编《扬子江与阿里山的对话》、《中国现代诗论》、《共和国文学五十年》、《中国文化中的台湾文学》、《二十世纪中国文学经验》、《中国当代文学》等著述三十余种，获奖多种。 《村庄》 村庄，一片寂静的土地， 在那里，时光流消得慢， 人们，仿佛是天生的农耕者， 在那里，从不会有人感到孤独。 读杨匡汉《村庄》 作者：侍仙金童 扫一眼就能定性 毫无文采的散文分行 这种文字自己练笔收藏 拿出来展览有点献丑 如果是无名之辈 大家看一眼也就算了忘了 但是文坛身份显贵的人拿出来 起码也是自己当宝贝看的 这是盘峰论争第二位 知识分子学院派代表 评论家好在未自诩为诗人 仅有的尚带一丁点诗性的文字 “天生的农耕者”反而让人别扭 “从不会有人感到孤独” 作者妄想制造的空间感 却给读者留下了空洞之感 总之对读者来说 顶多算是毫无益处的 自恋练笔小文而已 从纪念艾青的《礁石永远站立》 可以看出杨匡汉的诗坛活跃度 但问题是 如果自己的诗歌创作水平欠佳 又在诗坛评论界非常活跃的话 扪心自问这样合适吗 伪专家只会让伪诗理论横行 最终导致劣质诗歌作品丛生 2023-11-16 （粗读的第一印象，期待随着阅读量增加观点会转变，真实记录每一次阅读后的直觉，如有冒犯敬请谅解。）
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2023-12-18 10:43:44
发表于 2023-12-21 11:40:01