《 龙年伊始：立法 - 学法 - 普法 - 用法 - 依法诗歌 - 诗歌评论 - 诗歌评论之评论 》

李世纯译作

《龙年伊始：立法 - 学法 - 普法 - 用法 - 依法诗歌 - 诗歌评论 - 诗歌评论之评论<2024建议/提倡/鼓励版>》



按：时至今日，我们所有《评论》仍在盲人摸象——说得都对，很对，但仍在说象腿象尾，虽说得淋漓尽致，入木三分，为何？犹如小马在过河，仍在同老马老牛甚至猪论水位——标准不一，如是，大家怕是要争到100世纪，试想：你比短道速滑，他赛自由花滑，你评速度，他论技巧，你奥运裁判员运动员兼任，他诺贝尔文学参选遴选者同是一人，大家彼此乌赛鸦评，鸡鸣狗论——能论出什么所以然？故而须知：所谓制式/UNIFORM，诗歌可，可以是朦胧诗，透彻诗，意象诗，意牛诗，猪诗，马诗，僵尸，挺尸，诈尸，诗中屎诗，及所谓纯文学诗等等等，然其评论不可，必须统一，统一标准——《诗词法》（不听你评我论，不信百度千度搜寻，而是数据说话，依法评论——依照公允《诗词法》评论 “1. 此更有权威性说服力一剑闭嘴   2. 相信当今读者鉴赏力——讴歌唱和睥睨抨击等赘言冗语全免”）；故此昭告天下评论人：“按/启示/通知/通告/宣告/宣布/启动宣言：1. 本大赛旨在：世纪以来，现代诗歌躺枪已久，诟病者众，恻隐者寡，忙于生计漠而视之者数以 n 计，为正名现代诗歌本色绝对值，为使其击节称道者，愤愤不平者，不屑一顾者等等心怀因此长期饱受煎熬濒临郁闷难挨者，得以有的放矢，坦言以对，交流成见，达成共识；2. 首 先 告 知/须 知/提 示：


1.  为本赛立/施法《 诗 词 法 典 》寓切磋于快乐，寓理论为躬亲，终实施为众任，故本《 诗 词 法 庭 》为虚拟，敬请所有老师同学切勿当真


2.  本赛立/施法《 诗 词 法 典 》草案附件《 诗 迷 辨 》言及所谓谜语，为古今中外广义/常规谜语，盖无贬义” ）






金 牌 赛！ 金 牌 赛！ 中诗论坛《 2024 首 届 现 代 诗 歌 依法 评 论 高 手 金 牌 赛 》——彩 排 版






一.    （暂定）  评 委 主 席（按姓氏笔划轮值排列“具体笔划=自己数”）：屈铁钢木四水及其受众，王若及其粉丝，混蛋及其好友，利刃的微笑及其马甲1马甲2，马甲3456... ...，山城子, 清泉, 多梦的江南, 赵春华, 王海云, 春不风度, 四儿PGY


二.    （暂定）评  委  会（按拼音字母表排列“请自己数”）：屈铁钢木四水及其受众，王若及其粉丝，混蛋及其好友，利刃的微笑及其马甲1马甲2，马甲3456... ...，山城子, 清泉, 多梦的江南, 赵春华, 王海云, 春不风度, 四儿PGY


三.    （暂定）评 委 会 顾 问：现 代 诗 歌 评 论同好


四.    （暂定）常 务 顾 问 监 理：中诗论坛各版所有楼主


五.    （暂定）常 务 执 行 监 理：中诗论坛诗歌评论版历届所有楼主


六.    （暂定）常 务 执 行 总 监 理：本楼主（代理几天）     


七.   （暂定）参 赛 资 格 及 方 式


        1.  认同中诗论坛《 首 届 现 代 诗 歌 评 论 高 手 金 牌 赛 》之《 评   比   标   准 》
        2. 参赛选手及作品无背公序良俗
        3.  随机发帖即可（可以是：1.他人/自己/过去/现在作之评论，2.他人/自己/过去/现在作之评论之评论）


八.    （暂定）《 首 届 现 代 诗 歌 评 论 高 手 金 牌 赛 》之《 评   比   标   准 》


1.   论点：鲜明（评论针对《 诗 词 法（详见本帖条目15——2023讨论版/草案）》中三项“之一或全部”）总分：33.3%分，其中1：共识共鸣快捷酣畅16.5/33.3分，其中2. 共识共鸣快捷酣畅最大化16.5/33.3分（更多数人能很快理解且赞同所评论点）
2.   论证：依法（评论针对《 诗 词 法（详见本帖条目15——2023讨论版/草案）》中三项“规避见仁见智，共识不一”）总分：33.3%分，其中1：共识共鸣快捷酣畅16.5/33.3分，其中2. 共识共鸣快捷酣畅最大化16.5/33.3分（更多数人能很快理解且赞同所评论证）
3.   结论：公允（评论针对《 诗 词 法（详见本帖条目15——2023讨论版/草案）》中三项“规避焦点各异，角度分歧，至结论不一”）总分：33.3%分，其中1：共识共鸣快捷酣畅16.5/33.3分，其中2. 共识共鸣快捷酣畅最大化16.5/33.3分（更多数人能很快理解且赞同所评结论）




九.    起 止 时 间：与《中诗论坛诗歌评论版》同呼吸共命运


十.    参赛作品：为有利跟帖互动出精品，本赛组委会认可原始/更改本人及古今中外他人评论作品参赛（不测后果京东全包园儿在线自负“若有”）


11.   本《 首 届 现 代 诗 歌 评 论 高 手 金 牌 赛 》设：金牌奖：待定，一等奖：口碑十座（暂定）   二等奖：口碑九座（暂定）   三等奖：以此类推 ... ... ，特别奖：申报/领（一般都能予求予取）  


12.   评 分 资 质/方 式：任何1——6 提及者/可依照之上《 3 标 准 》随机/楼层，自觉、自信、自重，针对作品及评分/评帖，公平、公正自评、互评，他评


13.   本赛事解释权：大赛组委会任何1——6 提及者


14.   大赛首席佳宾：中外水军




15.    < 诗  词  法 试行/2023讨论版>——鉴赏诗/词之三个共识共鸣快捷酣畅最大化（含量化/评分标准）

1'.（33.3%分）主题立意：共识共鸣快捷（16.5/33.3分）酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快理解你要说的事情）
2'. （33.3%分）修辞表达：共识共鸣快捷（16.5/33.3分）酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快领会且赞同你述说的方式）
3'. （33.3%分）意味深长：共识共鸣快捷（16.5/33.3分）酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快感悟且赞同你说之事物情理/外延/张力/迁移等）


3.    司 法 解 释（补充/说明/解读/答疑）

1'. 本法三个最大化，适用古今中外所有诗词歌赋（当然包揽：一切打油/盐/酱/醋，朦胧/虎/豹/豺/狼/牛/马/羊，口金/木/水/火/土 ... ... 以及所谓纯文学等等等诗）鉴定/欣赏
2'. 所谓快捷酣畅，焦点/优势权重自然落在韵/律/格/调、修辞等（移就、比拟、逆挽、代入 等等等）
3'. 本《 诗 词 法 》草案附件《 诗 迷 辨 》言及所谓谜语，为古今中外广义/常规谜语，盖无贬义




必 要 附 件（《诗 迷 辨》“诗歌谜语共性在修辞，互为过犹不及，移就略过，彼此质变，即成诗歌抑或谜语”）：



【 微 型 组 诗 】- 诗 迷 辨（供本案嫌疑人庭下追悔/自省/申辩参考）


       诗  迷  辨      
                            —— 原 作 / 李世纯 - 中国 长春 - 2021. 3. 25


1.   主 题

诗宣主题开场不容分说
迷示主题落幕模棱多可

2.   修 辞

诗歌修辞尽心主题彰显
迷语修辞竭力主题遮掩

3.   内 涵

诗言人间情理景致
迷说天地千物万事

4.  想 象 空 间

发人深省诗吟后
弄人百思解谜前

5.  意 蕴 张 力

谜露主题气数尽
诗展主题历久弥新

6.  跋

综上五项百分百
诗迷界定四六开







                                                    首 届 现 代 诗 歌 评 论 高 手 金 牌 赛  代 言 人：本作/楼主 李 世 纯




                                                                                                二零二三年十一月十日  21点34分56秒


============================================================================




（评 论 样 稿1“纯属虚拟，教具而已，如有雷同，请勿当真”）


被  告  席：

回答

卑鄙是卑鄙者的通行证，

高尚是高尚者的墓志铭。

看吧，在那镀金的天空中，

飘满了死者弯曲的倒影。

-

冰川纪过去了，

为什么到处都是冰凌？

好望角发现了，

为什么死海里千帆相竞？

-

我来到这个世界上，

只带着纸、绳索和身影，

为了在审判之前，

宣读那些被判决了的声音：

-

告诉你吧，世界，

我——不——相——信！

纵使你脚下有一千名挑战者，

那就把我算做第一千零一名。

-

我不相信天是蓝的，

我不相信雷的回声；

我不相信梦是假的，

我不相信死无报应。

-

如果海洋注定要决堤，

就让所有的苦水都注入我心中；

如果陆地注定要上升，

就让人类重新选择生存的峰顶。

-

新的转机和闪闪的星斗，

正在缀满没有遮拦的天空，

那是五千年的象形文字，

那是未来人们凝视的眼睛。

全诗共七节，诗人在一个封闭的逻辑空间内构建一个出完整、自足的“自我”形象，并依靠与外部世界的对立关系来强化这一形象的独立性。

第一节开篇以悖论式警句斥责了是非颠倒的荒谬时代，“镀金”揭示虚假，“弯曲的倒影”暗指冤魂，二者形成鲜明的对照。

第二节中“冰凌”暗指人们心灵的阴影，情绪上顺承第一节。

第三节渲染了普罗米修斯式的拯救者形象，诗人以此自居，表现了新时代诗人个体的觉悟和对自身肩负的责任毫不犹豫的担当。

第四节中“我——不——相——信！”的破折号加重了语气，表现了无畏的挑战者形象，末两句中诗人从历史的维度来表明自己不屈的决心。

第五节中的排比句表现了否定和怀疑精神。

第六节前两句对苦难的态度，抒发承担未来重托的英雄情怀，末两句，传达出对未来的企望。

第七节中“五千年的象形文字”从历史与未来中捕捉到希望和转机，显示了具有五千年历史的民族的强大的再生力。

诗篇揭露了黑白混淆、是非颠倒的现实，对矛盾重重、险恶丛生的社会发出了愤怒的质疑，并庄严地向世界宣告了“我不相信”的回答。诗中既有直接的抒情和充满哲理的警句，又有大量语意曲折的象征、隐喻、比喻等，使诗作既明快、晓畅，又含蕴丰厚，具有强烈的震撼力。这首诗善于运用鲜明、独特和坚实的意象，通过意象之间的拼接、跳跃和组合，营造复杂而有张力的意象结构，表达诗人丰富的思想情感。在抒情结构上，体现出“审视—怀疑—否定—挑战”的变化，语言冷峻、充满理性。

《回答》反映了整整一代青年觉醒的心声，是与已逝的一个历史时代彻底告别的“宣言书”。诗歌总体特征上可以概括为象征诗。诗歌大量运用象征手法，诗歌基本上是由两组带有明确意义指向的对立因素构成的象征意境。尽管这象征的形象相对直白，但是并没有影响诗歌的感性特征。“冰凌”、“死海”等形象生动地写出了现实生活的困境和艰难，真实地传达出了一个充满压抑感的生活氛围，也表现了重压之下，生存意愿和发展要求仍然存在着的人对苦难现实的心理反叛。诗歌的主题是对民族文化传统、时代的哲学氛围、理想生活的渴求。

-----------------------------------------------------------------------------------

初审判决：


依据 《 诗  词  法 试行/2023讨论版 》


1'.（33.3%分）主题立意：共识共鸣快捷（16.5/33.3分）酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快理解“16.5/33.3分”且赞同“16.5/33.3分”你要说的事情）
2'. （33.3%分）修辞表达：共识共鸣快捷（16.5/33.3分）酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快领会“16.5/33.3分”且赞同“16.5/33.3分”你述说的方式）
3'. （33.3%分）意味深长：共识共鸣快捷（16.5/33.3分）酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快感悟“16.5/33.3分”且赞同“16.5/33.3分”你说之事物情理/外延/张力/迁移等）





本 庭 宣 判：（起立不必，认真用心读取即可）


1.   作案嫌疑人爱作： 主题立意扣罚33.3%分（更多数人难能共识共鸣且很快理解要说的事情）
                                 修辞表达扣罚33.3%分（更多数人难能共识共鸣且很快领会述说的方式）
                                 意味深长扣罚33.%分（更多数人难能共识共鸣且很快感悟述说之事物情理“1.2两行除外”）

作案嫌疑人爱作：最后得分：（去掉张三最高分/李四最低分）自己算


2.   倒卖涉案物品嫌疑人：论点鲜明项扣罚30.3%分（评论依据《 诗 词 法（详见本帖条目15——2023讨论版/草案）》中三项“之一或全部”）总分：33.3%分，其中1：共识共鸣快捷酣畅16.5/33.3分，其中2. 共识共鸣快捷酣畅最大化16.5/33.3分（更多数人能很快理解且赞同所评论点）


     倒卖涉案物品嫌疑人：论证依法项扣罚30.3%分（评论依据《 诗 词 法（详见本帖条目15——2023讨论版/草案）》中三项“规避见仁见智，共识不一”）总分：33.3%分，其中1：共识共鸣快捷酣畅16.5/33.3分，其中2. 共识共鸣快捷酣畅最大化16.5/33.3分（更多数人能很快理解且赞同所评论证）
        

     倒卖涉案物品嫌疑人：结论公允项扣罚30.3%分（评论依据《 诗 词 法（详见本帖条目15——2023讨论版/草案）》中三项“规避焦点各异，角度分歧，至结论不一”）总分：33.3%分，其中1：共识共鸣快捷酣畅16.5/33.3分，其中2. 共识共鸣快捷酣畅最大化16.5/33.3分（更多数人能很快理解且赞同所评结论）



倒卖涉案物品嫌疑人最后得分：（去掉张三最高分/李四最低分）自己算




                                                      甲辰 正月 初三
--------------------------------------------


钦此

李世纯译作

（评论样稿2“纯属虚拟，教具而已，如有雷同，请勿当真”）

被告作品：

--------------------------

《梦，是一个人的酒》

无法说出的梦

是一个人举着的酒

--------------------------------------------------------------------

本庭评论（评论非导读，亦非阅读与欣赏“公示判决是也”）：

诗 歌 评 论 依据（数据说话，非你说我说精华说粗略说网传说，非红说绿说黑说白说，非鸡说鸭说胡说“胡适说”鲁迅说鲁智深说，非大说小说敞开说末言说，总之，亦非任何名人专家学者权威说，亦非其《百度千度搜狗寻尸说，引经据典佛说神说》）：

之上被告作品积分依据（标准约定俗成，之下公允纲领）：

1. （33.3%分）主题立意：共识共鸣（16.5/33.3分）快捷酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快理解且赞同你要说的事情）
2. （33.3%分）修辞表达：共识共鸣（16.5/33.3分）快捷酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快领会且赞同你述说的方式）
3. （33.3%分）深意张力：共识共鸣（16.5/33.3分）快捷酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快感悟且赞同你说之事物情理/外延/张力/深意/迁移等）

结  论（公开透明公允公序良俗）


之上被告作品

1. 主题立意——积分：0/33.3 分（想必即便原作密接各位“一家老小”难能很快理解且赞同你要说的事情）
2. 修辞表达——积分：0/33.3 分（想必即便原作密接各位“一家老小”难能很快领会且赞同你述说的比喻修辞方式）

3. 意味深长——积分：0/33.3 分（想必即便原作密接各位“一家老小”难能很快感悟且赞同你说之事物情理/外延/张力/深意/迁移等）

之上被告作品 = 0.1% 分（可推送谜语作品备选，因1 “诗歌修辞尽心主题彰显，迷语修辞竭力主题遮掩” 2. 谜语非贬义，文学形式类别而已）

------------------------------------------------

钦此

李世纯译作

确实，有人递条子
大意不懂
这节课要讲啥


这里再明确一下
给不会听课之差生
多说一句：


讲座，讲座，立法普法
宣传法，利用法，依法保护
中华诗歌，助推中华诗歌守正传承
直路发展之根本大法线上专题讲座


本讲座所谓法=中华诗词歌赋法典
简称《诗歌法》







（大家先课间休息，老师我去抽一口儿）

李世纯译作

有人敢问
遵照之上朕我《诗词法》评论
无非是
听命
主题立意
修辞表达
深意外延
此三圣旨——
数字化评论
批分式评论


极是
爱卿聪明至极
数字化发展趋势
盖天下万千领域疆土
莫非朕属——法制化——数字化
哼哼，休想逃避于它（送牛奶的，掏大粪的，倒票儿的，修鞋修笔的，推脚儿的，卖狗皮膏药的，叫卖挖耳勺的，回朕：都整哪去了？）


评论数字化
让乌七八糟
鱼龙混杂
蝇营狗苟
捶胸顿足傻子骂大街骂空气的
让专职螟蛉者
兼职爱好螟蛉者省去好时间
亦省去朕我批奏好时间
省去尔等见仁见智口干舌燥
省去哈姆雷特数量纷争真假吵闹
省去班门弄斧嫌疑
省去髯公账下笑话弄刀
省去选边战队昼夜纠结
省去举出至少猴儿一只，多则三五成群巡回耍
省去诗无达诂评估香菇臭菇无能遁词虚伪高雅逃之夭夭
让驴子让马随便出来遛，出来随便用数字供朕遛


让龙吟让凤鸣
省下好时间
省下好笔墨
得以充分躬亲
发挥理论擅长落笔实践（朕要听好诗，非陈词滥调，先秦八股前清媚骨溢美谰言）
多写诗
写好诗
躬亲写出尔等理想之
绝唱——千古流芳——中华绝唱——给朕听
不亦乐乎？嗯？
惟上智下愚不移？嗯？哼！








（尔等平身，朕去趟厕所）

李世纯译作

好诗好论诗之
众爱卿


接  旨：



寡人《诗歌法》
中
（16.5/33.3分）更多数人（更多数人能很快理解且赞同你要说的事情）



想来尔等有过愚笨者
费解之
废寝忘食冥思苦想
尚不会拿捏
等量同分量相等
可有耳闻?
爱诗回府读于众家眷（含保姆、舍人）
视其满门
三一三十一
即得更多数人（密接之言足以采信）








































钦 此








（众爱卿平身）

李世纯译作

好诗好论诗之
众爱卿
接旨：




尔等要问

数字化？

微臣这厢饭碗就没啦


非也

评论批分制数字化

无非前台奏请朕批阅的

给天下子民看看而已

而数字化批分制属
后台编程二进制式

照样要尔等事实求实

采集数据

依照寡人《诗词法》


至少之前钦定那约法三章


且老老实实

自律以下钦定3原则——

1. 对自己人格，品位，才华三项负全责
2. 对读者人格，品位，才华三项负全责
3. 对原作人格，品位，才华三项负全责


提前做功课

甭想胡龙我


哼！














钦   此






















（尔等平身）

李世纯译作

好诗好论诗之
众爱卿
接旨：




今儿寡人挺高兴
打赏爱卿笑话听——


《掩耳盗铃鸵鸟评》


话说一众乱哄哄
蝇营狗苟嗡嗡嗡
鸡评鸭诗鸵鸟论
猫喷狗粮没正经


一众纯属一群鸟
无鸟不争自鸣好
好好好，
好在哪里，不知道——


天皇老子经3条——
再简不过
主题，修辞，深意
不知道

连头带脖儿插沙堆儿
后口儿朝天
一通儿好好好——
哼哼——嚎嚎嚎——干嚎











钦 此












（众爱卿平身）

李世纯译作

好诗好论诗之
众爱卿


接  旨：




15.    < 诗  词  法 试行/2023讨论版>——鉴赏诗/词之三个共识共鸣快捷酣畅最大化（含量化/评分标准）


1'.（33.3%分）主题立意：共识共鸣快捷（16.5/33.3分）酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快理解你要说的事情）
2'. （33.3%分）修辞表达：共识共鸣快捷（16.5/33.3分）酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快领会且赞同你述说的方式）
3'. （33.3%分）意味深长：共识共鸣快捷（16.5/33.3分）酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快感悟且赞同你说之事物情理/外延/张力/迁移等）




3.    司 法 解 释（补充/说明/解读/答疑）


1'. 本法三个最大化，适用古今中外所有诗词歌赋（当然包揽：一切打油/盐/酱/醋，朦胧/虎/豹/豺/狼/牛/马/羊，口金/木/水/火/土 ... ... 以及所谓纯文学等等等诗）鉴定/欣赏
2'. 所谓快捷酣畅，焦点/优势权重自然落在韵/律/格/调、修辞等（移就、比拟、逆挽、代入 等等等）
3'. 本《 诗 词 法 》草案附件《 诗 迷 辨 》言及所谓谜语，为古今中外广义/常规谜语，盖无贬义








必 要 附 件（《诗 迷 辨》“诗歌谜语共性在修辞，互为过犹不及，移就略过，彼此质变，即成诗歌抑或谜语”）：






【 微 型 组 诗 】- 诗 迷 辨（供本案嫌疑人庭下追悔/自省/申辩参考）




       诗  迷  辨      
                            —— 原 作 / 李世纯 - 中国 长春 - 2021. 3. 25




1.   主 题


诗宣主题开场不容分说
迷示主题落幕模棱多可


2.   修 辞

诗歌修辞尽心主题彰显
迷语修辞竭力主题遮掩


3.   内 涵


诗言人间情理景致
迷说天地千物万事


4.  想 象 空 间


发人深省诗吟后
弄人百思解谜前


5.  意 蕴 张 力


谜露主题气数尽
诗展主题历久弥新


6.  跋


综上五项百分百
诗迷界定四六开



---------------------------------------------


（评论样稿3“纯属虚拟，教具而已，如有雷同，请勿当真”）




被告嫌疑人
作案现场遗存：



--------------------------

风雨咬过，老鼠咬过
虫蚁在此客居已久
这些锯齿一样的起伏
波浪一样送走了落日与黄昏
从历史的长流里
你能看到些那礁石，犬牙交错
保持着最初的形态
苔藓的记忆断层
它知道那一部分是女娲的咬合
那一部分是后羿的坚持
流水覆盖了流水
牙齿咬碎了牙齿
这些山峦，这大地咬碎的钢屑


又成为我们，这些后来者的骨血

------------------------------------------------




宣钦定御批：


1'.该徒爱作扣罚分（33.3%分）主题立意：共识共鸣快捷（16.5/33.3分）酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快理解你要说的事情）
2'.该徒爱作扣罚分 （33.3%分）修辞表达：共识共鸣快捷（16.5/33.3分）酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快领会且赞同你述说的方式——尔等搬趾想：所谓“我们/牙齿”可以，孰不可以？石油/煤炭/金矿/珊瑚/贝壳/沙子/虫子/苍蝇/蚊子/蟑螂/乌龟等等等，是可以，孰不可以？朕有耳闻，与尔等先人均同日来自宇宙大爆炸“绝无先后之分”）
3'.该徒爱作扣罚分 （33.3%分）意味深长：共识共鸣快捷（16.5/33.3分）酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快感悟且赞同你说之事物情理/外延/张力/迁移等）





该徒爱作 = 0.1% 分（可推送谜语作品备选，因1 “诗歌修辞尽心主题彰显，迷语修辞竭力主题遮掩” 2. 谜语非贬义，文学形式类别而已，些微知己可懂，可猜着玩儿而已）



如若不服，投诉热线：饿了么 及 寡人《诗迷辩》以便闭门思过
------------------------------------------------



钦  此






（太后宣朕遛狗去也）

李世纯译作

（评论样稿4“纯属虚拟，教具而已，如有雷同，请勿当真”）





《 拷 红 》新 编


接  旨：
尔等洗耳恭听：
今有一本
急奏寡人

开章即曰：
明断明断
万岁在上
跪叩明断：

小女雅讳，玉兔主题
翘楚华章，百代不虚
修辞修辞，得益玉兔修辞
古今中外，毋庸置疑

有修辞相伴，本玉兔天生丽质
生动快捷，历久弥新爱相传递
可疑，可笑，那日修辞遇蛮魂
被附庸风雅，张冠李戴，生拉硬拽，东施效颦扮伊人

呜——呼，模棱多可，不清不楚
朦朦胧胧，伊人玉兔，呜——呼
变身老虎，呜——呼，众矢之的
见仁见智——人间射虎 ... ...


回 朕

众爱卿：
洗耳恭听：玉兔奏本，可否听懂？
奏本修辞陪玉兔，何以生动快捷，心心相印，了然一目？
修辞伴老虎，何以不清不楚，沦落过街老鼠，天下射虎？

众爱卿：
限期3天
冥顽严办
哼哼

平身
且平身
太后传膳
那厢传膳了

李世纯译作

（评论样稿5“纯属虚拟，玩具而已，受宠临幸，叩谢不必”）





《 继  续  猜  谜  语 》


尔等
接  旨：
众爱卿
洗耳恭听：
今有一本
急奏寡人

开章即曰：
明断明断
万岁在上
玉兔跪叩明断：


---------------------------------------------------




《分行新诗 ( 谁在耍流氓) 》




西风是个心机俵，从山下来以后
到处挑逗，惹事生非
舞动它轻浮又灵巧的尖刀
像剥鱼鳞，几天的功夫
就层层剥尽了山桕，梧桐和小叶榄仁的衣裳
连贴身的布条也未留下半缕
整个冬天，森林的公民们都光着身板
赤裸裸地，毫不掩饰自己的欲望


春天这个化妆师
带着她的颜料箱，无名山头
她的手指过处，山桕，梧桐和小叶榄仁们
都穿上一付全新的青衣裳
我佛
所谓的春天，就是流氓们换上一付好马甲？


2024年4月1日



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



首席猜谜2大叔：读后

我心中的老人家说：“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。”
西风咋也压不倒东风
于是只好耍流氓


2024-04-01





=====================================



回 朕

众爱卿：
洗耳恭听：
玉兔奏本，听懂否？
奏本修辞陪玉兔，何以生动快捷，心心相印，了然一目？
修辞伴老虎，何以不清不楚，形同众矢之的，天下射虎？



众爱卿：


西风，
春天，
分行新诗，
首席猜谜2大叔，
四只嫌疑犯，
谁在耍流氓，
流氓非谁莫属？

限期3天
冥顽严办
哈哈



赏花行宫西香山
畅游清漪园
起轿





钦此




















































































（小德张儿，别忘了，传旨：打赏寡人内务府，及时性到位性新鲜性玩具服务__）