格律是近体诗的先决和必备条件

白鹿小生

原帖由 王跃 于 2009-5-9 20:07:00 发表
这次不敢唐突，正话正说
都是网络闹的，没有门槛，没有准入制，没有利益，试想风雅诗词如实行审稿制，发表者酬以稿费，哪个“帅哥”还愿意玩“最新潮”？
网络万象纷呈，玩卡拉OK者我们祝他愉快尽兴，严肃对待文学者头脑一定要清醒，尤其是后学者，路子走歪了，必有后悔的一天

谢谢朋友提出宝贵意见！更欢迎深入讨论！问好！

炼诗人

学习

王跃

近日我买了两本诗词技术书在看，目前的心得，古典诗词今天只有平仄一项可以讨论，其他的技术项皆无可争议，词已成定式，句格和韵位皆不能改，走型就不是宋词了，平仄有式，要对要粘，改，底线在哪里？对平仄最无情的吴山版主说，“平仄不能不讲”，诗歌是声音文学，没有平仄交替，就产生不了飞降响沉抑扬顿挫的音响效果，诗味将大大降低，没有人愿意付出这种代价，所以平仄格式不能废，现在就剩对和粘的使用这一途，这个能不能动，我不敢武断，请大家发言

白鹿小生

原帖由 炼诗人 于 2009-5-9 22:20:00 发表
学习

谢谢支持！问好！

白鹿小生

原帖由 王跃 于 2009-5-9 23:02:00 发表
近日我买了两本诗词技术书在看，目前的心得，古典诗词今天只有平仄一项可以讨论，其他的技术项皆无可争议，词已成定式，句格和韵位皆不能改，走型就不是宋词了，平仄有式，要对要粘，改，底线在哪里？对平仄最无情的吴山版主说，“平仄不能不讲”，诗歌是声音文学，没有平仄交替，就产生不了飞降响沉抑扬顿挫的音响效果，诗味将大大降低，没有人愿意付出这种代价，所以平仄格式不能废，现在就剩对和粘的使用这一途，这个能不能动，

朋友的精神可嘉！问好！

雨过清秋

学习！

紫石金麟

:share:

晚春轩主

对粘，归根结底还是平仄问题。如果只对不粘，线性铺排，往复循环，仍嫌单调；突然来一个逆转，便觉跌宕起伏，别开生面。倘喜欢格律诗因平仄讲究而特具音律美的话，对此当无异议。
也有不粘的格律诗，著名的有“劝君更饮一杯酒，西出阳关无故人”那一首。人们称作“折腰体”，较少见。

白鹿小生

原帖由 布衣杨奇 于 2009-5-10 21:52:00 发表
都是专业专家级的讨论
云里雾里我辈是一点不懂
除了钦佩就只有看热闹了:L  

谢谢光临！其实，都是一般的常识，看看就明白了。问好！

王跃

“也有不粘的格律诗，著名的有“劝君更饮一杯酒，西出阳关无故人”那一首。人们称作“折腰体”，”

长了知识，感谢！