【转载】从唐双宁狂草看书法乱象

志愿者

从唐双宁狂草看书法乱象

溢水潺潺

2023-07-24
阅读 6572










从唐双宁的“狂草”看当代中国书法的乱象
作者：甘典江










多年前，我在无数的媒体上，就看到了一个叫“唐双宁”的金融大鳄，展示着随心所欲的“草书”，被不少的名人喝彩叫好，其中，包括国学大师饶宗颐、红学家冯其庸、书法大家沈鹏等等。其中，尤以红学家冯其庸捧到极致，竟然为唐双宁写了一首《唐双宁狂草歌》，意比唐人李白赞叹怀素的《草书歌行》。
真是惊世骇俗，乱了章法。
这说明什么？
要么他们欠了唐双宁的大人情，不得不如此吹捧。要么，他们根本不懂书法。
我估计，以后者的成份居多。因为，书法，尤其是草书，就像是西方的古典音乐，一般人实在是难以理解，分不清高下，以为乐队在卖命演奏的，就是高水平的了。
唐双宁的字，其实已经达到了“鬼画符”的恶俗级别：草法混乱，笔墨邋遢，令人发指。
一个玩金融游戏的大鳄，怎么可能静下心来捉管挥毫？
不过是想借笔墨来塑造自己的面具罢了。
现在，唐双宁栽了，于是众人又义愤填膺了。
当然，责任全在当事人身上。






抛开事实不谈，在这个意义上，草书其实是极少数人能够欣赏的艺术，很多写了一辈子草书的人，其实也根本理解不了那些符号和线条到底高妙在何处？所以，草书写得好的人极少极少，能够称得上“草圣”的，其实只有一人配得上，就是东汉的张芝而已。之后大师还有王羲之、王献之、张旭、怀素、黄山谷等五人。有人把当代的林散之也列为“草圣”，实在是荒唐。因为，圣，只有一个。林散之顶多只能称为大家或高手。为什么，因为他没有提供让后世师法的价值。也可以说，草书在黄山谷就完成了基本的范式，后面还有徐渭和王铎成了呼应的绝响。






所以，面对草书，大家都成了美盲。这就相当于，面对交响乐，你无话可说，面对抽象画，你什么感受也表达不了。
为了掩饰自己的审美空白，你能做的，只能是鼓掌。
草书的难，就在于，既要掌握极难的字法和线条技艺，更要在笔墨中浇灌出激烈而独特的性情，这是凡人不可能抵达的境界。
写了多年的草书，我终于放弃了这种理想，因为，汲汲于功名、纠结于得失的现代人实在玩不好这种千古绝唱，除非，你能心无旁骛，你想把思慕怨恨无聊不平都寄于草书中，你能把天地万物一寓于心，变动犹鬼神，以其终一身而名后世。
2023－7－17
以下为甘典江书法：