请教一个知识点——“对救”（修订版）

志愿者

       昨日发过一帖《请教一个知识点——“对救”》，并曾给出了屏间交流“大致过程”。

       为给参与研讨的列位方家提供尽可能完整的背景资料，兹对原稿补充修订如下：

请教一个知识点——“对救”（修订版）

   

       日前，某文学院副首版贴了这样一首七律：

[七律] 步韵张福有先生乙巳迎春

长城遥望状如蛇，花甲循环岁月赊。塞北山川凝素景，江南篱畔绽梅花。
悠悠华夏佳节到，脉脉春风倩怀嘉。辞旧迎新情逸远，龙腾飞处惹人夸。

原玉：
白山腊尾舞银蛇，诗阵联吟安可赊。冰不待春先发韵，雪因贺岁早飞花。
全书书系应时出，文脉脉通随处嘉。继雅开新重向北，拙斋襄赞岂雄夸。

        某诗友沙发请教：

        请恕我眼拙，还真没看出上海某某先生这是用的哪地方言韵：

长城遥望状如蛇，花甲循环岁月赊。塞北山川凝素景，江南篱畔绽梅花。

悠悠华夏佳节到，脉脉春风倩怀嘉。辞旧迎新情逸远，龙腾飞处惹人夸。

        某诗友板凳继续：

        应该不是平水韵，也不是现代读书音吧？

   

       帖主地板答曰：
       “这是步韵，是张福有的韵，平水韵落后了，押韵其实就是为了谐音上口，小孩的把戏而已。意境是根本。”

       某诗友5楼回复：
       “我没说韵脚字，而是说"节"、"怀"等字。不知兄台用的哪地方言？
       某诗友6楼继续：
       单看韵脚字，暗合平水韵，节、怀却出律了；若属新声韵，怀字仍出律，韵脚处也出问题了。

       帖主7楼回复：
       “对救知道吗？”

       某诗友8楼请求：
       烦请说出具体依据和操控要领好吗？以便大家都来学学好吗？

       帖主9楼回复：
        对不起，百度去吧！

       某诗友10楼回复：
       百度来的东西并不都那么可靠哦～～
       某诗友11楼继续：
       若按平水韵，颈联的平仄关系应是这样的吧？

悠悠华夏佳节到，脉脉春风倩怀嘉。

平平口仄平仄仄，仄仄平平仄平平。

       谁人的哪本权威工具书中讲的这种“对救”呀？

       帖主12楼居高临下：
       看来你真的不懂，慢慢学吧！
      
       某诗友13楼不卑不亢：
       你倒是说出个“所以然”来，我等众位诗友好跟着学呀！此等“对救”究竟出自谁人的哪本权威著作呀？

        帖主14楼斩钉截铁：
        整个诗坛都这样用，唯独你不知道吧？

        某诗友15楼仍不卑不亢：
        兄台这恐怕不是交流之道哦～
         请正面回答我I3楼问题好吗？

        帖主16楼显示，疑似已然面有愠色：
        没那个义务解释，你是来找茬的吧？
        
        某诗友17楼疑似也已不悦，但仍真诚交流：

         “没那个义务解释，你是来找茬的吧？”
        这话太不友好了吧？“通过切磋交流，促进共同提高”，难道你不是因为这个来的？

        某诗友18楼回复帖主7楼（帖主7楼原帖为：“对救知道吗？”）：
       根本就没有“对救”一说。倒是有“出句与对句互救”之说，但不是你那种用法！

        某诗友19楼回复帖主9楼（帖主9楼原帖为：“对不起，百度去吧！”）：
        根本就没有“对救”一说，上哪儿百度去呀？

        某诗友20楼继续回复帖主：
        您说的应是这种对句句型吧：

口仄仄平平仄平。

        某诗友21楼继续：

        如此用法，是可以一平救三仄的。但不是你那种（救法儿）。

        某诗友22楼解释性跟帖：

        前两帖贴错地方了。不是上海某某那种。

        帖主23楼回复帖主19楼：

        仅回两句：上下句不合律，只要平仄相对就是对救，单句不合律，一三五平仄互换就是本救。就此打住了。

        某诗友24楼虽仍不卑不亢，却把称呼由“你”换成了“您”：

        关键是出自哪位权威的哪本著作呀？

        您在14楼还曾这样说过：
        “整个诗坛都这样用，唯独你不知道吧？”
        何妨例说一下呢？

        帖主25楼的回帖极耐玩味，居然只信百度不信别人：
        我就在百度学的，别人的我也不相信。

       某诗友26楼对“对救”仍然疑惑不解：
       “您不是说“整个诗坛都这样用”吗？怎又成百度来的了？百度上根本没有“对救”嘛！

       屏间交流至此戛然而止，却留下了诸多话题啊！

        很显然，两位诗友研讨的焦点乃在“对救”。实不相瞒，这个知识点对我也是盲区。

        由上可知，帖主上海某某先生所称的“对救”以及“本救”，显然是个全新的概念。无论用的哪地“方言”，前述颈联“悠悠华夏佳节到，脉脉春风倩怀嘉”中，出句“节”字当平而仄，对句“怀”字当仄而平，还真就应了帖主“上下句不合律，只要平仄相对就是对救”之说。至于“本救”，果真“单句不合律，一三五平仄互换就是本救”吗？

        笔者一时心血来潮，还真较了个真儿——到“百度”上查询一番，查了半天呢！结果呢？结果根本就没有“对救”之说，更未查到前述帖主那样的解释。问题是此等论调究竟出自何方神圣的哪本权威著作呀？帖主上海某某先生“整个诗坛都这样用”之说是真的吗？如此“用法儿”亦即“救法儿”依据究竟安在，带节奏者又是哪位大学问家呢？

         诚请指点迷津为盼！先行谢过列位方家！祝各位老师春节快乐！阖家幸福！蛇年大吉！万事如意！
      

志愿者

大家过年好！请不吝赐教！