诗人要有心容百川的气度(文/孟方荣)

丁芒

.      .翻看几家文学论坛,发现诗文作者与版主对阵或较劲的现象时有发生,即不是文字被改或整句整段被删.以我的观点,这种情况也属正常之例.当然是不含恶意.
      一个期刋,一份报纸,一家网站,在某种状况下,必然有相应的管理规则;这跟－般的网络游戏规则一个道理,有时仅因一个句号的弄错或一个英文字母大小写的弄错而被指违规.看了天豪的接龙诗感受颇深.首先,诗写得很好,且主动热心的参与这种活动理应是好事,但我还是觉得有违规之举,所谓接龙,当然是上接头下启尾,上接头应写明那类头,才后是文的内容,下启尾,就是要你写好内容后给别人出个题,也就是楼上给楼下出－题目,为楼下接头做好衙接准备.但天豪的接龙上面确没头,何来接诗呢?那么,版主认定你违规也是在理之中.因为诗写得好与差跟这种序列式的接龙是两码事,要不然就无规则可谈了.
       总觉得诗人是那种气吞山河心怀百川的伟岸形象.如果心胸只是麻雀为食仅方寸之眼略,便觉有点让人心寒.李白那种心不达意痛饮三杯的风度去哪了?大不必为一两小事斤斤计较.

合心儿

:)
当自省

雨荷风

问候

天豪

丁先生好象只会找别人的缺点，不理解问题的原因，你仔细读读该接龙诗各接龙楼主是怎样接龙的，我与她们的接龙方式有差别吗？而你读到我被删除的那篇接龙散文诗了吗？？你去读过我写的关于版主作风一文吗？？？你了解问题的根本原因了吗？？？？读懂了，再发表谬论！
诗者，心也，心已逝去，留下何用！
原本不想答你，回来论坛整理个人文件，读到朋友们的留言，有些感动，毕竟我们都是在交流诗心、诗情，没有其它。
问好朋友，有时间请在博客叙叙！

天豪

论诗坛版主作风问题
各位诗坛的朋友们：
中国诗歌论坛是一个文雅庄重的地方，我们因为爱好诗歌，一起在这里抒发情感，欧歌生活，交流习作乐趣，这原本是一件趣味有益的活动。
不错，作为文艺论坛，设置版主引导、监控和管理论坛的运作是必须的，特别像诗歌论坛这样的文艺殿堂，版主还承当长者、导师的作用，辅导诗歌爱好者学习和成长。
但作为诗坛版主，个人素质和修养更为重要，不要因为自己写了几首诗，在某刊物发表发表就自命清高，要知道，现在中国诗坛真正写出佳句、绝句和值得流传的诗人没有几个。我们的诗坛还发不出轰轰烈烈的诗歌和千古流传的韵律。
昨天，我在散文诗苑 上参加一个（（需原创）命题散文诗接龙）主题散文诗活动，接楼上《眼睛》题目写一首散文诗后，按接龙要求向楼下命题。一切正常，但发出论坛后一会，《眼睛》散文诗被删除，该论坛一姓钟的斑竹复邮件说我违反散文诗接龙要求，没有经过楼主同意不能接诗予以删除。我回到该主题仔细读了该楼主对散文诗接龙的规则要求，没有接诗需要楼主同意的条款，只是要求按楼上题目原创散文诗（3行以上）后，给下一楼命题。楼上出《眼睛》我答《眼睛》没错啊，随即回复该斑竹提出异议，但该版主拒不回答，直至后来回复我以下邮件：
发表时间: 2009-6-5 14:560
> 所在论坛: 散文诗苑
> 操作理由: 请朋友接了你所在的楼上命题后，您才能出题。
> 虽是游戏，也有规则。
> 请朋友理解！
>
> 如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。
>
> 请问，该散文诗龙楼主有规定必须接了楼上命题后才能出题吗！！
> 楼上出《眼睛》，我接《眼睛》有何不对！——我问

你好！
你是聪明人，你如果觉得这样好玩，你就玩吧！
——他答


以上是该钟斑竹给我的回复，请各位斑竹读读，你认为满意吗！！！！
作为一个网坛的管理者，素质很重要，出自对风雅诗词各版主的理解与支持，我同意他们将本贴移到这里。但像钟姓斑竹这样自以为写了几首所谓诗而自鸣得意在这里冒充圣人，我恨蔑视！

童天鉴日

原帖由 天豪 于 2009-6-7 13:18:00 发表
丁先生好象只会找别人的缺点，不理解问题的原因，你仔细读读该接龙诗各接龙楼主是怎样接龙的，我与她们的接龙方式有差别吗？而你读到我被删除的那篇接龙散文诗了吗？？你去读过我写的关于版主作风一文吗？？？你了解问题的根本原因了吗？？？？读懂了，再发表谬论！
诗者，心也，心已逝去，留下何用！
原本不想答你，回来论坛整理个人文件，读到朋友们的留言，有些感动，毕竟我们都是在交流诗心、诗情，没有其它。
问好朋

我不知道你们发生了什么事，但是我知道，我们要想让自己的观点得到别人的认可，就一定要拿出实实在在的证据来。楼主的证据是“所谓接龙,当然是上接头下启尾,上接头应写明那类头,才后是文的内容,下启尾,就是要你写好内容后给别人出个题,也就是楼上给楼下出－题目,为楼下接头做好衙接准备.但天豪的接龙上面确没头,何来接诗呢?”那么请问天豪的证据是什么？“你仔细读读该接龙诗各接龙楼主是怎样接龙的，我与她们的接龙方式有差别吗？而你读到我被删除的那篇接龙散文诗了吗？？你去读过我写的关于版主作风一文吗？？？你了解问题的根本原因了吗？？？？”是这些吗？反问是有力量的，但是还不是证据。因为，我们不了解反问背后的内容。因此，需要天豪朋友摆出来。的确呐，论证双方总得让我们读者知道，到底发生了怎么样的事情，好让读者们来一块评判。如果因诗而发生口角，不是从诗歌本身来阐明，而是以人身攻击来诉求，我觉得，这涉及到更多的问题了，并且远远超出了诗的概念，而进入法律的王国了。

童天鉴日

请把所有与之相关的诗歌跟帖下来，大家一块来评判嘛

天豪

既然大家还想在理理这件事情的来龙去脉，我就再说说：
原本去《散文诗苑》接散文诗接龙原创交流，刚好上一楼主出题《眼睛》，我便接《眼睛》……散文诗，后向下一楼主出题《……》。但一会儿，我的散文诗接龙贴不见了，后收到一邮件，某钟姓斑竹来信，说我的接龙贴违反规定（见上复邮件）予以删除，请注意（该接龙贴要求作品为原创，即使我接龙违反接龙贴之规定，作为斑竹，也没有权利删除他人原创作品，应提醒别人改正接龙格式即可，这是他错误的根本，不尊重别人的创作！！！！，这是我对本论坛极大不满的地方！！！！！）。我仔细再阅读了该接龙贴主题斑竹的要求和查看了该接龙贴其它楼主的贴，我确认自己的接龙贴没有违反该主题的要求！随即，我回帖该斑竹，请问为何删除我的原创帖！！该斑竹不予回答，于是，我在该接龙贴发表了几贴抗议的贴（经风雅诗词各斑竹的劝说，我修改了那些贴，改用表情替代，但我的原创眼睛贴仍然找不回来！！）第二天，该斑竹回帖我（上复贴上）说：你是聪明人，你想怎样玩就玩吧，什么意思！！！！带着极大的遗憾，我对本论坛已极大失望！
各位需要的真相就是这样，很快，我将在博客论坛就此发表博文，批判这种不尊重网友的行为！！
再见了，诗友们，愿你们在诗歌的海洋里自由翱翔，轻快腾飞，一帆风顺。
诗心用在心间！

天豪

原帖由 天豪 于 2009-6-7 14:21:00 发表
既然大家还想在理理这件事情的来龙去脉，我就再说说：
原本去《散文诗苑》接散文诗接龙原创交流，刚好上一楼主出题《眼睛》，我便接《眼睛》……散文诗，后向下一楼主出题《……》。但一会儿，我的散文诗接龙贴不见了，后收到一邮件，某钟姓斑竹来信，说我的接龙贴违反规定（见上复邮件）予以删除，请注意（该接龙贴要求作品为原创，即使我接龙违反接龙贴之规定，作为斑竹，也没有权利删除他人原创作品，应提醒别人改正接龙格式

也请各位来此读过本文的朋友们，向我的诗友们相互转告，请他们也来读读，了解事件的真伪！我们的诗歌如果像这样发展，如何能够得到升华！这里挂着《中国诗歌》的大名哦，悲哀！！不忍而离去。

天豪

请来读读上文。