我的谬论···

父子操戈

所以，我觉得这新诗也旧了，没什么用了，也应该丢掉。换更新更新的新诗啊！可能王跃的满江红，我的半江红，过不了今晚就成旧诗了。社会发展太快了。不是吗？       说明；就事论事而已。

父子操戈

是该上酒了。:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: 你当新诗的律师可否？我怕神牛挡不住呀！到那时，写新诗的人找谁要饭吃。

五色神牛

照你这样的理解，现代的散文小说也是怪物，文言文多好啊，精炼，我们大家还是回到文言文时代好了，文言文也是我们祖先的精华，不可以割舍呀。只恐怕我们现代读者不会答应，他们最有选择权，无奈哦。

父子操戈

嗯，这句话有管用。

五色神牛

像你这样的思考问题的人，如果生活在屈原时代，肯定把楚辞当成怪物，如果生活在汉代，肯定把乐府诗当成怪物，生活在唐代，也会把格律诗当成怪物，生活在宋代，自然把词当成怪物，生活在元代，曲也会是怪物，生活在明清，小说也是怪物，因为这些形式都是以前所未曾出现的，都具有反叛传统的性质。

试想一想，新诗也是整整一代文学先驱用毕生心血浇灌出来的花朵，扎根于泥土，服务于大众，虽然谈不上尽善尽美，（世上也不会有尽善尽美的东西）是你可以诋毁得了的吗？不要多议了，快多写点好的唐诗宋词作品出来压倒他们吧。要相信大众的品味。

青衫来客

原帖由 父子操戈 于 2009-6-10 18:48:00 发表
是该上酒了。:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: 你当新诗的律师可否？我怕神牛挡不住呀！到那时，写新诗的人找谁要饭吃。

你这文章的第一贴“确是谬论”就是我顶的，意在点火扇风。坦率地说，我是新诗旧词都喜欢。翻译版那边，我用英文写诗，当然是新诗；古风版这里，我用汉语写诗，当然是近体。诸位认为近体诗规矩多，英文诗歌的规矩也不少----抑扬格、扬抑格、斯宾塞体、十四行、abab 、aabb、眼韵，男韵、女韵、头韵等等诸多清规戒律，令人眼晕。谈创新要有一定的条件，就是你要知旧。我从来认为，不谙熟旧韵的人，谈格律创新没有意义，这也是很多人因为写不好旧韵而找的借口。我是个彻头彻尾的小人物，业余诗歌爱好者。对于这里的争论，我只想好好看看听听学学。

五色神牛

未先看你帖，又发了一帖，对不上号，不要介怀。

父子操戈

好了，不说了，帮忙关帖吧，谬论到此。已说完了！

青衫来客

我昨天就想转贴到诗人驿站或其他版，但是看到大家争论的热火朝天，就暂且放下了。我们这里的争论气氛很好，大家畅所欲言，没有任何过激的语言，那就再放一个晚上。

五色神牛

言语或有得罪，还请海涵！:share: