找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1301|回复: 2

我们的三个时代——何去何从

  [复制链接]
发表于 2009-6-22 01:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-8 10:32 编辑

对于世风日下,道德批判日益增多。我们把文字铸造成一把把利剑,恨不能剜出那些道德败坏者的心,看看究竟模样几何。但非常可惜我们现在生活在一个没有启明星的半人半兽的时代。
      
      大约在二千五百年前,世界范围内不约而同的产生出了诸如老子、孔子、释迦牟尼、柏拉图、亚里斯多德还有一些犹太人等等先知先觉,他们用思想、文化与政治联姻从而改造了整个世界。佛洛伊德在《释梦》一书中,将之总结为神的时代。
      这个神的时代,延续了两千多年。在这两千多年里,人们无一不被他们时刻影响着人生观、世界观、宇宙观。是这三观产生了道德标尺,并用来衡量、约束一切人类的行为准则。这种道德观是用来改造人类兽性的,使之具备与人相善的。我们想做的无非就是要超越自我,达到神的境界,人们用“升仙、成佛、去天堂、去伊甸园”来寻找灵魂的最终归宿。于是我们的道德准则上升成了去往这些神址的通道。
      
      而在神之前的是一个“兽”的时代。在兽时代,是无为而治的。典型的代表是中国的伏羲、女娲、神农,他们采用无为而治,使得民风淳朴——这也是老子一直在《道德经》中感叹不已的原因;希腊人相传当时人性完善、和谐共处——被世人称为黄金时代;耶和华创造了亚当和夏娃,并将之安放到伊甸园里,并放任他们玩耍。
      在兽时代里,我们不需要开智,这也是老子说的不开智的好处。我们按本能活着,吃饱了就睡。我们与自然战斗,与野兽战斗,就是不与人类自己战斗。
      尼采在《快乐的科学》、《查拉图斯特拉如是说》中反复宣传“上帝已死”。他的追随者打倒了一切偶像,摧毁西方几千年的哲学传统,就这样“神”死了。中国人也当了一把传教士,最突出的代表就是作为思想家的鲁迅先生——这也是时代选择了他,是历史选择了他,是没办法的办法,谁让他生在那个时代呢?在一个充满了改造旧世界,以便发奋图强的理想主义者的时代里,一大批5.4热血青年,就算人人是神,也无法预料到90年的中国啊。
     现在往前推的30年之初(只做哲学思考,社会思考,人生思考,绝对不含政治观点),我们被以罗蒂为代表的后哲学文化、德里达的解构主义彻底理性化(这就是理性大师来源的根源性)。于是我们开始解构一切,包括精神领袖。“神”的时代也就在中国彻底结束了——当然,比其他国家还是晚了一些(现在怕就只有朝鲜看是不是了,我没去过,不敢胡乱猜测)
     于是我们进入了一个半人半兽的时代。之所有说,也实在是有些无奈。中国5000多年的文化根植太深,而90年的文化革新;前三十年的思想改造,相比之下太浅,而后三十年的解构冲击力更是不值得一提——它并未深入人心。这三者的冲突,造成了我们处在了一个不论不类的“半人半兽”的时代里。
     这就是为什么我们会有截然不同的几代人之分,如50后,70后,80后,90后。也是为什么今天你革我的命,明天他革你的命的由来——实际上,我们处在一个思想混乱的年代里,这种表面上的几零后之争,骨子里是几种思潮在争。而且是几种比较大的人类理想社会的最终归宿的分歧。
     仔细回忆50后经历的思想教育,然后和他们经历的那十年,便可以看出,他们的理想与现实的冲突是剧烈的。所以我们来看看那些曾经的中流砥柱,社会高官,为什么会具备人格的双面性,反差非常大——想想最近一个月的四位高官的落马。这些人其实都是非常能干的,能力都很强。但他们背后又十分贪图人性的享受,可能是体会得比谁都深的缘故吧。
     再来看70后,他们的教育秉承了伟人的一些思想,但他们又没有经历过痛彻心扉的疼痛。记忆最深的只怕就是89年的那个夏天,但他们那时候大部分只是旁观者,所以他们有相当一部分人还在为理想活着,相对来说,他们又更比80后无奈(实际上,很多人接受的教育比80后要低许多),所以我们看70后,总是大道理满天飞,其实大部分人在实际生活中并无建树——就像我这样的。
     80后们的教育,是转型后的最直接思想混乱者。他们的父母多为50后到60后之间,他们年轻而有理想,但他们又受到自己父母对人性的深度解蔽,于是他们的人格分裂都比较强烈(这里只是探讨,绝对无任何讽刺,而且每个人都有人格分裂,我也有),他们受父母和社会的影响(非常多的受到那十年影响到的50后,因为人类的“仇恨”这种情节,并不能客观的去理解当时的那十年——那只是一个被变了形的十年,其本意还是相当有道理的——我们现在就是少了那种“苦难是财富”的经历和教育。如果是60后为他们的父母,又忙于去自己找饭吃。),而这种影响又与他们所受到的传统教育相互抵触,于是在平时他们表现出了非主流,反传统,反道德;而一旦有了表达爱的地方,他们又显的比随便哪个年代的人都要充满爱,充满理想和高尚,更符合道德(例如汶川大地震)——从“性格的压抑”上来讲,是完全可以解释出的——平时他们就完全的压抑了自己高尚的一面,故意去反叛,从而使得自己无法正常的表达出“爱”这个东西——就好像一个人平时压抑着丑恶,一旦有了适合的土壤发泄出来,其面目是可怕的。
     90后们,因为受后现代主义的影响比80后更为深远,于是80后的非主流,反而他们视为“传统和主流”了,于是他们称呼自己为“非非主流”。其实这一点都没有逃脱后现代主义的“反对神道,提倡理性”的范畴。  
     最后不得不说下60后。其实他们才是社会的最现代主义者、最现实主义者。这也是他们中的大部分人在现实中比较成功的原因。他们才是当今真正的主流,并符合了历史的潮流。
    (以上可能对于几零后的思潮问题,归纳得不是很完备,还望大家海涵,并希望补充)
     
     假如说,当代西方是人性暂时比我们显露的时代(再次申明,这是讨论,绝对不含任何政治观点),那么我们因为“神”已彻底死去,又因为5000多年的教化不再具备“兽”性, 从而永远不可能回归到“兽”的时代,所以我们只能生活在“半人半兽”的时代。
     自“我是谁”“我从哪里来”“将到哪里去”被提出来以后,我们便一直在忙于回答这个问题。
     
     可能这一切正应了那句米兰·昆德拉在《生命中不能承受之轻》中引用的那句犹太人对人类的警语:“人类一思考,上帝就发笑”。
     这句话的意思就是说:人喜欢自作聪明,结果我们思考得越多,以为快接近真理了,却发现我们反而被上帝愚弄了。因为人类自身的狭隘和卑微性,并不能正确认识自身的渺小和微不足道,从而不能摆脱,伦理道德的约束,于是开始怀疑和否定自己的所作所为,最终却陷入了一场人性悲剧。其悲不在于结果,而是在于整个过程中人类始终做不到自我超越——也就是瞎折腾。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 11:16:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-8 10:32 编辑

    最后不得不说下60后。其实他们才是社会的最现代主义者、最现实主义者。这也是他们中的大部分人在现实中比较成功的原因。他们才是当今真正的主流,并符合了历史的潮流。
    这个年龄段的人确实已经成熟,大多都已成为了各个行业的骨干,为我们的社会建设发挥这应有的贡献。但一代更比一代强,年轻的一代会紧跟而上的!:v: :sun:

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 14:28:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨荷风 于 2015-10-8 10:32 编辑

时代不同。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-12-23 01:15 , Processed in 0.091440 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表