真讨厌，到处是眼睛

凝泪成珠

真讨厌，到处是眼睛

文/林岳芳

   如今的人，好像生活在透明的水中，一点也没有隐私可言。这不，街上、道路上到处布满了电子眼（视频头），一不留心，你就成了别人视线里的“大傻”。我常常因为这一点而少了许多逛街的兴趣，自己原本放松随意的一举一动无意中被人监视，那感觉要多别扭有多别扭。

   以前逛街，我可以无所顾忌地捧着冰激凌有滋有味地细尝慢品，一边走马观花看街上的风景。可如今却不敢啦，怕吃美味的同时自己的“光辉形象”丑陋地暴露在别人正在观察的视频里，那可就太丢人啦。前周末，和女儿逛街，她去买来很多烤肉串，那也是我最喜欢的美食，香味真诱人，刚挨到嘴巴，一想不对，这是两条街道的交叉口，肯定布满了视频头！这举着肉串的吃相太不雅了！这一吓，把原来的食欲吓得无影无踪，而且竟然冒出了些许冷汗。

   宽畅的马路上明的暗的电子眼（电子警察）更是杀伤力巨大。那些没有感情的东西神出鬼没，只为了一个目的“罚你的钱”。很多时候，还看见警车故意躲在树荫后，等来往的车辆，只希望那些开车的司机在经过他车子的时候立马加速，那样的话，只差把警察乐得高声呼喊“钱来啦”了！因为警车躲藏的位置，大多数是很好很宽敞的道路两侧，那样好的路况，车辆不加速才怪。因此，警察想不赚钱也难了，哈，高！实在高！

   最近，又听说手机扫黄，先是用仪器对黄色短信进行筛选，然后，由人工进行比对，确认为“黄色”就对手机取消短信功能。按理说，这也是一件好事情，黄色短信泛滥，对社会文明是个挑战。不过，说实话，我从1999年买第一个手机起，到现在，仿佛收到的黄色短信几乎很少。前几年估计黄色短信未流行，近年随着网络的普及逐渐多了，可我的手机确实很少收到此类信息，所以也不担心被关闭。但看这件事情的本身，好像对现行的法律是个挑战。

  中华人民共和国《宪法》第四十条有规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

   这手机短信息算不算被保护的范畴呢？我想应该算的吧？短信短信，顾名思义，是简短的信。而私人之间来往的短信，其作用和通过邮局来往的信件是一样的。凭什么电信公司（包括联通等运营商）可以对私人短信进行“筛选”呢？谁允许这些企业凌驾于法律之上了？

   还有“黄色短信”的界定，有什么依据？是以露骨的字作为规范样本，还是看短信的“意”作定论？如果看字面，那么有很多疾病涉及人体的性器官，假如发信息的人是告诉他的亲朋好友自己的“某部位”发生病变了，需要就医或者求援。那筛选软件会不会把这样的信息当作黄色而拦截？再比如电信商家忙得人手不够，无人去鉴别，只凭软件就处理，那不就耽误了别人了么？造成的后果由谁来承担？如果，是从短信的内容上鉴别黄与不黄，那情人之间的短信肯定是缠缠绵绵的，其中也肯定有很多“肉麻”的字眼，难道，凭那些你电信公司就断定人家短信涉黄，然后关闭其手机功能？那也太霸道了吧！

   我发现我们很多管理部门和执法机构就是这样，头疼医头，脚疼医脚，却往往顾此失彼两头皆无收获！手机短信现在真正需要关注的，是大量带有欺骗性的短信。我的手机现在每天收到五条左右这样的垃圾信息，有骗钱的（称自己钱包被偷，让马上按卡号汇钱）（证券公司低佣金开户），最多的就是10655188的垃圾短信，什么联通大礼包啊，什么新体验啊，甚至发一条他们公司编的短信，让用户转发该收费一元等等，真是五花八门，无奇不有！这样的垃圾信息，搞得人心烦不胜烦，犹如喝茶时被强制喝了个苍蝇！此等垃圾信息，却为什么不去管一管呢？

   如何有效预防手机发送黄色信息，应该从根源上去寻找切入口。一般私人之间短信往来，即使带些色，也是亲朋好友之间。何况，中国是个礼仪大国，即便是亲朋好友，发送那类信息，也是很丢人显眼的事情，所以，谁无聊到去发那样的信息呢？如果是大量的发送黄色短信，应该是一些小型运营商才可为，那么，把目光瞄准到那类阴暗角落，来个顺藤摸瓜一网打尽就可以，何必要兴师动众地冒天下之大不韪，侵犯别人应该得到保护的隐私呢？手机短信扫黄，合理却不合法，这样的事情竟然会出现在一个尊重法律的国家，真是个黑色的笑话！

翟营文

真的有“摄像头”的恐慌，我们单位值班室都有，想到睡眠的全过程都被直播，你还睡得着吗。

一郎天才

自己原本放松随意的一举一动无意中被人监视，那感觉要多别扭有多别扭。

是啊!让一个人到一个岛屿上想如何就如何那就是真我.

雨荷风

人权的削离