诗歌要不要意象？

杨雨田

还是辩证的好。诗歌是需要意象的；诗歌因为某种原因，是不需要意象的。托物言志就是依靠了意象；直抒胸臆就不依靠意象。

土田港

还是辩证的好。诗歌是需要意象的；诗歌因为某种原因，是不需要意象的。托物言志就是依靠了意象；直抒胸臆就不依靠意象。其实看了辩题没有反对的，就加入反对的了，整体看，诗歌应是心发情感，除此之外，都是节外生枝，有很多人都愿本末倒置，不求神而求形，只看衣服 ，不看人啊，更有甚者，挥舞着浮夸，招摇过市，拉队伍，占山头，背离诗歌的初衷啊   可惜可叹啊

杨雨田

田港说得是。诗歌里没了“人”，是在是一个问题。

三清先生

人无意象来，谁之悲哀谁自知。
设之前，已想到这个结局。要意象者多，为什么呢？因为他们离了意象就写不出诗来了。

土田港

人无意象来，谁之悲哀谁自知。
设之前，已想到这个结局。要意象者多，为什么呢？因为他们离了意象就写不出 ...
三清先生 发表于 2010-9-11 23:47

你说的意象还停留在人的感官里，很多人是通过意象的通道，到达心灵之门，而要登堂入室却难上加难，他们只能像窃贼一样窥视，那宝座上的王冠，甚至连那光辉的熠熠也无法领略，究其根本，心有杂念，欲壑难填，急功近利，忘却了自己原始的心愿，将美好的期望化作一纸空文，我想真正的诗歌，应该是无字的诗歌，是心灵的彼岸，是家乡的小桥，不好意思 意象了，还有一种  更高的诗  那是眼神，是微笑，是默默无语。是平淡的风，落叶，什么都没有的意念里。

三清先生

你说的意象还停留在人的感官里，很多人是通过意象的通道，到达心灵之门，而要登堂入室却难上加难，他们 ...
土田港 发表于 2010-9-12 19:50

呵呵

掠水一痕

回复 三清先生 的帖子


    我不知道别人怎么认为，但我写的时候都要有意象做支撑。

三清先生

回复


    我不知道别人怎么认为，但我写的时候都要有意象做支撑。
掠水一痕 发表于 2010-9-15 13:22

呵呵

杨雨田

田港说：更有甚者，挥舞着浮夸，招摇过市，拉队伍，占山头，背离诗歌的初衷啊   可惜可叹啊

诗子

什么是艺术？诗歌是艺术的一种！需要感性和理性的分析描绘！