谈谈中国诗歌网

屈铁钢

倘若你是个官员，或是名人，或是一个什么什么的小小的主管，尽管你的文章狗屁不通，但好評如潮，纷至沓来，一阵瞎吹，甚至深有自知之明的你，也有点飘飘然，不知高低。存在于国民中这种令人无可无不可的陋习，也反映在詩歌网站上！许许多多詩歌爱好者们不是去慱览群书，不是丰富阅历，也不是勤于写作，而是不厌其烦累牍连编菾维与吹捧老师！而那些老师俨然老师模样！那些关于诗歌的长篇大论，很多是－文不值的空談！只因有著名诗评家，教授，名詩人的头衍，故为众多执弟子礼的詩人竭力吹捧。我们难道不知道绝大多数詩歌，都是些假大空的废话？我们难道不知道詩歌已没有销路？倘若中国詩歌网依旧是听之任之，不着力进行精品战略，不着力进行诗歌市场谋划与营销，是不可能使网站具有感召力与凝聚力的，也不可能创造品牌效应！总是四平八稳的得过且过，不思进取办网站，不但躭誤了大家，也荒废了自已！事实上中国许多名詩人的詩不堪卒读，索然无味，那怕就是臧克家李瑛公刘謝冰心郭小川等人亦是如此！至于朦胧詩人就更等而下之了！如果上述诗人不是作协文联的大师，早就被人们置若岡闻。出于礼貌与对名权利的趋奉，诗歌评论家的赞美，络绎不绝。几乎没有对名詩人不利的公允的評价！诗评家引经据典，傍证博引去吹嘘名诗名篇，其实多数都鄙陋不堪！令人惊异的是子虚烏有的意象，竞被著名评论家硬生生臆造出来，洋洋洒洒数万言仅仅为了意象二字！这些人对于诗歌是否有卖点与看点根本不感兴趣！他们感兴趣的只是自已的歪詩庸詩继续霸占网络。那些诗評家们卖弄才学似的大谈特谈詩歌理论，继续鼓吹朦胧詩的歪理！卫道士及其跟班们对那些真知灼见，往住是气急败坏的挞伐，继之沉黙以对，再后是全都是悄无声息的封杀！真为中国诗歌网悲哀！耗费如此人力物力，独创性的真知灼见稀，这么多朦胧詩的余唾风行网上，好比是几只蛤幙坐＃观天，自个儿乐自个儿的。为什么不能写些反映现实時代的詩歌呢？把詩写得浅显明白华美清新，就那么难吗？诗歌評论一定要写得玄之又玄嗎？神乎其神又有何益呢？比如说一首詩，好在那里？为什么好？有什么新颖独特之处？三言两语说不清嗎？非得长篇大论胡扯一番嗎？在中国诗人之多，如恒河沙粒不可胜数。而真正为诗人的万难挑－！不少人以为詩好写，诗人好当，把大好光阴付于无益之事。－大群侏儒庸才们搔首弄姿，却无甚才学！把个中国文学网弄成一个无聊的扯闲談的茶馆，可叹也乎！

屈铁钢

回复 屈铁钢 的帖子

中国文学网系笔误应为中国诗歌网

杨世明

语感不错，支持。