请揭开“内韵”的面纱

子戈神鹰

                          请揭开“内韵”的面纱
                                  子戈神鹰

       首先，可以告诉大家，“内韵”之说纯粹是混淆视听，迷惑人心。
        1、没有科学根据和科学论证。如果非说有“内韵”，那是文字本身的声韵和平仄格律，及思想内涵。某些人既然不讲究格律，甚至连押韵（韵脚）都不讲究，又何谈“内韵”之说。
        2、古风体诗歌和今风体诗歌可以不讲内部平仄格律，有时连续四、五个字都是平声或仄声，仍然千古传颂。
        3、纯粹是掩人耳目，故作高深。一个连外韵（即“韵脚”）都不讲究的人，还会拼命去讲究内部的“韵”吗？简直荒唐。
        4、是没事找事干，主次不分。
        5、但凡有作诗常识的人，都会明白应该尽量避免重韵、撞韵。
        6、至今仍然是模模糊糊，说不清、道不明。
        可见，“内韵”害人又害己，弃“外韵”（韵脚）而不顾，却自诩有“内韵”，乃属于掩耳盗铃的滑稽之谈，劳心费力，得不偿失。

资深闲人

见解正确，支持。

森夫

支持，说得有理。

刘聪美

“内韵”、“内在韵律说”、”、“内在节奏说”、“内在音乐性”，不管怎么称呼，纯属无稽之谈！

蔡德茹

我看到题目有内韵二字，所以进来了。
请问，是说我讲的“内韵”吗？我昨天刚写了两个帖子，所以想先问问

卷毛俚

内韵如心律，时时蹦蹦跳，外韵如双足，走走才韵脚

欣赏大作 问好阁下 祝福大家！{:soso_e160:}{:soso_e160:}{:soso_e160:}

蔡德茹

怎么不回答？请你说话注意，不要口不择言

蔡德茹

斗室耕夫 发表于 2011-11-11 20:01
看来你不知道他另外的马甲！

你真小看我了