找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 阿他

乔延凤:《诗与非诗的艺术界限(关于诗歌的音乐性)》

[复制链接]
发表于 2013-3-6 08:53:31 | 显示全部楼层
过分追求音乐性就会丧失文学性,这是肯定的。歌词、戏文严格意义上讲不是诗。就连”啊——“都可以成为一首歌,能说啊——就是诗吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-6 08:59:22 | 显示全部楼层
赵兄怎么诗体与诗都区分不开
音乐性是诗体的艺术,画面感是诗意的呈现

两种美感的源头不同。
你可以拿我的观点写一篇小论文
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-6 09:02:45 | 显示全部楼层
拜读,学习,问乔老师好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-6 09:11:51 | 显示全部楼层

RE: 乔延凤:《诗与非诗的艺术界限(关于诗歌的音乐性)》

恶之花 发表于 2013-3-6 08:33
哈!我还改了李白的一首问操戈父子在他的“音韵诗初探”里:

床钱名月光,一四弟尚双。举投旺名月,低投 ...

这个就说明你太聪明了,聪明到看不懂文章之意,呵呵!要来分析可以,先来证明我改的诗不具备音乐性,忐忑这首不是歌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-6 09:30:38 | 显示全部楼层
乔延凤老师,是一位德高望重的老师,受到许多人的尊重,也希望大家在语言上尊重一些。既然是诗歌,诗后面有一个歌字,肯定就缺少不了音乐性,不必争论,什么是诗,时间会下定论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-5-21 21:46 , Processed in 0.075773 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表