[原创]〈飞舞在文学祭坛上的黑色幽默〉

翩翩燕

〈飞舞在文学祭坛上的黑色幽默〉<br>----读李国文著《中国文人的非正常死亡》<p>　　有些书是需要静静地读的。在一个刚刚放晴的下午，阳光带来了一丝的暖意，轻轻翻开李国文先生著的《中国文人的非正常死亡》，心情就象一杯下午茶，被一段一段的文字浸濡，渐渐舒展，最后得到一种直抵心底的阅读感悟。<br>　　“退出闹市，离开喧哗，回避镜头，减少接触。于是，一杯清茶，半盏浊酒，闭门读书，信笔涂鸦，便是我这几年来的基本生活状态。”（作者语）在这种的生活状态下写出的自然是褪尽浮躁，见情见性，通灵剔透的文章。文章的内容涵盖了从秦朝到民国的各个时代的文人之死。题材是沉重的，而作者的文风却是诙谐的，这种内容和语言的“冰火二重天”，使他的文章呈现出现出独特的魅力。随手翻来，那些旷世奇才们便一一从文学的祭坛上飘然而下，其中有玩着幽默对待死刑的李斯、陆机，有且狂且颠的金圣叹，有困顿中死去的李后主、宋徽宗，几乎每一个人都曾是文坛的一曲悲歌，历史的一个缩影。<br>　　幽默，是全书的基调。刚拿到书的时候，我以为是一本沉重的学术论著，做好了啃书的准备，没想到的是，作者别有机杼，深入浅出，面对那些黑暗历史中文人的悲惨遭遇时，李国文先生的小说家的本性就显出来了，娓娓道来，引人发笑的幽默随处可见，虽然过后想想，那种笑只能是苦笑，那种幽默也是黑色幽默。写李斯、陆机之死，从“东门犬，华门鹤”的典故说来，突出文人死的怪诞；写嵇康之死，以他弹《广陵散》为终，留下一声叹息；对那位误生在帝王家的李后主这样评论：“李煜，作为诗人，一流，甚至超一流；作为皇帝，三流都未必够格。”可谓一针见血。作者的笔下并没有哀怨缠绵，随着具体的事件沉浮，而是始终凌驾于人物之上，以深厚的文史功底和练达的人情世故，熔千年的历史于一炉，上下腾挪。全书呈现出轻松、幽默的文风，读来其中又暗藏机锋，有言已尽而意未尽之感，让我们的阅读充满张力，变得有趣。<br>　　如果只是玩着幽默来论古，难免会掉进了古人的书袋子里，作者的目的却在于以古鉴今，“死，对死者来说，是结束。但对非一般的死者来说，就未必是结束，说不定倒是无法盖棺论定的，另外一种种生命形式的开始。”（《张居正之死》）他是曾经经历过十年文化大革命的磨难的文化人，所以在写到文人的非正常死亡，常常会比别人多了一份切肤之痛。在《苏东坡之死》中，他是以愤怒的笔触来声讨迫害苏东坡的“文学中的小人”和“小人中的文人”。这些“文学中的小人”和“小人中的文人”一直没有消失，在十年文革里，在现在的文坛上依然存在。“文人的一不幸，根源可能就在于一与一百的的比例。”（《谢宣城之死》）这里作者终于表达了对当今文坛的忧虑和关心，使文章引古入今，有了现实的支点。<br>　　二十六篇散文，讲述二十六个“非正常死亡”的文人，然而，这仅仅是长长历史里的一个小小部分，就拿八十年代后，象这种非正常死亡的文人名单就可以列出长长的一页：路遥、海子、顾城……。难怪李国文先生多次引用捷克作家伏契克《绞刑架下的报告》一书中的最后两句：“人们，我是爱你们的！/你们可要警惕啊！”这或许就是作者在写作此书的心情吧。<p>

普路托

幽默<br>读得很细啊<br>问好翩兄

翩翩燕

谢谢普路托.问好

张振立

有些书是需要静静地读的。在一个刚刚放晴的下午，阳光带来了一丝的暖意，轻轻翻开李国文先生著的《中国文人的非正常死亡》，心情就象一杯下午茶，被一段一段的文字浸濡，渐渐舒展，最后得到一种直抵心底的阅读感悟。<p>这样的叙述开篇很有韵味，特喜欢。