[原创]历史人物歪评

方齐杨

成吉思汗<p>一个风尘仆仆的大侵略家，他曾说过：＂只要去就必到达．＂他的铁蹄踏遍了大半个欧洲，他的大刀与弓箭沾满了鲜血．他抒写的历史并不光彩，虽然充满了传奇．<br>站在客观角度上论证，才能叫我们看清事物的本质，请允许我从中窥的一斑吧！向新的文明推进，历史值得我借鉴．成吉思汗，我心中的英雄，射你的雕去吧！保卫你的家园去吧！不要再奔走于异域的沙场，我敬仰你．<p>武则天<p>她是女性历史中伟大的思想解放者，想人不敢想的志向（不知道要不要称为野心），做人不敢做的事情．我看到她与众不同的一面，所以我欣赏她并不亚于李清照．关于她的非议虽然如牛毛般繁多，但我认为那是封建社会男权主义的恐慌引发的言过其实的谣言．试想千百年以来根深蒂固的男人专政制度，忽然被瓦解，人们怎么能接受的了呢？那是何等的惊天动地啊！武则天，拓荒者，从某种意义上来说，是如此．<p>诸葛先生<p>＂鞠躬尽瘁，死而后己．＂一柄鹅毛扇，摇出了千古智谋与忠心．然而又如何？他扶不起阿斗．<br>往前看，他的架子不小，自恃才高而傲人．三顾茅庐，经典的明星手段．往后，他预言未来的英雄割据局面将呈三国鼎立之势也未长久的高明．司马仪渔翁得利，应该说他是在后的黄雀，他吃掉了螳螂和蝉．<br>当诸葛先生的羽扇坠地为土时，他吐血了：＂此乃天意也！＂这是封建的迷信思想，也是为自己开脱的借口．他不及孙膑高明，孙膑有言：＂天时、地利、人和．＂他诸葛先生不懂，所以他败得糊涂．一个被人传颂的千古奇才，智者千虑必有一失．不败的惟有胸襟与气魄，涤荡山河．<p>李白<p>饮酒，作诗，好不痛快．说他是浪漫主义诗人，其实他应该是个痛苦主义诗人，他只是借浪漫的诗歌来掩饰一下自己的心情．他佩着剑，想行走沙场，报效祖国．然而他只是那个朝代水中的一只蚂蚁，没人注意他，随时都会被波浪冲走．既然如此，何不发挥所长，如杜甫般写些实实在在的诗歌呢？关注民生困苦，尽到一个诗人或者说是一个公民的职责．<br>他是悲哀的，他迷失了自我．一壶酒，醉了自我，醉不了愁绪．诗仙啊！飘忽的茫然．我叹！<br>

拂晓

从自己的角度和意愿深入,不错!<br>提读!<br>问候福州的[朋友！