[原创]《策马游缰看诗坛》

晁一民

《策马游缰看诗坛》<p><br>国庆节长假期间，一日晚饭后，独坐灯下，随手翻看《当代散文鉴赏》一书，不免对选入其中的散文家和散文佳作生出一份崇敬，仔仔细细看了该书的序言和几篇散文以及鉴赏文字，创作欲望又被这些闪亮的火花点燃起来，由此想到我所接触的一些文字，想到自己的诗歌写作和看到的几位诗人的优秀作品，于是就萌发了评点的念头。<p>我本人是以诗歌写作走进文学殿堂的，对近几年的诗歌发展景况多少也有点认识，从北岛、舒婷、顾城等诗人为代表的朦胧派，到韩东、北野、海子等诗人为代表的先锋派，现如今，诗歌创作进入新的历史时期，70年代后、80年代后、90年代后、新新人类等等以作者出生年代划分诗歌流派或群体的方法很不科学。如果要划分流派的话，我认为，应该分官方派、地下派、网络派，只能以群体来划分，以诗歌作品来划分流派，现在已很难把握。<p>早在90年代初，就有人开始倡导口语化写作，倡导意识化写作，并形成了很大的发展趋势，至今仍然如此，可见现今的诗歌创作仍然处在实验性发展阶段，没有形成鲜明的艺术潮流，无序，盲目，探索，成了当代诗人从事诗歌创作的外在现象，在这种心态下诞生的诗歌作品，口语化、意识化语言充诉其间，思想表达和诗歌艺术在诗歌作品中没有树立起明确的形象，似情人在沉醉中的呓语，似病人在痛苦中的呻吟，那种惊世骇俗、指导人类生存、促进社会发展的铿锵之音好象看不见听不到了，更有一些歌今颂时之作，虽然看似豪情满怀，但字里行间流露的，是对社会的无知和无奈。总体来看，当代大多数诗歌作品缺乏艺术成分，缺少表达思想的独特艺术境界，无法引起人们的共鸣。<p>在此先说说官方派。指官办诗歌刊物推出的诗人诗作，这类刊物往往以国家级、省部级等级别标榜，推出的诗人诗歌，也大都是官方人物和成名人物的诗歌，再就是官方人物和成名人物指导引荐下培养出来的诗人诗歌，更有一大特点，就是编辑编辑编辑创作的诗歌，互刊互用，互相评点与吹捧，互相造势，以官派的高傲形象自居，让许许多多的诗爱者即崇敬，又自卑，想攀龙附凤，又觉得高不可攀，有点像小妾面对正房夫人的名分。<p>接着说说地下派。总体来看，地下派是在官方派的鄙视下诞生出来的一个产物，这些人想攀龙附凤又觉得高不可攀之后，自己形成一个个心意相通的群体，借助某个人手中的微弱权势或者有限的财力打拼出来的诗歌群体，他们的创作得不到官方认可，就来个自我认可，自己办刊物，自己给自己发表作品，在群体内和群体之间交流，互相爱抚，如同性饥渴的人寻求自慰一般。不过，地下派推出的有些诗歌作品，相当有水平，连官方派都跟着称赞不已。<p>最后再说说网络派。这是一个疯狂宣泄自身力量的诗歌群体，借助无所不能的网络来表达个人的思想和创作激情，推出作品，展示创作实力，以自由自在的发表方式向官方派和地下派自我举荐，争取官方派和地下派的认可和接纳。在网络派当中，也各有各的群体组织，从进入一个网站和一个论坛，到被该群体认可和重视，借助疯狂的参与劲头和创作激情以及创作实力，以图实现作家的梦想，从而让自己在网络成名，将作品登到地下刊物和官方刊物上去，力求被艺术界接纳，其行为很像出没在夜总会的年青女子，即利用青春赚取着生存资本，又盼望着将来找到好的归宿。<p>文章写到这里也该打住了，原本是想评点一些诗人诗歌的，想不到会策马游缰踏入诗坛评说起诗坛现象，未免胆大了些，再加上几处暧昧的比喻，不知道要引来多少口舌，这么一想，自己倒像一只愣鸟，面对骚动不安的一个个诗歌群体，不知会吃到多少苦头。<p><br>2005.10.04<p>

拂晓

呵呵，有点意思！

wqb28

读来有些意思。作为诗歌或文学的槛外人，我有些相信这一切是真实的，至少反映了一部分的真实性。所以有时我觉得诗坛或者文坛不自觉的沾染社会的习气和功利主义的气息，可笑又悲哀。<br>倒是如我一样的人，只是把诗的语言、歌的语言，亦或文学的语言，作为一种工具一种基本的技能，让感情在指间肆意流淌，只求感动真实的自我，又与知我者交流，来得纯真自在的多。<br>天边的流云比什么都快乐。