[讨论]汪情天论诗人流派

汪情天

&nbsp; &nbsp;我相信，诗歌应该分很多流派。现在，也难逃其设。这么说吧，反对汪国真的，基本上也会反对我，支持海子的肯定也会反对我。那么，谁会支持我呢？欢迎你来评论。<br> &nbsp; &nbsp;这么说吧，我现在举出几个派别，让大家听听是否有道理。我先根本语言的表达易懂与否来作划分。<br> &nbsp; &nbsp;晦涩难懂派：语言高深莫测，语言要么看不懂，要么就是语言确实很美，但是却连诗最基本的形式与声韵都没有掌握住，只是在那边念台词或是念经一样。念经就是念经，经书当然可以很美，但是念经能与吟诗掺一块吗？显然不能。<br> &nbsp; &nbsp;庸俗下流派：白话到极致。什么话都敢说，什么屁都往外放，怎么下流怎么说，怎么能吸引人就怎么排版诗的形式。这种人最可恶。也就是这种人，高呼每个人都会写诗，每个人都是诗人，生活是诗，男人是诗，女人也是诗，好像诗就是一切，一切都是诗。<br> &nbsp; &nbsp;爱国情操派：一开口，就一句，啊，我亲爱的祖国，我爱你。这句话有魅力吗？当然有魅力，谁说没有魅力就是不爱国。于是，这种诗也占有了一席之地。今天小露一手，竟然受到夸奖，明天当然要穷追猛打了，于是明天、后天、大后天，天天在喊：中国，我爱你。于是，只要这类人写的文章，不管什么模式、什么旋律，只要“中心思想”是爱国，那么不外乎，他写的诗都是诗，不是诗也是诗。而且，因为爱国，被封为“大手笔”。<br> &nbsp; &nbsp;胡言乱语派：这种人，最能创新。这种人的“才能”不知道是一种天赋还是由于受那些“前辈”的熏陶，从而达到“青出于蓝胜于蓝”的境界。他们创的是什么新呢？请听：你的影子跑到我的跟前/我的脚踩住了你的影子/于是，你说不要踩我的爱人。<p> &nbsp; &nbsp;万里长征派：这类人，可谓学富五车，为什么要这么说呢？因为这类诗人，总是想把自己所有的形容词都在一首诗里用上一遍，唯恐别人评价他们文才不足。当然，如果投稿成功的话，稿费也可以多拿一点。这类诗人的形式如下：疲惫的我在阴森的充满恐惧的森林的一间摆满花瓶的不到两平米的小屋里/突然使我愉快地想起了那位曾经爱我疼我拥抱过我的世界除此之外再无处可找的拥有一头黑发的女孩。于是，我…………………………。写于某年某月某日某时某分某秒某省市某县某某之仙居。<br> &nbsp; &nbsp;比喻拟人派：这类人为比喻事业做出了不小的贡献，他们的宗旨就是：将比喻拟人进行到底。他们会写道：马桶睁大双眼想要站起来/我一坐上去/他就老实了。/手纸像一个洗了澡的男人/被水泡湿后/我便再也不愿再用他。/因为他/失去了男人味。/终于，舒服了/香皂微笑地在迎接我/他的眼睛多么像我梦中的那个情人。<br> &nbsp; &nbsp;真理在手派：这类人，说话一个字一个字的“蹦”，所以写诗也就像成了习惯。他们的诗风如下：你在岸上看鱼/鱼在水里看天/你看的是生活/鱼看的是生命。完了，这首诗就这么完了，接下去就不必再写了。这类诗写好了，是最容易记住的。如果是名人写的，那么就可以想象他们的思想是多么的深邃啊！<br> &nbsp; &nbsp;诗歌散文派：影音播放器超级解霸有一句话叫做：化腐朽为神奇，化模糊为清晰。而用另外一句话：“化散文为诗歌，化段落为长句”来形容这类诗人，那是再适合不过了。他们写的诗歌比国外的大诗人还要散文化，他们可以将一篇散文变成一首诗，只不过就是将好几段文章分成十四行罢了。当然，与此同时他们的散文也会出现诗歌化。<br> &nbsp; &nbsp;浅显哲理派：这类诗人，摒弃了古文诗、朦胧诗，走向了新诗路。他们的语言浅显易懂（有时候会显得啰嗦与过于白话），其中的哲理却是对生活最好的总结。当然，有时候他们说的并不是哲理，而只是一股淡淡的忧伤，忧伤过后便是催人奋起。他们的宗旨就是：如果历史不再适合我，那么我会有我自己的选择，因为时代需要我，人们需要我。<br> &nbsp; &nbsp; [em02] 今天，先讲到这里，日后总结出一些，再发表！<br>

朱枫

值得思考，不过什么时候也是有流派的。

梅梅子

也许此文叫&lt;目前诗歌流派通行病&gt;更好一些.